Согласно предложенному администрацией Оренбурга законопроекту, органы местного самоуправления будут наделены правом самостоятельно устанавливать схемы прилегающих территорий, не учитывая мнение граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах. Это может привести к тому, что жильцы окажутся перед фактом увеличения размеров прилегающей к их домам территории и, как следствие, с увеличением расходов на её уборку и благоустройство.
Проще говоря, местные власти, вместо того чтобы эффективно организовывать уборку, перекладывают это бремя на самих жителей. Инициатива принята единороссовским большинством, теперь управляющие компании вынуждены будут взимать плату за обслуживание новых, расширенных территорий. А ведь изначально эта работа должна была бы выполняться за счет бюджета города и под контролем муниципалитетов.
Фракция КПРФ категорически против данного законопроекта, но фракция Единая Россия и главный "пенсионер" Оренбургской области Иночкин проголосовали "за".
Согласно предложенному администрацией Оренбурга законопроекту, органы местного самоуправления будут наделены правом самостоятельно устанавливать схемы прилегающих территорий, не учитывая мнение граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах. Это может привести к тому, что жильцы окажутся перед фактом увеличения размеров прилегающей к их домам территории и, как следствие, с увеличением расходов на её уборку и благоустройство.
Проще говоря, местные власти, вместо того чтобы эффективно организовывать уборку, перекладывают это бремя на самих жителей. Инициатива принята единороссовским большинством, теперь управляющие компании вынуждены будут взимать плату за обслуживание новых, расширенных территорий. А ведь изначально эта работа должна была бы выполняться за счет бюджета города и под контролем муниципалитетов.
Фракция КПРФ категорически против данного законопроекта, но фракция Единая Россия и главный "пенсионер" Оренбургской области Иночкин проголосовали "за".
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
