Движение Националистов

Гаплогруппы не равны современным этносам. Часть I. Немного о базовых вещах
#МесяцРусскойИстории

Есть две крайности, одна - отрицание роли генетики в жизни людей и народов. С ней все понятно. И кто и зачем её проповедует - тоже понятно.

А есть другая - когда эта роль искажается, и делается антинаучной, далекой от реальности, дискредитируя любой интерес к этому вопросу.

Наиболее типичным пропагандистом последнего является такой популяризатор ДНК-генеалогии, как Анатолий Клёсов. Чтобы вы лучше поняли, где подвох в его изысканиях, напомню несколько базовых вещей:

«Нация (от лат. natio — племя, народ) — это этнос, осознающий себя субъектом исторического и политического процесса, продолжающийся во времени за счёт генетической, культурной преемственности и идентичности, обладающий высокой степенью единообразия морфологических признаков».

Нация, её история, её внутреннее разнообразие или различие с другими народами могут быть исследованы при помощи, в том числе, физической антропологии и генетики.

В настоящее время широко исследуются антропологические характеристики (пигментация, рост волос, краниологические характеристики и пр.), дерматоглифические и одонтологические показатели, генетические данные (Y и МтДНК гаплогруппы), аутосомные маркеры (биохимические, минисателлитные и микросателлитные маркеры, главный комплекс гистосовместимости/ ГКГ и пр.). Для восстановления истории человечества и описания генетического различия народов сравнивают множество участков генома размером один нуклеотид (SNP, снипы) у разных популяций.

В настоящий момент изучение всех этих показателей различными методами привело к непротиворечивому описанию русских, как объективно существующего европейского народа, имеющего с другими европейцами похожую историю этногенеза, особенно на ранних этапах формирования. Что подтверждается данными археологии, лингвистики и сравнительной мифологии, полученными ранее.

Что же касается национальности конкретного человека, то она может быть определена на основании такого комплекса признаков как национальность родителей и идентичности. Если мы говорим о человеке ничего не знающем о своём происхождении, или серьёзно сомневающемся в нём, желающем его установить, тогда следует воспользоваться одной из систем предсказания этногеографического происхождения по данным ДНК (например, в РФ существует система предсказания этногеографического происхождения индивида по ДНК для Северной Евразии. Наличествуют и зарубежные аналоги, где представлены все части света).

А также приглядеться к своему фенотипу (комплексу ваших морфологических признаков), обдумав, какому народу он свойственен. При этом нужно помнить, что весьма часто, особенно для смешенных типов, только профессиональный антрополог может дать корректное заключение. Например, светлость кожи должна определяться по определённым участкам, мало подверженным загару, а цвет глаз при определенном направлении света и т.д. Кроме того, большинство выделяемых антропологами фенотипов встречаются у нескольких народов в разных регионах (исключение, пожалуй, исследования, когда оригинальная фенотипическая систематизация была сделана для одного народа, пример - типы русских по Бунаку). Однако за исключением расовой периферии, часто включающей в себя смешанное население, фенотипы не могут мигрировать за пределы больших рас. В целом я считаю, что при должном усилии (язык, культура, традиции, идентификация, эмоциональная привязанность к народу), человек может поменять национальную идентичность, не выходя за пределы близкородственных ему народов, если не для себя, то для своих детей. Сербы могут становиться хорватами, немцы - датчанами, бельгийцы – французами и пр. Но русскому из Москвы невозможно силой воли превратиться в настоящего пигмея или монгола.

Читать далее...

На карте: Географическое распределение вариантов цвета кожи, полученное на основании данных, собранной системой HIrisPlex-S, предсказывающий цвет кожи, волос и глаз по ДНК.

www.group-telegram.com/us/nationalism3000.com/2965

1.0K viewsedited  Oct 12, 2023 at 10:12

Гаплогруппы не равны современным этносам. Часть I. Немного о базовых вещах
#МесяцРусскойИстории

Есть две крайности, одна - отрицание роли генетики в жизни людей и народов. С ней все понятно. И кто и зачем её проповедует - тоже понятно.

А есть другая - когда эта роль искажается, и делается антинаучной, далекой от реальности, дискредитируя любой интерес к этому вопросу.

Наиболее типичным пропагандистом последнего является такой популяризатор ДНК-генеалогии, как Анатолий Клёсов. Чтобы вы лучше поняли, где подвох в его изысканиях, напомню несколько базовых вещей:

«Нация (от лат. natio — племя, народ) — это этнос, осознающий себя субъектом исторического и политического процесса, продолжающийся во времени за счёт генетической, культурной преемственности и идентичности, обладающий высокой степенью единообразия морфологических признаков».

Нация, её история, её внутреннее разнообразие или различие с другими народами могут быть исследованы при помощи, в том числе, физической антропологии и генетики.

В настоящее время широко исследуются антропологические характеристики (пигментация, рост волос, краниологические характеристики и пр.), дерматоглифические и одонтологические показатели, генетические данные (Y и МтДНК гаплогруппы), аутосомные маркеры (биохимические, минисателлитные и микросателлитные маркеры, главный комплекс гистосовместимости/ ГКГ и пр.). Для восстановления истории человечества и описания генетического различия народов сравнивают множество участков генома размером один нуклеотид (SNP, снипы) у разных популяций.

В настоящий момент изучение всех этих показателей различными методами привело к непротиворечивому описанию русских, как объективно существующего европейского народа, имеющего с другими европейцами похожую историю этногенеза, особенно на ранних этапах формирования. Что подтверждается данными археологии, лингвистики и сравнительной мифологии, полученными ранее.

Что же касается национальности конкретного человека, то она может быть определена на основании такого комплекса признаков как национальность родителей и идентичности. Если мы говорим о человеке ничего не знающем о своём происхождении, или серьёзно сомневающемся в нём, желающем его установить, тогда следует воспользоваться одной из систем предсказания этногеографического происхождения по данным ДНК (например, в РФ существует система предсказания этногеографического происхождения индивида по ДНК для Северной Евразии. Наличествуют и зарубежные аналоги, где представлены все части света).

А также приглядеться к своему фенотипу (комплексу ваших морфологических признаков), обдумав, какому народу он свойственен. При этом нужно помнить, что весьма часто, особенно для смешенных типов, только профессиональный антрополог может дать корректное заключение. Например, светлость кожи должна определяться по определённым участкам, мало подверженным загару, а цвет глаз при определенном направлении света и т.д. Кроме того, большинство выделяемых антропологами фенотипов встречаются у нескольких народов в разных регионах (исключение, пожалуй, исследования, когда оригинальная фенотипическая систематизация была сделана для одного народа, пример - типы русских по Бунаку). Однако за исключением расовой периферии, часто включающей в себя смешанное население, фенотипы не могут мигрировать за пределы больших рас. В целом я считаю, что при должном усилии (язык, культура, традиции, идентификация, эмоциональная привязанность к народу), человек может поменять национальную идентичность, не выходя за пределы близкородственных ему народов, если не для себя, то для своих детей. Сербы могут становиться хорватами, немцы - датчанами, бельгийцы – французами и пр. Но русскому из Москвы невозможно силой воли превратиться в настоящего пигмея или монгола.

Читать далее...

На карте: Географическое распределение вариантов цвета кожи, полученное на основании данных, собранной системой HIrisPlex-S, предсказывающий цвет кожи, волос и глаз по ДНК.

BY Движение Националистов