Мы уже вроде неоднократно говорили, что впадать из крайности в крайность это плохая идея.
Когда речь идёт об абортах, ЕСТЕСТВЕННО, подразумевается только выведение их из общей практики, из "массового оборота" легкодоступных услуг.
ЕСТЕСТВЕННО, есть ряд ситуаций, условий при которых аборт имеет место быть.
НАПРИМЕР:
Изнасилование Угроза здоровью матери ребёнка Генетические дефекты, отклонения.
Заставлять женщину носить под сердцем ребёнка, который достался ей в результате подобного акта унижения это аморально. Если она сможет его принять, родить, хорошо, не сможет, пускай лучше делает аборт, чем морально надломится и совершит двойной суицид.
Угроза здоровью матери ребёнка является типичным примером, когда из двух зол мы выбираем меньшее. НО опять-таки, если женщина зная весь риск для себя, всё равно хочет родить, то и на это она имеет право. Как и в случае с изнасилованием здесь ей решать.
Генетические дефекты и различные пороки развития плода думаю комментировать смысла не имеет. Вот это действительно та ситуация, когда можно говорить о "жизнь-боль". Рекомендую для НЕ СЛАБОНЕРВНЫХ, но сомневающихся, загуглить ихтиоз Арлекина.
P.S. Не хочешь детей - предохраняйся
А вот сводить жизнь человека до уровня гигиенической процедуры даже не смей.
Мы уже вроде неоднократно говорили, что впадать из крайности в крайность это плохая идея.
Когда речь идёт об абортах, ЕСТЕСТВЕННО, подразумевается только выведение их из общей практики, из "массового оборота" легкодоступных услуг.
ЕСТЕСТВЕННО, есть ряд ситуаций, условий при которых аборт имеет место быть.
НАПРИМЕР:
Изнасилование Угроза здоровью матери ребёнка Генетические дефекты, отклонения.
Заставлять женщину носить под сердцем ребёнка, который достался ей в результате подобного акта унижения это аморально. Если она сможет его принять, родить, хорошо, не сможет, пускай лучше делает аборт, чем морально надломится и совершит двойной суицид.
Угроза здоровью матери ребёнка является типичным примером, когда из двух зол мы выбираем меньшее. НО опять-таки, если женщина зная весь риск для себя, всё равно хочет родить, то и на это она имеет право. Как и в случае с изнасилованием здесь ей решать.
Генетические дефекты и различные пороки развития плода думаю комментировать смысла не имеет. Вот это действительно та ситуация, когда можно говорить о "жизнь-боль". Рекомендую для НЕ СЛАБОНЕРВНЫХ, но сомневающихся, загуглить ихтиоз Арлекина.
P.S. Не хочешь детей - предохраняйся
А вот сводить жизнь человека до уровня гигиенической процедуры даже не смей.
BY Русский Националист
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us
