Telegram Group & Telegram Channel
АНАТОМИЯ США

Внутри США есть люди, которые страдают от однополярности и колониальной политики. Я их называю восьмидесятниками. Потому что до 90-х в киноиндустрии США рулили консерваторы и даже социалисты. И некоторые фильмы их были нравственно зрелы. «Форест Гамп», например. Фильм «Назад в будущее» показал, что они наивно видели США нашего времени консервативной. Но и дерьма типа «Красотки» и «Терминатора» тоже было достаточно. Это были уже как раз контуры реального нового мира. Потому что планетарная колониальная однополярность, которую США достигли первыми в человеческой истории (не знаю стоит ли этим гордится, но тут они действительно пионеры) требует беспрецедентной жестокости. Поскольку иначе, как карательными акциями однополярность не сохранить.

До 90-х в США было много ученых и изобретателей с социалистическим уклоном и они имели возможность влиять. Сторонником некоторых из них могу себя считать (Хомский, Папанек). Тот же Стив Джобс из их крыла. Той Америки, увы, уже нет и Стив унес её с собой в могилу. Она доживает свои нравственные ориентиры и дальше ей идти некуда. Только к рассовой гражданской войне. США 2035 представляется, как сегодняшняя ЮАР и в частности Кейптаун.

В Великобритании тоже были здравые силы - Джон Леннон, например. В 70-е и до середины 80-х США действительно имели шанс стать одной из великих стран, но в фарватере России. Великобритания держалась из всех сил до середины 70-х, но и там вирус ЛГБТ взял своё. По сути США и СССР уронили Англию и она уже в 50-х стратегически перестала быть субъектной. Про остальную Европу вообще молчу. Это одна большая симулякрная Икея.

Однополярный мир невозможен. Начиная с бомбардировок Югославии (это была карательная акция для всей Европы) и до событий в Сирии и на Украине, США не оставили себе шансов остаться в истории. Как бы Трамп ни пытался образумить своё разбушевавшееся стадо. И кстати Трамп, на мой взгляд, является одной из плюс-минус здравых консервативных сил. И лично он вызывает какие-то симпатии. Но это личное и, как говорится - поздно пить Боржоми, если почки отказали. Наши полетные задания ждут своего часа.

Артем Дап



group-telegram.com/nationkurs/3835
Create:
Last Update:

АНАТОМИЯ США

Внутри США есть люди, которые страдают от однополярности и колониальной политики. Я их называю восьмидесятниками. Потому что до 90-х в киноиндустрии США рулили консерваторы и даже социалисты. И некоторые фильмы их были нравственно зрелы. «Форест Гамп», например. Фильм «Назад в будущее» показал, что они наивно видели США нашего времени консервативной. Но и дерьма типа «Красотки» и «Терминатора» тоже было достаточно. Это были уже как раз контуры реального нового мира. Потому что планетарная колониальная однополярность, которую США достигли первыми в человеческой истории (не знаю стоит ли этим гордится, но тут они действительно пионеры) требует беспрецедентной жестокости. Поскольку иначе, как карательными акциями однополярность не сохранить.

До 90-х в США было много ученых и изобретателей с социалистическим уклоном и они имели возможность влиять. Сторонником некоторых из них могу себя считать (Хомский, Папанек). Тот же Стив Джобс из их крыла. Той Америки, увы, уже нет и Стив унес её с собой в могилу. Она доживает свои нравственные ориентиры и дальше ей идти некуда. Только к рассовой гражданской войне. США 2035 представляется, как сегодняшняя ЮАР и в частности Кейптаун.

В Великобритании тоже были здравые силы - Джон Леннон, например. В 70-е и до середины 80-х США действительно имели шанс стать одной из великих стран, но в фарватере России. Великобритания держалась из всех сил до середины 70-х, но и там вирус ЛГБТ взял своё. По сути США и СССР уронили Англию и она уже в 50-х стратегически перестала быть субъектной. Про остальную Европу вообще молчу. Это одна большая симулякрная Икея.

Однополярный мир невозможен. Начиная с бомбардировок Югославии (это была карательная акция для всей Европы) и до событий в Сирии и на Украине, США не оставили себе шансов остаться в истории. Как бы Трамп ни пытался образумить своё разбушевавшееся стадо. И кстати Трамп, на мой взгляд, является одной из плюс-минус здравых консервативных сил. И лично он вызывает какие-то симпатии. Но это личное и, как говорится - поздно пить Боржоми, если почки отказали. Наши полетные задания ждут своего часа.

Артем Дап

BY Национальный Z Курс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nationkurs/3835

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us


Telegram Национальный Z Курс
FROM American