Фашистские режимы не стали кушать слабых (и то, Италия Эфиопию скушала за обе щёки), потому что к моменту их появления слабых уже не осталось. Вот и пришлось воевать с гигантами, которые уже всё захватили. А иконами империализма фашисты не стали по одной простой причине - потому что проиграли
И не могу не сказать в очередной раз. Марксизм - не идеология, марксизм - в первую очередь способ подлинно научного анализа действительности. И свою актуальность он утратит только тогда, когда мы придумаем что-то лучше бьющееся с практикой
Фашистские режимы не стали кушать слабых (и то, Италия Эфиопию скушала за обе щёки), потому что к моменту их появления слабых уже не осталось. Вот и пришлось воевать с гигантами, которые уже всё захватили. А иконами империализма фашисты не стали по одной простой причине - потому что проиграли
И не могу не сказать в очередной раз. Марксизм - не идеология, марксизм - в первую очередь способ подлинно научного анализа действительности. И свою актуальность он утратит только тогда, когда мы придумаем что-то лучше бьющееся с практикой
BY Склеп товарища Тито
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
