Notice: file_put_contents(): Write of 2403 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10595 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 НЕДЕБРИ.Brief | Telegram Webview: nedebri/23965 -
Российско-китайский мост через Амур федеральные эксперты называют не иначе как «амортизатором санкционного давления», который сможет сгладить эффект от санкций со стороны Запада.
Политолог Евгений Булах в различных изданиях неоднократно подчеркивал, что мост – жизненная необходимость для страны, а масштабы инфраструктурного сооружения соответствуют его значению для развития российско-китайского экономического сотрудничества. Разделяет это мнение и представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) Юрий Трутнев.
«Первый железнодорожный переход между нашими государствами станет ключевым звеном нового экспортного маршрута, стимулом для создания на Дальнем Востоке новых производств и логистических хабов, улучшит транспортную доступность сразу нескольких регионов Дальнего Востока», — заявил полпред, отметив, что Россия готова открыть мостовой переезд со своей стороны в любой момент. Китай должен совершить аналогичный шаг», - сказал полпред.
Политологи говорят, что сейчас в условиях увеличения товарооборота между Россией и Китаем, созрела необходимость увеличения точек соприкосновения. Не исключено, что многие небольшие пограничные пункты сейчас превратятся в логистические хабы.
Российско-китайский мост через Амур федеральные эксперты называют не иначе как «амортизатором санкционного давления», который сможет сгладить эффект от санкций со стороны Запада.
Политолог Евгений Булах в различных изданиях неоднократно подчеркивал, что мост – жизненная необходимость для страны, а масштабы инфраструктурного сооружения соответствуют его значению для развития российско-китайского экономического сотрудничества. Разделяет это мнение и представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) Юрий Трутнев.
«Первый железнодорожный переход между нашими государствами станет ключевым звеном нового экспортного маршрута, стимулом для создания на Дальнем Востоке новых производств и логистических хабов, улучшит транспортную доступность сразу нескольких регионов Дальнего Востока», — заявил полпред, отметив, что Россия готова открыть мостовой переезд со своей стороны в любой момент. Китай должен совершить аналогичный шаг», - сказал полпред.
Политологи говорят, что сейчас в условиях увеличения товарооборота между Россией и Китаем, созрела необходимость увеличения точек соприкосновения. Не исключено, что многие небольшие пограничные пункты сейчас превратятся в логистические хабы.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
