Василий Небензя: никакие схемы заморозки украинского конфликта Россию не устроят
➖Речи о роли НАТО в урегулировании на Украине быть не может, также заявил российский постпред. Псевдомирные инициативы Зеленского он назвал возможной «дымовой завесой» перед очередной эскалацией, как это было с нападением ВСУ на Курское приграничье. ➖Нежелание Киева двигаться к миру проявилось в отказе от предложения Венгрии о рождественском прекращении огня, добавил Небензя. Также постпред напомнил, что Зеленский в «хамской манере» отказался забирать почти 700 украинских пленных.
Василий Небензя: никакие схемы заморозки украинского конфликта Россию не устроят
➖Речи о роли НАТО в урегулировании на Украине быть не может, также заявил российский постпред. Псевдомирные инициативы Зеленского он назвал возможной «дымовой завесой» перед очередной эскалацией, как это было с нападением ВСУ на Курское приграничье. ➖Нежелание Киева двигаться к миру проявилось в отказе от предложения Венгрии о рождественском прекращении огня, добавил Небензя. Также постпред напомнил, что Зеленский в «хамской манере» отказался забирать почти 700 украинских пленных.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
