Notice: file_put_contents(): Write of 8306 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Временное правительство 2.0 | Telegram Webview: neoreshkins/551 -
Мечтать не вредно - Минпромторг Мантурова вместе с Ростехом Чемезова получат "в управление" 280 млрд рублей из ФНБ на создание 600 самолетов для гражданской авиации. Премьер Мишустин уверяет, что уже к 2030 году авиаперевозчики получат: 270 лайнеров МС-21, 142 штуки SSJ, 115 штук Ту-214 и еще по мелочи.
Для оценки реалистичности мишустинских прогнозов напомним, что с 2007 по 2022 годы в России было произведено всего 232 самолета SSJ. За 15 лет, без рекордных санкций. А тут нам за 6 лет обещают втрое больше самолетов без доступа к иностранному оборудованию. Ок. И это, кстати, все равно меньше той тысячи, что недавно обещал Путин все к тому же 2030 году.
Кстати, за весь прошлый год Мантуров с Чемезовым наклепали всего три нормальных самолета, но в эксплуатацию они до сих пор не поступили. При этом мы не сомневаемся, что выделенные им деньги они успешно освоят. А потом разведут руками - ну, не получилось, давайте еще раз попробуем.
Мечтать не вредно - Минпромторг Мантурова вместе с Ростехом Чемезова получат "в управление" 280 млрд рублей из ФНБ на создание 600 самолетов для гражданской авиации. Премьер Мишустин уверяет, что уже к 2030 году авиаперевозчики получат: 270 лайнеров МС-21, 142 штуки SSJ, 115 штук Ту-214 и еще по мелочи.
Для оценки реалистичности мишустинских прогнозов напомним, что с 2007 по 2022 годы в России было произведено всего 232 самолета SSJ. За 15 лет, без рекордных санкций. А тут нам за 6 лет обещают втрое больше самолетов без доступа к иностранному оборудованию. Ок. И это, кстати, все равно меньше той тысячи, что недавно обещал Путин все к тому же 2030 году.
Кстати, за весь прошлый год Мантуров с Чемезовым наклепали всего три нормальных самолета, но в эксплуатацию они до сих пор не поступили. При этом мы не сомневаемся, что выделенные им деньги они успешно освоят. А потом разведут руками - ну, не получилось, давайте еще раз попробуем.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us