Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Неудаща
Польша подает пример неэффективности мер по борьбе за рождаемость, которые фактически копирует Россия.

В 2016 году действующий премьер-министр Матеуш Моравецкий объявил программу «Семья 500+». Смысл ее прост — каждая мать с ребенком получает 500 злотых от государства в качестве ежемесячного пособия (примерно ₽12 тыс. рублей), плюс надбавки к пенсиям получают бабушки и дедушки, которые сидят с внуками, если родители работают. В 2023 году, в связи с инфляцией выплаты повысились до 800 злотых (около ₽19,2 тыс. по нынешнему курсу). Всего за 7 лет на программу потратили 305 млрд злотых (около ₽7,34 трлн).

Польша вошла в число стран ЕС с наибольшими затратами на семейную политику, которые на пике достигли 3,3% ВВП. Больше тратили только Дания, Люксембург и Финляндия. При этом выплатами польское руководство не ограничивалось — государство вело активную пропагандистскую работу, делая упор на традиционные польские ценности, католические традиции многодетности, а также полностью запретив все аборты, даже по медицинским показаниям.

Но эффект оказался отрицательным.


Программа показала краткосрочную эффективность в 2017-218 году, когда рождаемость начала расти, а потом вновь рухнула. В 2022 году, когда Моравецкий перестал включать в свои доклады демографические отчеты, рождаемость отставала от показателей 2016 года на 10%, а от целевых — на 20%. Во время выборов 2023 года Моравецкий оправдывался тем, что программа все же имела успех в том, что не дала рухнуть демографическим показателям еще ниже.

Новому правительству программа «800+» досталась по наследству и, спустя год Дональд Туск признает, что она провалилась. При этом выхода из нее не видят: если отказаться от выплат, то рождаемость рухнет еще ниже.

Фактически сейчас Россия идет по тому же пути, пытаясь одновременно подкупить женщин фертильного возраста и надавить обществу на традиционные ценности. Как показывает пример Польши — это не работает, более того, может только сделать хуже.



group-telegram.com/netlenkanet/23680
Create:
Last Update:

Польша подает пример неэффективности мер по борьбе за рождаемость, которые фактически копирует Россия.

В 2016 году действующий премьер-министр Матеуш Моравецкий объявил программу «Семья 500+». Смысл ее прост — каждая мать с ребенком получает 500 злотых от государства в качестве ежемесячного пособия (примерно ₽12 тыс. рублей), плюс надбавки к пенсиям получают бабушки и дедушки, которые сидят с внуками, если родители работают. В 2023 году, в связи с инфляцией выплаты повысились до 800 злотых (около ₽19,2 тыс. по нынешнему курсу). Всего за 7 лет на программу потратили 305 млрд злотых (около ₽7,34 трлн).

Польша вошла в число стран ЕС с наибольшими затратами на семейную политику, которые на пике достигли 3,3% ВВП. Больше тратили только Дания, Люксембург и Финляндия. При этом выплатами польское руководство не ограничивалось — государство вело активную пропагандистскую работу, делая упор на традиционные польские ценности, католические традиции многодетности, а также полностью запретив все аборты, даже по медицинским показаниям.

Но эффект оказался отрицательным.


Программа показала краткосрочную эффективность в 2017-218 году, когда рождаемость начала расти, а потом вновь рухнула. В 2022 году, когда Моравецкий перестал включать в свои доклады демографические отчеты, рождаемость отставала от показателей 2016 года на 10%, а от целевых — на 20%. Во время выборов 2023 года Моравецкий оправдывался тем, что программа все же имела успех в том, что не дала рухнуть демографическим показателям еще ниже.

Новому правительству программа «800+» досталась по наследству и, спустя год Дональд Туск признает, что она провалилась. При этом выхода из нее не видят: если отказаться от выплат, то рождаемость рухнет еще ниже.

Фактически сейчас Россия идет по тому же пути, пытаясь одновременно подкупить женщин фертильного возраста и надавить обществу на традиционные ценности. Как показывает пример Польши — это не работает, более того, может только сделать хуже.

BY Нетленка




Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/23680

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram Нетленка
FROM American