Notice: file_put_contents(): Write of 7670 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11766 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нетленка | Telegram Webview: netlenkanet/25010 -
Telegram Group & Telegram Channel
Школа клоунов имени Мединского: как ударить лицом в грязь там, где это казалось невозможным.

Насчёт исторических «ошибочек» Трампа в его «сортирном коммюнике» можно поступить двумя способами: игнорировать этот поток бреда в целом, или отреагировать как полагается Державе, а не захолустному лимитрофу. Сама постановка вопроса, устраивающая Мединского, впечатляет: «То, что Россия помогла Америке, хорошо, что Трамп так сказал». Нет, как-то ни разу не хорошо. 27 миллионов погибших, сражавшихся большую часть войны на территории СССР, как объясняет Мединский, - «помогали Америке». Потомки "оценят" такой ракурс и напомнят, например, об открытии «второго фронта» лишь в 1944 году.

60 миллионов погибло ли, 30 миллионов – какая разница, оправдывает Мединский президента США. Трампу, понятно, насрать на эти «детали». Он уже жонглировал цифрами потерь в СВО – каждый раз их завышая: так убедительнее, а то, что речь как бы о живых людях, - ерунда. На 30 миллионов больше погибло русских или меньше, - не суть. Ведь не о таком хочется думать, сидя на «вершине мира», швыряя "сделками" в "колонии" от имени "мирового гегемона". Конечно, с точки зрения главы государства, такое вольное обращение с наиболее кровавыми страницами в истории страны, с которой ты хочешь заключить сделку, – это непрофессионально и оскорбительно. И если Мединский судит по себе, рассуждая о незнании деталей крупнейших исторических событий, то с точки зрения «протокольной науки» у президента есть советник, который подготовит точные цифры, если президент вдруг не знал или забыл их. Если, конечно, президенту важно что-то донести до адресата, а не просто вывалить "базу".

Ибо в дипломатии несущественных деталей не бывает. Если, конечно, речь не о «твиттерной дипломатии» Трампа, которую он строчит сидя на унитазе в Мар-а-Лаго. Уж не знаем, растрогается ли от этой похвалы Дональд, но расставил всё Мединский по местам в год 80-летия Победы капитально...

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/25010
Create:
Last Update:

Школа клоунов имени Мединского: как ударить лицом в грязь там, где это казалось невозможным.

Насчёт исторических «ошибочек» Трампа в его «сортирном коммюнике» можно поступить двумя способами: игнорировать этот поток бреда в целом, или отреагировать как полагается Державе, а не захолустному лимитрофу. Сама постановка вопроса, устраивающая Мединского, впечатляет: «То, что Россия помогла Америке, хорошо, что Трамп так сказал». Нет, как-то ни разу не хорошо. 27 миллионов погибших, сражавшихся большую часть войны на территории СССР, как объясняет Мединский, - «помогали Америке». Потомки "оценят" такой ракурс и напомнят, например, об открытии «второго фронта» лишь в 1944 году.

60 миллионов погибло ли, 30 миллионов – какая разница, оправдывает Мединский президента США. Трампу, понятно, насрать на эти «детали». Он уже жонглировал цифрами потерь в СВО – каждый раз их завышая: так убедительнее, а то, что речь как бы о живых людях, - ерунда. На 30 миллионов больше погибло русских или меньше, - не суть. Ведь не о таком хочется думать, сидя на «вершине мира», швыряя "сделками" в "колонии" от имени "мирового гегемона". Конечно, с точки зрения главы государства, такое вольное обращение с наиболее кровавыми страницами в истории страны, с которой ты хочешь заключить сделку, – это непрофессионально и оскорбительно. И если Мединский судит по себе, рассуждая о незнании деталей крупнейших исторических событий, то с точки зрения «протокольной науки» у президента есть советник, который подготовит точные цифры, если президент вдруг не знал или забыл их. Если, конечно, президенту важно что-то донести до адресата, а не просто вывалить "базу".

Ибо в дипломатии несущественных деталей не бывает. Если, конечно, речь не о «твиттерной дипломатии» Трампа, которую он строчит сидя на унитазе в Мар-а-Лаго. Уж не знаем, растрогается ли от этой похвалы Дональд, но расставил всё Мединский по местам в год 80-летия Победы капитально...

@netlenkanet

BY Нетленка




Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/25010

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Нетленка
FROM American