Нетленка

Коллеги верно отмечают проблематику военного строительства – оно будто не имеет четкой реалистичной доктрины, а лишь некие ориентиры, во многом унаследованные с советских времен (что НАТО – враг). Между тем, врагов оказалось куда больше – как внешних, так и внутренних. Главный из последних – невероятная монолитность и масштабность военного мышления. В послевоенную эпоху 2-й половины ХХ века это был бы комплимент, а теперь уже не совсем.

Например, представление о том, что огневая мощь – это как лом, против которого нет приёма. Как оказалось, это не так: мир в последнее десятилетие переживал «революцию беспилотников» (как авиационных, так и подводных, способных топить корабли на местах базирования). Их появление доказало, что огневая мощь – отныне преимущество не абсолютное. И внешний враг теперь – не только НАТО с их мега-армией, но и любая страна, которая может позволить себе приобрести беспилотники (даже пираты, грозящие ими топить танкеры).

Одна из проблем в этой связи - неповоротливость отечественных «мозговых центров», которые были бы способны отслеживать новейшие тренды, рефлексировать и конвертировать их в улучшения военной стратегии в режиме «онлайн» - сообразно тому опыту и вооружениям, которые используют потенциальные враги (и главное - будут использовать "завтра").

Telegram

Кремлёвский безБашенник

Ходаковский вынужденно признает неповоротливость сложившейся в России военной системы в принципе, что неизбежно отражается и на скорости принятия многих важнейших решений в ходе СВО. В симпатиях к Украине и ВСУ он замечен не был, однако на фоне происходящего…

www.group-telegram.com/us/netlenkanet.com/9257

10.7K viewsNov 17, 2022 at 13:49

Коллеги верно отмечают проблематику военного строительства – оно будто не имеет четкой реалистичной доктрины, а лишь некие ориентиры, во многом унаследованные с советских времен (что НАТО – враг). Между тем, врагов оказалось куда больше – как внешних, так и внутренних. Главный из последних – невероятная монолитность и масштабность военного мышления. В послевоенную эпоху 2-й половины ХХ века это был бы комплимент, а теперь уже не совсем.

Например, представление о том, что огневая мощь – это как лом, против которого нет приёма. Как оказалось, это не так: мир в последнее десятилетие переживал «революцию беспилотников» (как авиационных, так и подводных, способных топить корабли на местах базирования). Их появление доказало, что огневая мощь – отныне преимущество не абсолютное. И внешний враг теперь – не только НАТО с их мега-армией, но и любая страна, которая может позволить себе приобрести беспилотники (даже пираты, грозящие ими топить танкеры).

Одна из проблем в этой связи - неповоротливость отечественных «мозговых центров», которые были бы способны отслеживать новейшие тренды, рефлексировать и конвертировать их в улучшения военной стратегии в режиме «онлайн» - сообразно тому опыту и вооружениям, которые используют потенциальные враги (и главное - будут использовать "завтра").

BY Нетленка