DIN съевший Гельветику и его друзья

Разговоров про необходимые обновления в OpenType было много. Самый, пожалуй, актуальный и интересный список необходимостей описал Бeхдад Эсфабад (Behdad Esfahbod), автор многих низкоуровневых библиотек, в том числе шрифтового движка Harfbuzz, благодаря которому шрифты отображаются на огромном количестве платформ.

Первое, что он предлагал это снять ограничение в 65 000 символов — пан-юникодные шрифты уже пробили этот предел и вынуждены разбивать семейство на несколько файлов (а иногда на более ста пятидесяти файлов, в случае системных гарнитур). Это решило бы много проблем, в том числе проблему opentype фич в таких гарнитурах (фичи ограничены областью одного файла).

Второе, это разрешить записывать кубические кривые Безье в таблицу glyf, тем самым сделать возможным вывод вариативного шрифта (да и TrueType-flavored OpenType файлов в принципе) не только с помощью квадратичных кривых. Шрифтовые редакторы в большей части оперируют кубическими, и квадратичное приближение на этапе сборки финального файла ухудшает качество, увеличивает вес и является дополнительным источником ошибок.

И вроде бы уже эти изменения были бы востребованы, но, почему-то, они не произошли, хотя потребовали меньше усилий. Может быть, это всё не так «круто» звучит, как цветные шрифты.

Но, кстати, были и вау-идеи! Ещё одно предложение Бехдада — нелинейная интерполяция в стандарте. То есть, простыми словами, чтобы точки контура могли перемещаться не только по прямым линиям, но и по кривым Безье. Реализаций этой задачи в наше время вагон, в опентайпе уже есть кривые Безье. Да более того, Underware уже пару лет назад нашли толи баг толи фичу, которой с помощью нескольких костылей это можно сделать с уже существующим стандартом (кратко суть в том, что оси можно дублировать с одним и тем же именем). — Да просто описать эксплицитно всё что уже есть и предложить единую логику для реализации!

Ещё можно было бы добавить гибкие и настраиваемые компоненты, для которых можно было бы определять сложную логику переиспользования. Тут и укрощение монструозных алфавитов (типа CJK), и игры с формой, да целый полёт фантазии. При этом технически это ну точно не сложнее того, что понаворотили в новом апдейте.

И пространства для экспериментов было бы, кстати, гораздо больше.

Грустный смайлик. И смайлик, разводящий руками.

www.group-telegram.com/us/neurotypish.com/603

990 viewsМакс Ильинов, edited  Nov 13, 2021 at 12:05

Разговоров про необходимые обновления в OpenType было много. Самый, пожалуй, актуальный и интересный список необходимостей описал Бeхдад Эсфабад (Behdad Esfahbod), автор многих низкоуровневых библиотек, в том числе шрифтового движка Harfbuzz, благодаря которому шрифты отображаются на огромном количестве платформ.

Первое, что он предлагал это снять ограничение в 65 000 символов — пан-юникодные шрифты уже пробили этот предел и вынуждены разбивать семейство на несколько файлов (а иногда на более ста пятидесяти файлов, в случае системных гарнитур). Это решило бы много проблем, в том числе проблему opentype фич в таких гарнитурах (фичи ограничены областью одного файла).

Второе, это разрешить записывать кубические кривые Безье в таблицу glyf, тем самым сделать возможным вывод вариативного шрифта (да и TrueType-flavored OpenType файлов в принципе) не только с помощью квадратичных кривых. Шрифтовые редакторы в большей части оперируют кубическими, и квадратичное приближение на этапе сборки финального файла ухудшает качество, увеличивает вес и является дополнительным источником ошибок.

И вроде бы уже эти изменения были бы востребованы, но, почему-то, они не произошли, хотя потребовали меньше усилий. Может быть, это всё не так «круто» звучит, как цветные шрифты.

Но, кстати, были и вау-идеи! Ещё одно предложение Бехдада — нелинейная интерполяция в стандарте. То есть, простыми словами, чтобы точки контура могли перемещаться не только по прямым линиям, но и по кривым Безье. Реализаций этой задачи в наше время вагон, в опентайпе уже есть кривые Безье. Да более того, Underware уже пару лет назад нашли толи баг толи фичу, которой с помощью нескольких костылей это можно сделать с уже существующим стандартом (кратко суть в том, что оси можно дублировать с одним и тем же именем). — Да просто описать эксплицитно всё что уже есть и предложить единую логику для реализации!

Ещё можно было бы добавить гибкие и настраиваемые компоненты, для которых можно было бы определять сложную логику переиспользования. Тут и укрощение монструозных алфавитов (типа CJK), и игры с формой, да целый полёт фантазии. При этом технически это ну точно не сложнее того, что понаворотили в новом апдейте.

И пространства для экспериментов было бы, кстати, гораздо больше.

Грустный смайлик. И смайлик, разводящий руками.

BY DIN съевший Гельветику и его друзья