Notice: file_put_contents(): Write of 10148 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Новые Известия | Telegram Webview: newizvestya/15173 -
📲Мобильный интернет: можно ли робко надеяться, что он «сам выздоровеет»?
📵Качество мобильного интернета заметно снизилось в России за последний год. У всех сотовых операторов, даже в Москве и Петербурге, появились «мёртвые зоны». Хотя в Москве, как утверждают в Минцифры, скорость растет: с 51Мбит/с. — до 63,2 Мбит/с. с 2022 года. Но в регионах — ситуация совсем сложная. Средняя скорость там снизилась с 20 Мбит/с до 18,7 Мбит/с.
📴Но чего стоит якобы видимое благополучие Москвы (которое на самом деле тоже под вопросом)? Поддерживать Москву на удовлетворительном уровне удаётся за счёт того, что в прямом смысле — всё доступное оборудование для неё вывезли из регионов.
🌐По данным Минцифры, в первом полугодии 2023 г. мобильный интернет-трафик в РФ составил 19,6 млрд Гб — столько россияне прокачали через сотовые сети, что на 16% больше, чем в аналогичном периоде 2022-го.
📲Мобильный интернет: можно ли робко надеяться, что он «сам выздоровеет»?
📵Качество мобильного интернета заметно снизилось в России за последний год. У всех сотовых операторов, даже в Москве и Петербурге, появились «мёртвые зоны». Хотя в Москве, как утверждают в Минцифры, скорость растет: с 51Мбит/с. — до 63,2 Мбит/с. с 2022 года. Но в регионах — ситуация совсем сложная. Средняя скорость там снизилась с 20 Мбит/с до 18,7 Мбит/с.
📴Но чего стоит якобы видимое благополучие Москвы (которое на самом деле тоже под вопросом)? Поддерживать Москву на удовлетворительном уровне удаётся за счёт того, что в прямом смысле — всё доступное оборудование для неё вывезли из регионов.
🌐По данным Минцифры, в первом полугодии 2023 г. мобильный интернет-трафик в РФ составил 19,6 млрд Гб — столько россияне прокачали через сотовые сети, что на 16% больше, чем в аналогичном периоде 2022-го.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us