Темпы декарбонизации мирового ВВП остаются слишком медленными
В 2023 году глобальные выбросы CO₂ увеличились на 1,8%, тогда как мировой ВВП вырос на 2,9%. Отношение выбросов к ВВП снизилось всего на чуть более 1%, что соответствует среднегодовому снижению за последние 25 лет. Однако это значительно отстает от необходимого 8% ежегодного снижения в период 2020–2030 годов для достижения углеродной нейтральности к 2050 году.
🔹 Несмотря на впечатляющие успехи развитых стран, где соотношение CO₂/ВВП снизилось на 6%, глобальный прогресс остается недостаточным.
В развитых странах Fitch10 (DM10) выбросы CO₂ сократились на 4,2%, при росте ВВП на 1,8%. Выбросы DM10 упали до самого низкого уровня с 1970 года.
Основной вклад в улучшение внесло повышение энергоэффективности ВВП, также отмечен устойчивый прогресс в снижении углеродоёмкости потребления энергии.
Для достижения климатических целей необходимо ускорить темпы декарбонизации на глобальном уровне. Текущие показатели значительно отстают от требуемых для достижения чистого нуля к 2050 году.
Темпы декарбонизации мирового ВВП остаются слишком медленными
В 2023 году глобальные выбросы CO₂ увеличились на 1,8%, тогда как мировой ВВП вырос на 2,9%. Отношение выбросов к ВВП снизилось всего на чуть более 1%, что соответствует среднегодовому снижению за последние 25 лет. Однако это значительно отстает от необходимого 8% ежегодного снижения в период 2020–2030 годов для достижения углеродной нейтральности к 2050 году.
🔹 Несмотря на впечатляющие успехи развитых стран, где соотношение CO₂/ВВП снизилось на 6%, глобальный прогресс остается недостаточным.
В развитых странах Fitch10 (DM10) выбросы CO₂ сократились на 4,2%, при росте ВВП на 1,8%. Выбросы DM10 упали до самого низкого уровня с 1970 года.
Основной вклад в улучшение внесло повышение энергоэффективности ВВП, также отмечен устойчивый прогресс в снижении углеродоёмкости потребления энергии.
Для достижения климатических целей необходимо ускорить темпы декарбонизации на глобальном уровне. Текущие показатели значительно отстают от требуемых для достижения чистого нуля к 2050 году.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from us
