В целом Игорь Тышкевич даёт правильную оценку сегодняшней встрече двух престарелых диктаторов.
Кремль выдерживает внешне вежливую паузу в выражении публичной поддержки или в публичном обещании выделить финансовые ресурсы.
Поэтому у синепалого сегодня в итоге приглашение поговорить 25-26 декабря в Питере, а у окурка – подписанный договор о гарантиях безопасности, который продолжает закреплять военную зависимость и оформлять несамостоятельность синепалого.
Аппеляции к ситуации в Сирии с просьбами поддержать последний форпост в Европе привели лишь к тому, что окурок пообещал вставить синепалому орешник. Денег это не принесет, а вот все большую зависимость – да. Поле для маневра на западном векторе тоже сузится.
25-26 декабря ничего, к слову, не произойдет, как не происходило на ритуальных предновогодних посиделках в формате СНГ.
Кремль может себе позволить держать синепалого в подвешенном состоянии. А вот у синепалого ресурса времени нет, так как банально нет денег. Желание сохранить власть приводит к ее утрате.
В целом Игорь Тышкевич даёт правильную оценку сегодняшней встрече двух престарелых диктаторов.
Кремль выдерживает внешне вежливую паузу в выражении публичной поддержки или в публичном обещании выделить финансовые ресурсы.
Поэтому у синепалого сегодня в итоге приглашение поговорить 25-26 декабря в Питере, а у окурка – подписанный договор о гарантиях безопасности, который продолжает закреплять военную зависимость и оформлять несамостоятельность синепалого.
Аппеляции к ситуации в Сирии с просьбами поддержать последний форпост в Европе привели лишь к тому, что окурок пообещал вставить синепалому орешник. Денег это не принесет, а вот все большую зависимость – да. Поле для маневра на западном векторе тоже сузится.
25-26 декабря ничего, к слову, не произойдет, как не происходило на ритуальных предновогодних посиделках в формате СНГ.
Кремль может себе позволить держать синепалого в подвешенном состоянии. А вот у синепалого ресурса времени нет, так как банально нет денег. Желание сохранить власть приводит к ее утрате.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
