Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Роман Юнеман
Несколько вопросов набиуллиноферштеерам на фоне растущей ставки.

Направлю даже персонально Ватоадмину и Григорию Баженову, чтобы получилось содержательная дискуссия)

Сейчас у нас растёт ключевая ставка. Ставка по вкладам буквально бьёт рекорды. Сам ощущаю, постоянно слышу от знакомых из бизнеса, в том числе из крупного, что что-то идёт не так. Проблемы с деньгами у всех: у ритейлеров, консультантов, сельского хозяйства. В итоге в бизнесе либо замораживаются инвестиции, либо просто деньги перекладываются из одной кубышки в другую, чтобы решить всё своими силами и не кредитоваться.

В общем, все крутятся как могут.

А мне непонятен план действий нашего Центробанка. Который, кстати, во главе с Набиуллиной буквально спас страну в 2022 году. И этого не отнять.

Так вот, мои сомнения по пунктам:

1. Высокая ставка. Её рост закладывается в стоимость импорта. Ведь ритейлеры возят под кредиты под оборотку. При этом все и дальше ждут, что ставка будет повышаться. И как будто эта мера не совсем останавливает инфляцию.

2. По идее люди вынуждены нести деньги в банки и не особо активно при такой ставке потребляют. Банки стимулируют людей, чтобы они не тратили деньги ни на фондовом рынке, ни где-либо ещё. Депозиты в банках под 23% — конечно, тут выбор очевиден.

А что если ставка начнёт снижаться или хотя бы прекратит рост? Люди тогда могут массово начать забирать деньги со вкладов. И что, крах банковского сектора? Или придётся прибегать к заморозке вкладов?

3. Банки сейчас выдают кредиты под процент выше ключевой ставки: 27-30%. А какие вы знаете бизнесы, которые вообще могут платить по этим кредитам? У которых рентабельность в районе 30%? Либо те, что смогут платить недолго. Либо какие-то неустойчивые и ненадёжные. А что делать, когда компании массово начнут банкротиться в первой половине следующего года вот с такой ставкой?

4. Потому что вопрос-то глобальный в чём: за войну надо платить, так? И пока что решили платить за счёт бизнеса, который в свою очередь платит за счёт ставки. А людей не трогать.

Закончится ли всё до того, как в экономике всё масштабно схлопнется? Тогда Набиуллина окажется права. Но если нет — то после банковского и экономического кризиса заплатят ростом инфляции все, и люди тоже.

Понимают ли эту дату невозврата в ЦБ? Наверное, знают что-то, чего не знаем мы.

P.S. Сам я думаю, что ставку на ближайшем заседании ЦБ 20 декабря повышать не будут. Посмотрим, верен ли такой прогноз.



group-telegram.com/nikakvy/629
Create:
Last Update:

Несколько вопросов набиуллиноферштеерам на фоне растущей ставки.

Направлю даже персонально Ватоадмину и Григорию Баженову, чтобы получилось содержательная дискуссия)

Сейчас у нас растёт ключевая ставка. Ставка по вкладам буквально бьёт рекорды. Сам ощущаю, постоянно слышу от знакомых из бизнеса, в том числе из крупного, что что-то идёт не так. Проблемы с деньгами у всех: у ритейлеров, консультантов, сельского хозяйства. В итоге в бизнесе либо замораживаются инвестиции, либо просто деньги перекладываются из одной кубышки в другую, чтобы решить всё своими силами и не кредитоваться.

В общем, все крутятся как могут.

А мне непонятен план действий нашего Центробанка. Который, кстати, во главе с Набиуллиной буквально спас страну в 2022 году. И этого не отнять.

Так вот, мои сомнения по пунктам:

1. Высокая ставка. Её рост закладывается в стоимость импорта. Ведь ритейлеры возят под кредиты под оборотку. При этом все и дальше ждут, что ставка будет повышаться. И как будто эта мера не совсем останавливает инфляцию.

2. По идее люди вынуждены нести деньги в банки и не особо активно при такой ставке потребляют. Банки стимулируют людей, чтобы они не тратили деньги ни на фондовом рынке, ни где-либо ещё. Депозиты в банках под 23% — конечно, тут выбор очевиден.

А что если ставка начнёт снижаться или хотя бы прекратит рост? Люди тогда могут массово начать забирать деньги со вкладов. И что, крах банковского сектора? Или придётся прибегать к заморозке вкладов?

3. Банки сейчас выдают кредиты под процент выше ключевой ставки: 27-30%. А какие вы знаете бизнесы, которые вообще могут платить по этим кредитам? У которых рентабельность в районе 30%? Либо те, что смогут платить недолго. Либо какие-то неустойчивые и ненадёжные. А что делать, когда компании массово начнут банкротиться в первой половине следующего года вот с такой ставкой?

4. Потому что вопрос-то глобальный в чём: за войну надо платить, так? И пока что решили платить за счёт бизнеса, который в свою очередь платит за счёт ставки. А людей не трогать.

Закончится ли всё до того, как в экономике всё масштабно схлопнется? Тогда Набиуллина окажется права. Но если нет — то после банковского и экономического кризиса заплатят ростом инфляции все, и люди тоже.

Понимают ли эту дату невозврата в ЦБ? Наверное, знают что-то, чего не знаем мы.

P.S. Сам я думаю, что ставку на ближайшем заседании ЦБ 20 декабря повышать не будут. Посмотрим, верен ли такой прогноз.

BY Никак вы, блядь, не научитесь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nikakvy/629

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us


Telegram Никак вы, блядь, не научитесь
FROM American