Новые санкции ЕС против удобрений и сельхозпродукции из РФ и РБ.
ЕС введет пошлины на ряд сельхозтоваров и удобрений из РФ и Белоруссии
Вопросы журналистов:
Как, на ваш взгляд, повлияют новые пошлины на РФ? К каким последствиям приведут?
Отвечаю:
Экспорт минеральных удобрений из России все последние годы нарастал, в 2024 побит очередной рекорд – больше 40 млн тонн. Три четверти поставок приходится на так называемые дружественные страны, однако и отдельные страны ЕС в прошлом году резко нарастили закупки – к примеру, Польша или Испания. Видимо, в преддверии запрета.
Европейский рынок, конечно, сильно не пошатнется. Российские производители входят в пятерку крупнейших по всем видам минеральных удобрений, однако мировую конъюнктуру не определяют. Есть производители большего масштаба – в США, Канаде, Норвегии, Марокко. А если рассматривать не отдельные предприятия, а страновые рынки суммарно, то во всех категориях, кроме калийных, с отрывом в разы по объему производства лидирует Китай. Он же, правда, является и крупнейшим в мире потребителем удобрений, однако разница между его выпуском и внутренними потребностями такова, что перекрывает весь объем, производимый в той же России. Иначе говоря, наших есть кому заместить.
Что касается рынка сбыта образовавшихся после запрета «излишков», то он внутри самой России. Как это ни странно на первый взгляд, наш собственный агропром потребляет очень мало минеральных удобрений. Вот картинка из отчета ФАО (продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН). Желтый цвет – минимальный уровень внесения удобрений на гектар пахотой земли. Это большая часть Африки, некоторые страны Южной Америки… и Россия.
Конечно, для того, чтобы повернуть «трубу» с удобрениями на собственные поля, нужна государственная воля. И государственные деньги. Но это реальный способ повысить отдачу от нашего сельского хозяйства. И экспортировать уже его готовую продукцию.
https://www.ng.ru/economics/2025-01-29/4_9181_fertilizers.html
ЕС введет пошлины на ряд сельхозтоваров и удобрений из РФ и Белоруссии
Вопросы журналистов:
Как, на ваш взгляд, повлияют новые пошлины на РФ? К каким последствиям приведут?
Отвечаю:
Экспорт минеральных удобрений из России все последние годы нарастал, в 2024 побит очередной рекорд – больше 40 млн тонн. Три четверти поставок приходится на так называемые дружественные страны, однако и отдельные страны ЕС в прошлом году резко нарастили закупки – к примеру, Польша или Испания. Видимо, в преддверии запрета.
Европейский рынок, конечно, сильно не пошатнется. Российские производители входят в пятерку крупнейших по всем видам минеральных удобрений, однако мировую конъюнктуру не определяют. Есть производители большего масштаба – в США, Канаде, Норвегии, Марокко. А если рассматривать не отдельные предприятия, а страновые рынки суммарно, то во всех категориях, кроме калийных, с отрывом в разы по объему производства лидирует Китай. Он же, правда, является и крупнейшим в мире потребителем удобрений, однако разница между его выпуском и внутренними потребностями такова, что перекрывает весь объем, производимый в той же России. Иначе говоря, наших есть кому заместить.
Что касается рынка сбыта образовавшихся после запрета «излишков», то он внутри самой России. Как это ни странно на первый взгляд, наш собственный агропром потребляет очень мало минеральных удобрений. Вот картинка из отчета ФАО (продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН). Желтый цвет – минимальный уровень внесения удобрений на гектар пахотой земли. Это большая часть Африки, некоторые страны Южной Америки… и Россия.
Конечно, для того, чтобы повернуть «трубу» с удобрениями на собственные поля, нужна государственная воля. И государственные деньги. Но это реальный способ повысить отдачу от нашего сельского хозяйства. И экспортировать уже его готовую продукцию.
https://www.ng.ru/economics/2025-01-29/4_9181_fertilizers.html
Тема дня, года и даже десятилетия! Трамп снова в деле с новыми тарифами на Китай, Канаду и Мексику. Что нас ждет?
Я думаю нет особого смысла проецировать ситуацию сегодняшнего (именно 4 февраля) дня на будущее. Действия Трампа – это не коррекция правил вслед за уже произошедшими изменениями. Это коррекция в расчете на будущие изменения.
Потому что повышенные тарифы ударят не только по тем, в отношении кого они введены, они ударят и по экономике США. Все то время, пока она «становится великой», замещая импортные поставки, расплачиваться будет американский потребитель. Война есть война, в ней страдают обе стороны.
Поэтому, думаю, Трамп рассчитывает, что это обоюдоострое оружие быстро выполнит свою функцию и будет убрано обратно на полку. А функция у него – изменить условия внешнеторговых отношения Штатов с другими странами. Вроде как с Китаем уже и сработало: сегодня сообщают, что китайская сторона готова торговаться, готова принимать к себе больше американского импорта, чем прежде.
Ну а в отношении последствий для России расчет простой. Сокращение экспорта из Китая равно сокращению потребности Китая в ресурсах. Ничего хорошего нам, как экспортеру сырья, нам это не несет. Но, повторюсь, нет смысла проецировать ситуацию наперед и делать далеко идущие выводы.
Я думаю нет особого смысла проецировать ситуацию сегодняшнего (именно 4 февраля) дня на будущее. Действия Трампа – это не коррекция правил вслед за уже произошедшими изменениями. Это коррекция в расчете на будущие изменения.
Потому что повышенные тарифы ударят не только по тем, в отношении кого они введены, они ударят и по экономике США. Все то время, пока она «становится великой», замещая импортные поставки, расплачиваться будет американский потребитель. Война есть война, в ней страдают обе стороны.
Поэтому, думаю, Трамп рассчитывает, что это обоюдоострое оружие быстро выполнит свою функцию и будет убрано обратно на полку. А функция у него – изменить условия внешнеторговых отношения Штатов с другими странами. Вроде как с Китаем уже и сработало: сегодня сообщают, что китайская сторона готова торговаться, готова принимать к себе больше американского импорта, чем прежде.
Ну а в отношении последствий для России расчет простой. Сокращение экспорта из Китая равно сокращению потребности Китая в ресурсах. Ничего хорошего нам, как экспортеру сырья, нам это не несет. Но, повторюсь, нет смысла проецировать ситуацию наперед и делать далеко идущие выводы.
На Россию идет саранча.
https://reader.rbc.ru/share/MdF6JyVpPw8kQQTv8
Поразмыслим о саранче.
Главную угрозу саранча несет посадкам злаков и двудольных широколистных растений – подсолнечника, сои, гречихи, чечевицы, рапса.
Что будет с урожаем, судить пока очень рано. Тем более делать прогнозы относительно подорожания. Прошлогодний урожай зерновых, к примеру, был неплохим – на уровне 130 млн тонн, в том числе 85 млн тонн пшеницы. Экспортные квоты на зерновые в первой половине 2025 года втрое ниже, чем в прошлом – всего 10,6 млн тонн. То есть внутреннему рынку дефицит не грозит.
Что в этой ситуации наиболее волатильно, так это устойчивость состояния небольших фермерских хозяйств. Упомянутое ограничение экспортных квот давит на внутренние цены, поэтому их рентабельность остается в лучшем случае низкой, если не нулевой. Нашествие саранчи для них может действительно стать ударом. Что же касается агрострахования, то в России традиционно страхуется сам урожай, а не доходы агрария от его реализации. Вроде бы одно и то же, но это лишь кажется. В договоре страхования всегда указываются оговорки, при которых страховщик не обязан платить – например, всяческие нарушения агротехнологии. И получить выплату бывает совсем не просто. Страхование дохода – оно о другом, и дает застрахованному больше гарантий. Не случайно в США оно занимает 60% профильного рынка. Да, такая страховка стоит дороже, но для того и нужна поддержка государства.
На фото - богомол. Саранчу еще не сфотографировал)
https://news.ru/economics/kartoshka-po-100-ogurcy-po-500-na-rossiyu-idet-sarancha-chto-budet-s-cenami/
https://news.ru/society/zhara-sarancha-vzlet-cen-na-100-eksperty-predskazali-nebyvaloe-leto-2025/
https://reader.rbc.ru/share/MdF6JyVpPw8kQQTv8
Поразмыслим о саранче.
Главную угрозу саранча несет посадкам злаков и двудольных широколистных растений – подсолнечника, сои, гречихи, чечевицы, рапса.
Что будет с урожаем, судить пока очень рано. Тем более делать прогнозы относительно подорожания. Прошлогодний урожай зерновых, к примеру, был неплохим – на уровне 130 млн тонн, в том числе 85 млн тонн пшеницы. Экспортные квоты на зерновые в первой половине 2025 года втрое ниже, чем в прошлом – всего 10,6 млн тонн. То есть внутреннему рынку дефицит не грозит.
Что в этой ситуации наиболее волатильно, так это устойчивость состояния небольших фермерских хозяйств. Упомянутое ограничение экспортных квот давит на внутренние цены, поэтому их рентабельность остается в лучшем случае низкой, если не нулевой. Нашествие саранчи для них может действительно стать ударом. Что же касается агрострахования, то в России традиционно страхуется сам урожай, а не доходы агрария от его реализации. Вроде бы одно и то же, но это лишь кажется. В договоре страхования всегда указываются оговорки, при которых страховщик не обязан платить – например, всяческие нарушения агротехнологии. И получить выплату бывает совсем не просто. Страхование дохода – оно о другом, и дает застрахованному больше гарантий. Не случайно в США оно занимает 60% профильного рынка. Да, такая страховка стоит дороже, но для того и нужна поддержка государства.
На фото - богомол. Саранчу еще не сфотографировал)
https://news.ru/economics/kartoshka-po-100-ogurcy-po-500-na-rossiyu-idet-sarancha-chto-budet-s-cenami/
https://news.ru/society/zhara-sarancha-vzlet-cen-na-100-eksperty-predskazali-nebyvaloe-leto-2025/
Представители бизнеса разработали комплекс предложений по регулированию сферы миграции, узнал РБК. Среди них — контроль за мигрантами через цифровые сервисы, снятие ограничений для межрегионального найма и софинансирование ДМС.
https://reader.rbc.ru/share/FCVhPYKH9ZLW9vgJ7
Вопросы журналистов:
Могут ли предложения бизнеса содействовать регулированию сферы миграции? Какие идеи в этом плане могли бы сработать, и следует ли вообще серьезно усиливать этот контроль?
Отвечаю:
Все предложения, прозвучавшие в РСПП, сводятся к одному – как поставить достижения цифровизации на службу решению важнейшего вопроса с дефицитом рабочей силы. Процесс самый естественный, сложно представить себе, что может быть иначе.
Например, потенциальный сервис «Знай своего мигранта» - не что иное, как предложение открыть работодателям доступ к государственным информационным базам. Раз уж государство собирается создавать цифровые профили мигрантов, логично, чтобы работодатели знакомились с ними заранее, а не после того, как работник чем-то себя скомпрометирует.
На цифровизацию же завязано и предложение отменить привязку трудового патента исключительно к одному региону. Если можно все отслеживать – зачем в таких условиях привязывать мигранта к одной местности?
Надо сразу сказать, что спор на тему, надо или не надо ввозить мигрантов, лично для меня, как и для многих, закрыт заранее. Рабочей силы не хватает, внутри страны она быстро не увеличится. На автоматические роботизированные сборочные линии, беспилотных доставщиков и беспилотные такси инвестиций нет, а роботов-штукатуров так и вовсе еще не изобрели. Альтернативы трудовым мигрантам нет.
Вопрос: какую качественную планку для въезда рабочей силы устанавливать? Лично для меня, как бизнесмена, главным маркером является знание русского языка. Поэтому предложение использовать цифровые платформы для обучения будущего мигранта языку в игровой форме (и там же, кстати, можно было бы и сдавать экзамен) – очень интересное и продуктивное. Конечно, в масштабах страны потом нужно прийти к единому электронному сервису, общедоступному для всех – и мигрантов, и работодателей.
Что касается регулирования в целом, то мы, например, на федеральном политсовете партии «Новые люди» озвучивали предложение поменять сам принцип разрешения на въезд. Не нынешняя патентная система (сначала въехал, потом ищешь работу), а исключительно наличие контракта с работодателем. Это в значительной мере выносит все согласования-притирки-проверки за пределы страны. Опять же, именно цифровизация и дает для этого все технические возможности.
https://davydov.in/economics/oleg-nikolaev-sankt-peterburg-nuzhno-prijti-k-edinomu-elektronnomu-servisu-obshhedostupnomu-dlya-vsex-i-migrantov-i-rabotodatelej/
https://reader.rbc.ru/share/FCVhPYKH9ZLW9vgJ7
Вопросы журналистов:
Могут ли предложения бизнеса содействовать регулированию сферы миграции? Какие идеи в этом плане могли бы сработать, и следует ли вообще серьезно усиливать этот контроль?
Отвечаю:
Все предложения, прозвучавшие в РСПП, сводятся к одному – как поставить достижения цифровизации на службу решению важнейшего вопроса с дефицитом рабочей силы. Процесс самый естественный, сложно представить себе, что может быть иначе.
Например, потенциальный сервис «Знай своего мигранта» - не что иное, как предложение открыть работодателям доступ к государственным информационным базам. Раз уж государство собирается создавать цифровые профили мигрантов, логично, чтобы работодатели знакомились с ними заранее, а не после того, как работник чем-то себя скомпрометирует.
На цифровизацию же завязано и предложение отменить привязку трудового патента исключительно к одному региону. Если можно все отслеживать – зачем в таких условиях привязывать мигранта к одной местности?
Надо сразу сказать, что спор на тему, надо или не надо ввозить мигрантов, лично для меня, как и для многих, закрыт заранее. Рабочей силы не хватает, внутри страны она быстро не увеличится. На автоматические роботизированные сборочные линии, беспилотных доставщиков и беспилотные такси инвестиций нет, а роботов-штукатуров так и вовсе еще не изобрели. Альтернативы трудовым мигрантам нет.
Вопрос: какую качественную планку для въезда рабочей силы устанавливать? Лично для меня, как бизнесмена, главным маркером является знание русского языка. Поэтому предложение использовать цифровые платформы для обучения будущего мигранта языку в игровой форме (и там же, кстати, можно было бы и сдавать экзамен) – очень интересное и продуктивное. Конечно, в масштабах страны потом нужно прийти к единому электронному сервису, общедоступному для всех – и мигрантов, и работодателей.
Что касается регулирования в целом, то мы, например, на федеральном политсовете партии «Новые люди» озвучивали предложение поменять сам принцип разрешения на въезд. Не нынешняя патентная система (сначала въехал, потом ищешь работу), а исключительно наличие контракта с работодателем. Это в значительной мере выносит все согласования-притирки-проверки за пределы страны. Опять же, именно цифровизация и дает для этого все технические возможности.
https://davydov.in/economics/oleg-nikolaev-sankt-peterburg-nuzhno-prijti-k-edinomu-elektronnomu-servisu-obshhedostupnomu-dlya-vsex-i-migrantov-i-rabotodatelej/
На заседании сигарного клуба «Лошадиная сила» я встретился с моим старым товарищем Александром Шагаем, двухкратным чемпионом мира по медленному курению сигар. Мы обсуждали тему покровного листа и его влияние на вкус сигар. Мнения расходились…
Кстати, в Севастополе скоро появятся наши, родные севастопольские сигары!
Сигарный клуб "Лошадиная сила"
Кстати, в Севастополе скоро появятся наши, родные севастопольские сигары!
Сигарный клуб "Лошадиная сила"
По состоянию на начало 2025 года на складах российских дистрибьюторов накопилось примерно 700 тысяч новых автомобилей, что почти вдвое превышает уровень прошлого года. Около 52% из них составляют автомобили, произведенные в России, в то время как остальные были импортированы, преимущественно из Китая.
Вопрос «Ридуса»: Что может означать такой рост складских запасов? Приведет ли это к снижению цен? Каковы перспективы российского авторынка в 2025 году?
Мой ответ:
Такой рост складских запасов означает, что рыночные качели качнулись в другую сторону. После ухода западных и «недружественных восточных» брендов в образовавшуюся пустоту хлынули китайские производители. Устранили дефицит, что называется, с большим запасом.
Как все помнят, импорт китайских авто резко ускорился перед введением с 1 октября повышенного утильсбора. То есть завозили целенаправленно на склады. И клиенты скупали автомобили как раз в ускоренном режиме, пока ключевая ставка не выросла еще больше, и кредиты не стали еще дороже. А сейчас на затоваривание наложилось ужесточение политики Центробанка, то есть ситуация со спросом неблагоприятная.
В этих условиях российский авторынок в 2025 году не вырастет, предпосылок к этому нет никаких. Спорят лишь о том, насколько он сократится. Единственный фактор, который мог бы повлиять в лучшую сторону – это очень сильное стимулирование кредитов со стороны китайских производителей. Примерно как западные концерны в свое время регистрировали собственные банковские подразделения и через них кредитовали продажу своих машин. Но я очень сомневаюсь, что у них есть такая потребность. Даже локализация, для которой утильсбор и вводили, до сих пор не слишком-то ускорилась.
Так что цены нормализуются, но плавно и под давлением естественных обстоятельств. Для их падения, кстати, зазор не очень большой. В Китае те же машины, конечно, стоят намного дешевле, но не забываем про расходы на доставку, про таможенную пошлину, и про все тот же утильсбор, который с каждым годом будет только гарантированно возрастать. Раз мы влезли в эту ситуацию, не имея в стране готового разветвленного производства, другого пути нет.
https://m.ridus.ru/v-chem-prichiny-krizisa-na-avtomobilnom-rynke-ili-kogda-podesheveyut-avto-557455.html
Вопрос «Ридуса»: Что может означать такой рост складских запасов? Приведет ли это к снижению цен? Каковы перспективы российского авторынка в 2025 году?
Мой ответ:
Такой рост складских запасов означает, что рыночные качели качнулись в другую сторону. После ухода западных и «недружественных восточных» брендов в образовавшуюся пустоту хлынули китайские производители. Устранили дефицит, что называется, с большим запасом.
Как все помнят, импорт китайских авто резко ускорился перед введением с 1 октября повышенного утильсбора. То есть завозили целенаправленно на склады. И клиенты скупали автомобили как раз в ускоренном режиме, пока ключевая ставка не выросла еще больше, и кредиты не стали еще дороже. А сейчас на затоваривание наложилось ужесточение политики Центробанка, то есть ситуация со спросом неблагоприятная.
В этих условиях российский авторынок в 2025 году не вырастет, предпосылок к этому нет никаких. Спорят лишь о том, насколько он сократится. Единственный фактор, который мог бы повлиять в лучшую сторону – это очень сильное стимулирование кредитов со стороны китайских производителей. Примерно как западные концерны в свое время регистрировали собственные банковские подразделения и через них кредитовали продажу своих машин. Но я очень сомневаюсь, что у них есть такая потребность. Даже локализация, для которой утильсбор и вводили, до сих пор не слишком-то ускорилась.
Так что цены нормализуются, но плавно и под давлением естественных обстоятельств. Для их падения, кстати, зазор не очень большой. В Китае те же машины, конечно, стоят намного дешевле, но не забываем про расходы на доставку, про таможенную пошлину, и про все тот же утильсбор, который с каждым годом будет только гарантированно возрастать. Раз мы влезли в эту ситуацию, не имея в стране готового разветвленного производства, другого пути нет.
https://m.ridus.ru/v-chem-prichiny-krizisa-na-avtomobilnom-rynke-ili-kogda-podesheveyut-avto-557455.html
Трамп собрался переселять жителей Сектора Газа, теперь ему вторит министр обороны Израиля Исраэль Кац. Поручил подготовить план, по которому каждый палестинец, желающий покинуть heartland, сможет сделать это без потерь.
Куда ж им плыть? Это вот самый сложный вопрос. Что-что, а троллить Кац умеет. Он предположил, что вторым домом для них станут Испания, Ирландия и Норвегия, замеченные в особо жесткой критике Израиля.
В интересное время живем. Впервые в истории поводом изменить судьбу территории и живущих на ней людей стала не религия, не национальный вопрос, а деловая целесообразность.
Две трети береговой линии Сектора Газа – это песчаный пляж. Поэтому бизнес-план Трампа вполне ясен. Главная проблема, конечно – это персонал будущих отелей, вряд ли палестинцы захотят вязать лебедей из полотенец и носить подносы.
Куда ж им плыть? Это вот самый сложный вопрос. Что-что, а троллить Кац умеет. Он предположил, что вторым домом для них станут Испания, Ирландия и Норвегия, замеченные в особо жесткой критике Израиля.
В интересное время живем. Впервые в истории поводом изменить судьбу территории и живущих на ней людей стала не религия, не национальный вопрос, а деловая целесообразность.
Две трети береговой линии Сектора Газа – это песчаный пляж. Поэтому бизнес-план Трампа вполне ясен. Главная проблема, конечно – это персонал будущих отелей, вряд ли палестинцы захотят вязать лебедей из полотенец и носить подносы.
Мои рассуждения о том, что Росстат отчитался об ускорении роста промышленности в 2024 году:
Нет особого резона выводить закономерности и строить прогнозы, глядя на экономику, настолько сильно подверженную влиянию экстренных потребностей, как наша. Суть не в том, насколько сильно госзаказ разогнал в прошлом году выпуск продукции в отдельных секторах. Суть в том, какой экономика станет, когда экстренные потребности ослабнут.
Посмотрим на тенденции в грузоперевозках по железной дороге. Общая погрузка за 2024 год - 1181,4 млн тонн, лишь немногим больше, чем в кризисном 2009-м. Минус 4,1% за год. Уголь, стройматериалы, черные металлы, древесина – везде сокращение. Преимущественно за счет экспорта, но еще и потому, что завершились многие инфраструктурные проекты, опять же финансируемые государством.
На этом фоне грузооборот автомобильного транспорта, наоборот, вырос на 5% (в предшествующие два года рост был еще более бурным), но у них другие проблемы. Это не госмонополия, это набор из множества больших и малых игроков. Большая часть автопарка приобретается в лизинг, и повышение ключевой ставки сразу же оборачивается для перевозчиков новым финансовым бременем. Новые грузовики – не европейские, а китайские, там свои нюансы. Плюс общеизвестные проблемы с персоналом. Перевозчики справились с ростом запросов на «старом запасе», но сегодня перед ними выбор – уходить в минус по рентабельности или повышать цены, еще сильнее разгоняя инфляцию.
Я всем этим хочу сказать, что не настолько важно, на сколько процентов подскочил тот или иной показатель в моменте – к предыдущему месяцу или предыдущему году. Вопрос в том, какие условия развития будут дальше, насколько они будут стабильными в комплексе.
И никакого злого фатума тут нет, никакой беспросветности. Вот, например, правительство готовит здравый шаг, чтобы помочь сильно пострадавшим из-за санкций лесопромышленникам. Будут стимулировать деревянное домостроение с льготной ипотекой. По другим отраслям тоже найдутся свои правильные решения, когда освободятся определенные финансовые потоки.
Главное – чтобы баланс в экономике поскорее вернулся к естественному состоянию, чтобы сюрпризов было поменьше.
https://davydov.in/economics/oleg-nikolaev-sankt-peterburg-vazhno-ne-naskolko-podskochil-tot-ili-inoj-pokazatel-v-momente-a-to-kakimi-budut-dalnejshie-usloviya-razvitiya/
Нет особого резона выводить закономерности и строить прогнозы, глядя на экономику, настолько сильно подверженную влиянию экстренных потребностей, как наша. Суть не в том, насколько сильно госзаказ разогнал в прошлом году выпуск продукции в отдельных секторах. Суть в том, какой экономика станет, когда экстренные потребности ослабнут.
Посмотрим на тенденции в грузоперевозках по железной дороге. Общая погрузка за 2024 год - 1181,4 млн тонн, лишь немногим больше, чем в кризисном 2009-м. Минус 4,1% за год. Уголь, стройматериалы, черные металлы, древесина – везде сокращение. Преимущественно за счет экспорта, но еще и потому, что завершились многие инфраструктурные проекты, опять же финансируемые государством.
На этом фоне грузооборот автомобильного транспорта, наоборот, вырос на 5% (в предшествующие два года рост был еще более бурным), но у них другие проблемы. Это не госмонополия, это набор из множества больших и малых игроков. Большая часть автопарка приобретается в лизинг, и повышение ключевой ставки сразу же оборачивается для перевозчиков новым финансовым бременем. Новые грузовики – не европейские, а китайские, там свои нюансы. Плюс общеизвестные проблемы с персоналом. Перевозчики справились с ростом запросов на «старом запасе», но сегодня перед ними выбор – уходить в минус по рентабельности или повышать цены, еще сильнее разгоняя инфляцию.
Я всем этим хочу сказать, что не настолько важно, на сколько процентов подскочил тот или иной показатель в моменте – к предыдущему месяцу или предыдущему году. Вопрос в том, какие условия развития будут дальше, насколько они будут стабильными в комплексе.
И никакого злого фатума тут нет, никакой беспросветности. Вот, например, правительство готовит здравый шаг, чтобы помочь сильно пострадавшим из-за санкций лесопромышленникам. Будут стимулировать деревянное домостроение с льготной ипотекой. По другим отраслям тоже найдутся свои правильные решения, когда освободятся определенные финансовые потоки.
Главное – чтобы баланс в экономике поскорее вернулся к естественному состоянию, чтобы сюрпризов было поменьше.
https://davydov.in/economics/oleg-nikolaev-sankt-peterburg-vazhno-ne-naskolko-podskochil-tot-ili-inoj-pokazatel-v-momente-a-to-kakimi-budut-dalnejshie-usloviya-razvitiya/
Винодел.
Это, безусловно, одно из самых престижных званий в моей биографии. За годы своей деятельности я успел обрести множество титулов и наименований: общественник, акционер банка, бизнесмен, председатель, сопредседатель, ресторатор, член политсовета, основатель — и даже в период политической борьбы мне доводилось быть названным «никому не известным бородатым предпринимателем».
Теперь же я вступаю в новую для себя роль — винодела. Как и любой уважающий себя винодел, я провожу презентации и дегустации своего вина. 12 февраля в Москве, в баре «Бигати», буду рад видеть всех желающих, кто хочет узнать историю создания моего первого вина под названием «Молодость».
Земляной вал 1/4, строение 1.
Дата: 12 февраля
Время: 19:00
Записаться и узнать детали можно по номеру: +7(977) 674-23-04
Bigati Bar - винный бар с летней верандой
Это, безусловно, одно из самых престижных званий в моей биографии. За годы своей деятельности я успел обрести множество титулов и наименований: общественник, акционер банка, бизнесмен, председатель, сопредседатель, ресторатор, член политсовета, основатель — и даже в период политической борьбы мне доводилось быть названным «никому не известным бородатым предпринимателем».
Теперь же я вступаю в новую для себя роль — винодела. Как и любой уважающий себя винодел, я провожу презентации и дегустации своего вина. 12 февраля в Москве, в баре «Бигати», буду рад видеть всех желающих, кто хочет узнать историю создания моего первого вина под названием «Молодость».
Земляной вал 1/4, строение 1.
Дата: 12 февраля
Время: 19:00
Записаться и узнать детали можно по номеру: +7(977) 674-23-04
Bigati Bar - винный бар с летней верандой
Алексей Нечаев, как и подобает хорошему депутату Госдумы, выдал свою версию законов робототехники.
https://www.group-telegram.com/nechaev_official/772
Суть – за роботами нужно срочно глаз да глаз, а то их Lives на глазах начинают слишком много Matter, и люди того и гляди превратятся в угнетенное роботами меньшинство. Законы Алексея хорошие, людям всей Земли нужно договариваться, тем более по такому фундаментальному вопросу.
А я хочу воспользоваться поводом, чтобы сказать об Айзеке Азимове. Он в 1942 году сформулировал не столько технические законы, сколько этические устои для еще неизвестной тогда и загадочной области человеческой жизни. Его законы подразумевают, что робот обладает широким набором возможностей, которые, однако, принудительно ограничены его создателем – человеком.
В известном смысле Азимов продублировал религиозную концепцию Творца, который наделил человека свободой воли и свободой выбирать ту или иную сторону. У Азимова Творец – это сам человек, развившийся до такой степени, когда он стал способен произвести существо по своему образу и подобию. (Речь тогда шла об андроидах, конечно, вряд ли фантаст держал в уме роботизированную линию по разливу соков или Яндекс доставку). Только Творец Азимова еще умнее и совершеннее (еще столетием раньше ему бы сильно не поздоровилось за такие мысли), и он сразу лишает свое творение ненужной части спектра выбора.
Короче говоря, Исаак Азимов замахнулся куда шире, чем об этом принято думать. И, как и любая социальная утопия, законы его в реальность не воплотятся. Так что продвигаем версию от Новых людей.
https://www.group-telegram.com/nechaev_official/772
Суть – за роботами нужно срочно глаз да глаз, а то их Lives на глазах начинают слишком много Matter, и люди того и гляди превратятся в угнетенное роботами меньшинство. Законы Алексея хорошие, людям всей Земли нужно договариваться, тем более по такому фундаментальному вопросу.
А я хочу воспользоваться поводом, чтобы сказать об Айзеке Азимове. Он в 1942 году сформулировал не столько технические законы, сколько этические устои для еще неизвестной тогда и загадочной области человеческой жизни. Его законы подразумевают, что робот обладает широким набором возможностей, которые, однако, принудительно ограничены его создателем – человеком.
В известном смысле Азимов продублировал религиозную концепцию Творца, который наделил человека свободой воли и свободой выбирать ту или иную сторону. У Азимова Творец – это сам человек, развившийся до такой степени, когда он стал способен произвести существо по своему образу и подобию. (Речь тогда шла об андроидах, конечно, вряд ли фантаст держал в уме роботизированную линию по разливу соков или Яндекс доставку). Только Творец Азимова еще умнее и совершеннее (еще столетием раньше ему бы сильно не поздоровилось за такие мысли), и он сразу лишает свое творение ненужной части спектра выбора.
Короче говоря, Исаак Азимов замахнулся куда шире, чем об этом принято думать. И, как и любая социальная утопия, законы его в реальность не воплотятся. Так что продвигаем версию от Новых людей.
Слухи из Севастополя разлетаются быстро. Уважаемое и любимое всеми издание «Форпост» выпустило материал с предположением, что Большая севастопольская тропа может закрыться из-за действий Управления туризма. Вчера и сегодня я получил множество сообщений и писем от друзей: неужели БСТ конец? Как это возможно?
Без паники. Просто власть недостаточно явно разъяснила документ, на который отреагировали журналисты. Цель приказа — попытка навести порядок с коммерческими группами, которых вокруг БСТ стало очень много. Это постановление касается исключительно бизнес-аспектов и не затрагивает любителей туризма. Тем не менее, пробелы в федеральном законодательстве порождают такую неразбериху, которая была еще хлеще, когда в 2017 году мы донесли до Правительства России необходимость развивать природный туризм с понятными правилами, никак не ограничивающими самих туристов.
Из-за чего возникла неразбериха, и как это влияет на Большую севастопольскую тропу, подробно объяснил мой друг Александр Железняк.
Итак, спокойствие, друзья! Севастопольская тропа НЕ закрывается. Надеюсь, в ближайшее время Управление туризма сумеет более понятно донести до обеспокоенных севастопольцев свою позицию.
До встречи на тропе!
Без паники. Просто власть недостаточно явно разъяснила документ, на который отреагировали журналисты. Цель приказа — попытка навести порядок с коммерческими группами, которых вокруг БСТ стало очень много. Это постановление касается исключительно бизнес-аспектов и не затрагивает любителей туризма. Тем не менее, пробелы в федеральном законодательстве порождают такую неразбериху, которая была еще хлеще, когда в 2017 году мы донесли до Правительства России необходимость развивать природный туризм с понятными правилами, никак не ограничивающими самих туристов.
Из-за чего возникла неразбериха, и как это влияет на Большую севастопольскую тропу, подробно объяснил мой друг Александр Железняк.
Итак, спокойствие, друзья! Севастопольская тропа НЕ закрывается. Надеюсь, в ближайшее время Управление туризма сумеет более понятно донести до обеспокоенных севастопольцев свою позицию.
До встречи на тропе!
В предстоящую пятницу снова ждем, чего ЦБ удумает с ключевой ставкой. Повысит или оставит на прежнем, и без того выдающемся уровне.
Между тем, идеологическая битва вокруг ставки, на мой взгляд стала столь же накаленной, сколько и бесполезной. Противники ЦБ используют сугубо экономические доводы (мирного времени), ЦБ им отвечает смесью эвфемизмов и каких-то откровенных нелепостей (потому что правду-матку рубить тоже не может).
Вот Набиуллина, например, в прошлом декабре выразилась так: «Мы просчитывали альтернативные сценарии. И если бы мы, например, оставили ставку на уровне 7,5%, то инфляция была бы уже не просто двузначной, она была бы сильно выше 20%, а возможно, 30%, потому что сильно росли бы инфляционные ожидания». Еще раз вникнем в мысль. «Если бы кредиты были дешевыми, люди бы ждали, что цены будут расти еще быстрее». «Если бы у меня было много мяса, я был бы еще голоднее, и хотел бы еще больше мяса».
Да не связаны инфляционные ожидания с доступностью кредита. С чем они связаны, и так все знают.
Но ладно, допустим, потребительские кредиты раздувать и правда смысла нет – все равно вся маржа уйдет китайским производителям. А как с ипотекой, то есть с судьбой жилищного строительства? Как с грузовым автотранспортом, который преимущественно в лизинге (тот же кредит, только вид сбоку)? Как с техникой для сельского хозяйства? И многими другими сферами, которым без прямой помощи государства ничего не светит
Вопросы наивные, и в ЦБ, как и в правительстве, над ними думают. И пытаются решать по мере сил, просто вручную - заливая самые «горящие» сектора субсидиями.
Правда в том, что «экономика находится в неординарной ситуации» (еще одна цитата Набиуллиной), и отдавать ее на волю ординарных экономических законов сегодня слишком небезопасно. Поэтому сохранится ручное балансирование, а ставка останется запретительной для развития в целом. Непредсказуемость для власти пока что опаснее, чем торможение.
https://www.ng.ru/economics/2025-02-09/4_9188_inflation.html
https://kuban.mk.ru/economics/2025/02/10/prognozy-eksperta-o-resheniyakh-centrobanka-sokhranitsya-ruchnoe-balansirovanie-a-stavka-ostanetsya-zapretitelnoy-dlya-razvitiya-v-celom.html
https://www.yugopolis.ru/czentrobank-mezhdu-kontrolem-i-razvitiem-stavka-ostanetsya-sderzhivayushhej/
https://sochi.mk.ru/economics/2025/02/10/ekspert-vyskazalsya-o-strategii-centralnogo-banka-i-reshenii-o-klyuchevoy-stavke.html
Между тем, идеологическая битва вокруг ставки, на мой взгляд стала столь же накаленной, сколько и бесполезной. Противники ЦБ используют сугубо экономические доводы (мирного времени), ЦБ им отвечает смесью эвфемизмов и каких-то откровенных нелепостей (потому что правду-матку рубить тоже не может).
Вот Набиуллина, например, в прошлом декабре выразилась так: «Мы просчитывали альтернативные сценарии. И если бы мы, например, оставили ставку на уровне 7,5%, то инфляция была бы уже не просто двузначной, она была бы сильно выше 20%, а возможно, 30%, потому что сильно росли бы инфляционные ожидания». Еще раз вникнем в мысль. «Если бы кредиты были дешевыми, люди бы ждали, что цены будут расти еще быстрее». «Если бы у меня было много мяса, я был бы еще голоднее, и хотел бы еще больше мяса».
Да не связаны инфляционные ожидания с доступностью кредита. С чем они связаны, и так все знают.
Но ладно, допустим, потребительские кредиты раздувать и правда смысла нет – все равно вся маржа уйдет китайским производителям. А как с ипотекой, то есть с судьбой жилищного строительства? Как с грузовым автотранспортом, который преимущественно в лизинге (тот же кредит, только вид сбоку)? Как с техникой для сельского хозяйства? И многими другими сферами, которым без прямой помощи государства ничего не светит
Вопросы наивные, и в ЦБ, как и в правительстве, над ними думают. И пытаются решать по мере сил, просто вручную - заливая самые «горящие» сектора субсидиями.
Правда в том, что «экономика находится в неординарной ситуации» (еще одна цитата Набиуллиной), и отдавать ее на волю ординарных экономических законов сегодня слишком небезопасно. Поэтому сохранится ручное балансирование, а ставка останется запретительной для развития в целом. Непредсказуемость для власти пока что опаснее, чем торможение.
https://www.ng.ru/economics/2025-02-09/4_9188_inflation.html
https://kuban.mk.ru/economics/2025/02/10/prognozy-eksperta-o-resheniyakh-centrobanka-sokhranitsya-ruchnoe-balansirovanie-a-stavka-ostanetsya-zapretitelnoy-dlya-razvitiya-v-celom.html
https://www.yugopolis.ru/czentrobank-mezhdu-kontrolem-i-razvitiem-stavka-ostanetsya-sderzhivayushhej/
https://sochi.mk.ru/economics/2025/02/10/ekspert-vyskazalsya-o-strategii-centralnogo-banka-i-reshenii-o-klyuchevoy-stavke.html
Отвечаю на вопрос журналистов о решении властей запустить новую программу инфраструктурных казначейских кредитов.
Правила отбора новых проектов по бюджетным кредитам утвердят в ближайшее время – Хуснуллин
Насколько она может быть полезна регионам РФ?:
Ничего особенно нового в казначейских инфраструктурных кредитах нет. Их отличие от выдававшихся прежде инфраструктурных бюджетных кредитов, в первую очередь, в том, что источником финансирования выступают «временно свободные средства» казначейства. С одной стороны, большая гибкость в оперативном (относительно, конечно) предоставлении займов регионам, с другой стороны, самим регионам таким путем дается возможность превышать свои расходы над бюджетными лимитами.
Теперь о цифрах. Как напомнил на заседании правительства Марат Хуснуллин, общий объем программы инфраструктурных бюджетных кредитов составлял 1 трлн рублей, почти 700 миллиардов уже выбрано, остальное будет выдаваться уже по новому порядку.
Много это или мало? Ну вот, например, китайская программа финансирования строительства инфраструктуры при помощи муниципальных облигаций (LGFVs) на сегодняшний день составляет около восьми с половиной триллионов долларов. Это займы, которые местные власти берут под фактические гарантии центрального правительства. Сумма гигантская, ситуация воспринимается как проблема (решаемая, впрочем). Однако и результат налицо: дороги, аэропорты и прочее в Китае растут как грибы. Не говоря уж о социальном жилье. Сделаем поправку на разницу в количестве населения, разделим цифру на десять, получим 850 млрд долларов. А у нас на правительстве обсуждают 250 млрд рублей до 2030 года.
Все это хорошо, конечно, но мало. Залатать дыры хватит, но для рывка вперед денежно-кредитная политика должна быть принципиально иной. Впрочем, к чему переливать из пустого в порожнее?
https://www.metrium.ru/o-kompanii/press/pravitelstvo-vvodit-sanktsii-za-narushenie-srokov-stroitelstva/
Правила отбора новых проектов по бюджетным кредитам утвердят в ближайшее время – Хуснуллин
Насколько она может быть полезна регионам РФ?:
Ничего особенно нового в казначейских инфраструктурных кредитах нет. Их отличие от выдававшихся прежде инфраструктурных бюджетных кредитов, в первую очередь, в том, что источником финансирования выступают «временно свободные средства» казначейства. С одной стороны, большая гибкость в оперативном (относительно, конечно) предоставлении займов регионам, с другой стороны, самим регионам таким путем дается возможность превышать свои расходы над бюджетными лимитами.
Теперь о цифрах. Как напомнил на заседании правительства Марат Хуснуллин, общий объем программы инфраструктурных бюджетных кредитов составлял 1 трлн рублей, почти 700 миллиардов уже выбрано, остальное будет выдаваться уже по новому порядку.
Много это или мало? Ну вот, например, китайская программа финансирования строительства инфраструктуры при помощи муниципальных облигаций (LGFVs) на сегодняшний день составляет около восьми с половиной триллионов долларов. Это займы, которые местные власти берут под фактические гарантии центрального правительства. Сумма гигантская, ситуация воспринимается как проблема (решаемая, впрочем). Однако и результат налицо: дороги, аэропорты и прочее в Китае растут как грибы. Не говоря уж о социальном жилье. Сделаем поправку на разницу в количестве населения, разделим цифру на десять, получим 850 млрд долларов. А у нас на правительстве обсуждают 250 млрд рублей до 2030 года.
Все это хорошо, конечно, но мало. Залатать дыры хватит, но для рывка вперед денежно-кредитная политика должна быть принципиально иной. Впрочем, к чему переливать из пустого в порожнее?
https://www.metrium.ru/o-kompanii/press/pravitelstvo-vvodit-sanktsii-za-narushenie-srokov-stroitelstva/
Рассуждения о том, что ФНС снова нарастила доначисления бизнесу по результатам налоговых проверок:
Безусловно, упор на камеральные, а не выездные проверки бизнесу играет на руку. Выездные проверки – это «тяжелая артиллерия», и после них редко обходится без тяжелых последствий. С камеральными справляться легче. И ФНС они обходятся дешевле, при том, что отдача от проверок, как мы видим, возрастает.
Удивляться успехам налоговой службы по увеличению взысканий не приходится. Система настроена так, что в большинстве случаев проще согласиться и доплатить, чем оспаривать. Никуда не делась «скрытая дубина»: возбудить уголовное дело о неуплате налогов по-прежнему возможно в обход сложного порядка досудебного опротестования, который закреплен в статье 32 Налогового кодекса РФ. Согласно этому порядку, полагается выждать 75 дней с момента вступления в силу решения налоговой о привлечении к ответственности (он наступает не раньше месяца со дня вручения, плюс время, пока апелляционную жалобу рассматривает вышестоящий налоговый орган), убедиться, что недоимка (не менее 15 млн. рублей, то есть крупный размер по УК) не погашена, и лишь после этого в течение 10 дней налоговый орган может направить материалы в следствие. Но никто не отменял и другую статью того же НК – 82-ю, в которой говорится, что налоговые и следственные органы информируют друг друга об имеющихся у них материалах о налоговых преступлениях в порядке, определяемом двусторонним соглашением. Без ограничений по срокам и стадиям.
Генеральный прокурор еще в 2023 году издавал приказ, в котором делался акцент именно на 32 статью, однако полностью эта двусмысленность так и не устранена. Иначе говоря, дамоклов меч над несговорчивым налогоплательщиком висит всегда.
У этой проблемы, кстати, есть альтернативное решение. С 2021 года в Госдуме лежит законопроект, внесенный федеральным правительством. Он определяет порядок наложения обеспечительных мер при налоговой проверке. Предполагается, что после окончания камеральной проверки налоговики получат полномочия арестовывать имущество налогоплательщика на сумму выявленной недоимки. Такой арест не означает изъятие, лишь запрет на отчуждение (продажу). В первую очередь внимание обратят на недвижимость, затем транспорт, затем иное имущество, и, наконец, ценные бумаги. Готовая продукция, сырье и материалы аресту не подлежат.
Однако до рассмотрения законопроект так и не дошел. Договариваться вручную легче, проще и эффективнее для бюджета.
https://davydov.in/economics/oleg-nikolaev-sankt-peterburg-damoklov-mech-nad-nesgovorchivym-nalogoplatelshhikom-visit-vsegda/
Безусловно, упор на камеральные, а не выездные проверки бизнесу играет на руку. Выездные проверки – это «тяжелая артиллерия», и после них редко обходится без тяжелых последствий. С камеральными справляться легче. И ФНС они обходятся дешевле, при том, что отдача от проверок, как мы видим, возрастает.
Удивляться успехам налоговой службы по увеличению взысканий не приходится. Система настроена так, что в большинстве случаев проще согласиться и доплатить, чем оспаривать. Никуда не делась «скрытая дубина»: возбудить уголовное дело о неуплате налогов по-прежнему возможно в обход сложного порядка досудебного опротестования, который закреплен в статье 32 Налогового кодекса РФ. Согласно этому порядку, полагается выждать 75 дней с момента вступления в силу решения налоговой о привлечении к ответственности (он наступает не раньше месяца со дня вручения, плюс время, пока апелляционную жалобу рассматривает вышестоящий налоговый орган), убедиться, что недоимка (не менее 15 млн. рублей, то есть крупный размер по УК) не погашена, и лишь после этого в течение 10 дней налоговый орган может направить материалы в следствие. Но никто не отменял и другую статью того же НК – 82-ю, в которой говорится, что налоговые и следственные органы информируют друг друга об имеющихся у них материалах о налоговых преступлениях в порядке, определяемом двусторонним соглашением. Без ограничений по срокам и стадиям.
Генеральный прокурор еще в 2023 году издавал приказ, в котором делался акцент именно на 32 статью, однако полностью эта двусмысленность так и не устранена. Иначе говоря, дамоклов меч над несговорчивым налогоплательщиком висит всегда.
У этой проблемы, кстати, есть альтернативное решение. С 2021 года в Госдуме лежит законопроект, внесенный федеральным правительством. Он определяет порядок наложения обеспечительных мер при налоговой проверке. Предполагается, что после окончания камеральной проверки налоговики получат полномочия арестовывать имущество налогоплательщика на сумму выявленной недоимки. Такой арест не означает изъятие, лишь запрет на отчуждение (продажу). В первую очередь внимание обратят на недвижимость, затем транспорт, затем иное имущество, и, наконец, ценные бумаги. Готовая продукция, сырье и материалы аресту не подлежат.
Однако до рассмотрения законопроект так и не дошел. Договариваться вручную легче, проще и эффективнее для бюджета.
https://davydov.in/economics/oleg-nikolaev-sankt-peterburg-damoklov-mech-nad-nesgovorchivym-nalogoplatelshhikom-visit-vsegda/
Вчера посетил «День поставщика» в рамках встречи руководства «Дом РФ» и «Деловой России». Такие мероприятия приносят много пользы: это не только возможность представить свои разработки, но и шанс найти поставщиков услуг, решений и продукции для своей компании. За два часа прослушал и посмотрел презентации 40 компаний из самых разных сфер — от строительных компаний и проектировщиков до поставщиков ПО, систем связи, продуктов и воды, а также компаний, предлагающих коммуникационные услуги и продвижение B2C сервисов и проектов. Отметил для себя более десяти интересных компаний. Будем работать!
Не знал, что Дом РФ занимается разработкой мастер планов для городов. Супер актуально для Севастополя. Но, это тема уже для другого поста.
Не знал, что Дом РФ занимается разработкой мастер планов для городов. Супер актуально для Севастополя. Но, это тема уже для другого поста.
Вчера провели ужин в винном баре Бигати. Вместе с дочерью Катей мы рассказали о «Молодости» и провели дегустацию в сопровождении блюд от шефа. Собралось много любителей вина, завязалось множество новых знакомств с интереснейшими людьми. Я обрадовался, что пришли мои друзья и много друзей Кати. Получилось действительно душевно и тепло. «Молодость» оценили, и в нашей команде добавилось поклонников! Спасибо Алану Бигати и его команде за предоставленную возможность!
Обсуждаем с «Независимой» изменения в ЕГРН, в части отображения сведений о наличии прав на объекты недвижимости у третьих лиц.
https://tass.ru/ekonomika/23124179
Вопросы такие:
1) Насколько значимым является новшество по отображению прав третитьх лиц на объекты недвижимости? Насколько это значимая проблема в РФ?
2) Как можно оценить решение по отказу регистрировать участки с неурегулированными границами? Насколько острой остается на ваш взгляд проблема замельных споров с неурегулирован границами?
Отвечаю:
Закон №482-ФЗ, который вступит в силу с 1 сентября 2025 года – один из тех законов, которые направлены на «расчистку мусора», то есть избавление от двусмысленностей в правоотношениях, которые копятся в ходе разных реформ. К сожалению, конкретно этот мусор чистили очень долго. Конституционный суд еще в 2015 году постановил: продажа приватизированных квартир, на которые потом потенциально кто-то может заявить права, а покупатель при заключении сделки этом не подозревает – нарушение конституционных прав гражданина. Как видим, правильный вывод КС воплощали в жизнь целых десять лет.
Но лучше поздно, чем никогда.
Массового действия новый закон иметь не будет, он имеет отношению к жилому фонду советского наследия, который приватизировался лет 20-25 назад. В Москве, например, сегодня около трех четвертей предложений о продаже вторичной недвижимости – это дома, построенные уже после распада СССР. В Санкт-Петербурге – около половины. Думаю, практический эффект выльется в то, что владельцам квартир, подпадающих под реновацию, придется при продаже окончательно урегулировать отношения с бывшими супругами. Иначе шансов продать не будет. Но в количественном отношении это все равно немного.
А что касается ипотеки на вторичное жилье (новый закон разрешает оформлять ее только с коллективного согласия всех проживающих в квартире), то на практике эту ипотеку вообще не оформляют. Вторичку у нас в основном покупают за свои.
https://vedomostiural.ru/stati/pokupaem-kvartiru-bez-riskov-obremeneniy-kak-vstupayuschie-v-/
https://tass.ru/ekonomika/23124179
Вопросы такие:
1) Насколько значимым является новшество по отображению прав третитьх лиц на объекты недвижимости? Насколько это значимая проблема в РФ?
2) Как можно оценить решение по отказу регистрировать участки с неурегулированными границами? Насколько острой остается на ваш взгляд проблема замельных споров с неурегулирован границами?
Отвечаю:
Закон №482-ФЗ, который вступит в силу с 1 сентября 2025 года – один из тех законов, которые направлены на «расчистку мусора», то есть избавление от двусмысленностей в правоотношениях, которые копятся в ходе разных реформ. К сожалению, конкретно этот мусор чистили очень долго. Конституционный суд еще в 2015 году постановил: продажа приватизированных квартир, на которые потом потенциально кто-то может заявить права, а покупатель при заключении сделки этом не подозревает – нарушение конституционных прав гражданина. Как видим, правильный вывод КС воплощали в жизнь целых десять лет.
Но лучше поздно, чем никогда.
Массового действия новый закон иметь не будет, он имеет отношению к жилому фонду советского наследия, который приватизировался лет 20-25 назад. В Москве, например, сегодня около трех четвертей предложений о продаже вторичной недвижимости – это дома, построенные уже после распада СССР. В Санкт-Петербурге – около половины. Думаю, практический эффект выльется в то, что владельцам квартир, подпадающих под реновацию, придется при продаже окончательно урегулировать отношения с бывшими супругами. Иначе шансов продать не будет. Но в количественном отношении это все равно немного.
А что касается ипотеки на вторичное жилье (новый закон разрешает оформлять ее только с коллективного согласия всех проживающих в квартире), то на практике эту ипотеку вообще не оформляют. Вторичку у нас в основном покупают за свои.
https://vedomostiural.ru/stati/pokupaem-kvartiru-bez-riskov-obremeneniy-kak-vstupayuschie-v-/
Число мошеннических схем, связанных с фишингом и предложениями заработка в интернете, в январе увеличилось на 50% по сравнению с декабрем прошлого года (банковские данные).
https://tass.ru/ekonomika/23125491
Отвечаю на вопрос «Известий» о том, что делать:
Как это ни странно будет звучать, но в борьбе с фишингом (переадресация с настоящего сайта на фальшивый), жертвами которого выступают клиенты интернет-магазинов, самое действенное средство – это те маркетплейсы, которые все так ругают. Там система проверки гораздо более разветвленная, и если интернет-магазин внедрен на маркетплейс, мошенникам вклиниться в общение с клиентом куда сложнее. Чтобы мои слова не воспринимали как рекламу маркетплейсов, предположу, что они сами фишинг и организуют. Шутка, конечно же.
https://tass.ru/ekonomika/23125491
Отвечаю на вопрос «Известий» о том, что делать:
Как это ни странно будет звучать, но в борьбе с фишингом (переадресация с настоящего сайта на фальшивый), жертвами которого выступают клиенты интернет-магазинов, самое действенное средство – это те маркетплейсы, которые все так ругают. Там система проверки гораздо более разветвленная, и если интернет-магазин внедрен на маркетплейс, мошенникам вклиниться в общение с клиентом куда сложнее. Чтобы мои слова не воспринимали как рекламу маркетплейсов, предположу, что они сами фишинг и организуют. Шутка, конечно же.
Однажды мне встретилась фраза: «я живу в мире розовых пони». В этот момент я задумался: в каком мире обитаю я? Если уж играть по правилам этих ярких образов, напоминающих конфеты в красивой упаковке.
Я осознал, что на самом деле не живу ни в одном из этих миров, все эти фантасмагории — лишь мимолетные тени в моем сознании. Я перемещаюсь в многослойном космосе, где розовые пони мирно щиплют розовую траву и резвятся под розовыми облаками на одной поляне, а на другой — зловещие монстры поглощают друг друга в бездумных конфликтах, словно подростки, поедающие чипсы у экранов компьютеров, которые поглощают их самих.
Это путешествие по мирам весьма захватывающее и познавательное. Если честно, на мой взгляд, жить в постоянном окружении розовых единорогов или черных козлов — поразительно уныло. Ну а как…
Я осознал, что на самом деле не живу ни в одном из этих миров, все эти фантасмагории — лишь мимолетные тени в моем сознании. Я перемещаюсь в многослойном космосе, где розовые пони мирно щиплют розовую траву и резвятся под розовыми облаками на одной поляне, а на другой — зловещие монстры поглощают друг друга в бездумных конфликтах, словно подростки, поедающие чипсы у экранов компьютеров, которые поглощают их самих.
Это путешествие по мирам весьма захватывающее и познавательное. Если честно, на мой взгляд, жить в постоянном окружении розовых единорогов или черных козлов — поразительно уныло. Ну а как…