Я активно пользовался этим сервисом на протяжении последних семи лет и за все предыдущие года не получил ни единого негативного опыта или комментария на свой счёт, но нынешняя ситуация и политика компании приводит меня в ступор, заставляя отказаться от сервиса вовсе. Потому что маразм на пару с нацизмом у ребят явно крепчает или это опять мне везёт на таких личностей?
Суть же в том, что теперь любой владелец недвижимости априори прав, а гость же в случае эксцессов должен доказывать свою невиновность, то есть, если лэндлорд заявит на вас о порче имущества, то ему будет достаточно приложить фото сколов на посуде, разводов на матрасах и коврах, да чего угодно, что он в целом может сделать и сам, а после ещё добавить чеки за «вынужденную» уборку, и этого будет достаточно, как это было в нашем случае.
Вам же придётся доказывать, что вы не при чем, и, ежели ко всему прочему вам повезло родиться в России, то сделать это будет крайне трудно, так, для них вы априори вдвойне не правы. Все ведь помнят, как они ограничили пользование их сервисом по национальному признаку? Собственно, политика их компании с тех пор не сильно изменилась.
Единственный способ себя обезопасить в текущей ситуации это при заселении делать тотальный видео обзор всего и вся, вплоть до снятия постельного белья и фиксирования состояния матрасов и подушек. Только так и никак иначе, но это ведь абсурд, и к чему нужен такой сюр.. легче послать их куда подальше! Раньше сервис и вовсе не обращал на такие мелочи внимание и считал их за амортизационные расходы, и, конечно, ни о каких компенсациях речи и не шло, но сейчас это не так или так только для русских?
Лично мне интересно это знать и хотелось бы в комментариях получить такие истории, да коли они имеются, а то может я зазря на них злословлю.
Моя эпопея длится с ними уже которую неделю, и пока единственное, чего я добился, это компенсации за то, что владелец не уведомил нас о наличии видео камер, что является грубейшим нарушением устава сервиса, но удовлетворили мой иск лишь частично, и он даже не покрывает его «уборки». Ну вы поняли, да, как эти ребята нынче расставляют приоритеты.. Да, комментарии наши были по итогу обоюдно удалены, но и для этого мне пришлось поднапрячь себя и поддержку в край! Одно радует, что заработать на мне сильно у него не выйдет и в лучшем случае выйдет он в ноль, но и это слишком много для него.
Мой вам совет, во избежание всякого, то не используйте вы это приложение.. С таким то отношением к пользователям оно обречено. Не сегодня, так завтра.
Я активно пользовался этим сервисом на протяжении последних семи лет и за все предыдущие года не получил ни единого негативного опыта или комментария на свой счёт, но нынешняя ситуация и политика компании приводит меня в ступор, заставляя отказаться от сервиса вовсе. Потому что маразм на пару с нацизмом у ребят явно крепчает или это опять мне везёт на таких личностей?
Суть же в том, что теперь любой владелец недвижимости априори прав, а гость же в случае эксцессов должен доказывать свою невиновность, то есть, если лэндлорд заявит на вас о порче имущества, то ему будет достаточно приложить фото сколов на посуде, разводов на матрасах и коврах, да чего угодно, что он в целом может сделать и сам, а после ещё добавить чеки за «вынужденную» уборку, и этого будет достаточно, как это было в нашем случае.
Вам же придётся доказывать, что вы не при чем, и, ежели ко всему прочему вам повезло родиться в России, то сделать это будет крайне трудно, так, для них вы априори вдвойне не правы. Все ведь помнят, как они ограничили пользование их сервисом по национальному признаку? Собственно, политика их компании с тех пор не сильно изменилась.
Единственный способ себя обезопасить в текущей ситуации это при заселении делать тотальный видео обзор всего и вся, вплоть до снятия постельного белья и фиксирования состояния матрасов и подушек. Только так и никак иначе, но это ведь абсурд, и к чему нужен такой сюр.. легче послать их куда подальше! Раньше сервис и вовсе не обращал на такие мелочи внимание и считал их за амортизационные расходы, и, конечно, ни о каких компенсациях речи и не шло, но сейчас это не так или так только для русских?
Лично мне интересно это знать и хотелось бы в комментариях получить такие истории, да коли они имеются, а то может я зазря на них злословлю.
Моя эпопея длится с ними уже которую неделю, и пока единственное, чего я добился, это компенсации за то, что владелец не уведомил нас о наличии видео камер, что является грубейшим нарушением устава сервиса, но удовлетворили мой иск лишь частично, и он даже не покрывает его «уборки». Ну вы поняли, да, как эти ребята нынче расставляют приоритеты.. Да, комментарии наши были по итогу обоюдно удалены, но и для этого мне пришлось поднапрячь себя и поддержку в край! Одно радует, что заработать на мне сильно у него не выйдет и в лучшем случае выйдет он в ноль, но и это слишком много для него.
Мой вам совет, во избежание всякого, то не используйте вы это приложение.. С таким то отношением к пользователям оно обречено. Не сегодня, так завтра.
Пускай туда и катятся.
Всех благ, Марк Шеин
BY Buenos Aires Syndrome
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from nl