Telegram Group & Telegram Channel
Вчера президент США Джо Байден выступил с прощальной речью. Сегмент речи, в котором он предостерегает от «техно-промышленного комплекса», стал одной из самых обсуждаемых тем дня.

По сути, он предупредил о техно-миллиардерах, поддерживающих президента Трампа, и заявил, что «олигархия обретает форму в Америке». Он напомнил знаменитую речь президента Эйзенхауэра о «военно-промышленном комплексе», произнесённую им в 1961 году, в которой тот предупреждал о влиянии богатых производителей оружия на будущее США. Именно в этой речи был введён термин «военно-промышленный комплекс». Президент Байден предостерёг от технологических гигантов, владельцев социальных сетей и искусственного интеллекта, предложив новую формулировку: «техно-промышленный комплекс».

Слушая речь, я почувствовал, что Байден только что обозначил новый путь развития для представителей Демократической партии.

После сокрушительного поражения на выборах от президента Трампа несколько месяцев назад мне казалось, что демократам потребуется гораздо больше времени, чтобы реформировать себя и выйти из «периода поиска души», прежде чем они смогут эффективно бросить вызов республиканцам. Тем не менее, я считаю, что он дал демократам новую цель: борьбу с олигархией и техно-промышленным комплексом вместо того, чтобы сосредотачиваться исключительно на вопросах прав человека в лево-культурной трактовке.

Несколько дней назад, читая статью премьер-министра Великобритании Кира Стармера для Financial Times, я пришёл к схожим выводам (см. отдельный пост по этому поводу). Изначально мне казалось, что противостоять технологическим миллиардерам будут лишь отдельные лидеры, исходя из их собственных интересов. Но теперь это выглядит как более широкая тенденция.

Итак, в новую эпоху нам стоит готовиться к предстоящей конфронтации: Экономические Левые ПРОТИВ Техно-Промышленного Комплекса.

@CPBView



group-telegram.com/CPBView/85
Create:
Last Update:

Вчера президент США Джо Байден выступил с прощальной речью. Сегмент речи, в котором он предостерегает от «техно-промышленного комплекса», стал одной из самых обсуждаемых тем дня.

По сути, он предупредил о техно-миллиардерах, поддерживающих президента Трампа, и заявил, что «олигархия обретает форму в Америке». Он напомнил знаменитую речь президента Эйзенхауэра о «военно-промышленном комплексе», произнесённую им в 1961 году, в которой тот предупреждал о влиянии богатых производителей оружия на будущее США. Именно в этой речи был введён термин «военно-промышленный комплекс». Президент Байден предостерёг от технологических гигантов, владельцев социальных сетей и искусственного интеллекта, предложив новую формулировку: «техно-промышленный комплекс».

Слушая речь, я почувствовал, что Байден только что обозначил новый путь развития для представителей Демократической партии.

После сокрушительного поражения на выборах от президента Трампа несколько месяцев назад мне казалось, что демократам потребуется гораздо больше времени, чтобы реформировать себя и выйти из «периода поиска души», прежде чем они смогут эффективно бросить вызов республиканцам. Тем не менее, я считаю, что он дал демократам новую цель: борьбу с олигархией и техно-промышленным комплексом вместо того, чтобы сосредотачиваться исключительно на вопросах прав человека в лево-культурной трактовке.

Несколько дней назад, читая статью премьер-министра Великобритании Кира Стармера для Financial Times, я пришёл к схожим выводам (см. отдельный пост по этому поводу). Изначально мне казалось, что противостоять технологическим миллиардерам будут лишь отдельные лидеры, исходя из их собственных интересов. Но теперь это выглядит как более широкая тенденция.

Итак, в новую эпоху нам стоит готовиться к предстоящей конфронтации: Экономические Левые ПРОТИВ Техно-Промышленного Комплекса.

@CPBView

BY Взгляд из Центрального Парка




Share with your friend now:
group-telegram.com/CPBView/85

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from nl


Telegram Взгляд из Центрального Парка
FROM American