АО «Саткинский чугуноплавильный завод» получил иск Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» с требованием прекратить сброс неочищенных стоков в протекающую по нацпарку Зюраткуль реку Большая Сатка.
Активисты опасаются, что вредоносная деятельность компании негативно отразится на экологическом состоянии реки Ай. Пока что народу удаётся добиться своего, но, конечно, заслуги областных властей в этом нет. Арбитражный суд Южного Урала привлёкк разбирательствам межрегиональное управление Росприроднадзора.
Интересно, а куда всё это время смотрел министр экологии Челябинской области? Почему Сергея Лихачёва совершенно не волнуют жалобы и возмущения населения? Или он следует примеру губернатора Алексея Текслера и тоже старается отстраниться от всех проблем?
Не удивимся, если чиновники пропустят экологическую катастрофу в регионе. Безразличие властей уничтожает экологию Южного Урала, но Текслер и компания и не думают улучшать ситуацию.
АО «Саткинский чугуноплавильный завод» получил иск Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» с требованием прекратить сброс неочищенных стоков в протекающую по нацпарку Зюраткуль реку Большая Сатка.
Активисты опасаются, что вредоносная деятельность компании негативно отразится на экологическом состоянии реки Ай. Пока что народу удаётся добиться своего, но, конечно, заслуги областных властей в этом нет. Арбитражный суд Южного Урала привлёкк разбирательствам межрегиональное управление Росприроднадзора.
Интересно, а куда всё это время смотрел министр экологии Челябинской области? Почему Сергея Лихачёва совершенно не волнуют жалобы и возмущения населения? Или он следует примеру губернатора Алексея Текслера и тоже старается отстраниться от всех проблем?
Не удивимся, если чиновники пропустят экологическую катастрофу в регионе. Безразличие властей уничтожает экологию Южного Урала, но Текслер и компания и не думают улучшать ситуацию.
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from nl
