⚡️Исторический момент: что сказал Верховный суд РФ
Вчера Верховный суд РФ рассмотрел мое заявление об определении подсудности для дальнейшего рассмотрения моей кассационной жалобы. Напомню, 16 марта 2021г., я заявила повторный отвод всем судьям Седьмого кассационного суда, по причине моего недоверия суду из-за возможного конфликта интересовмежду губернатором Челябинской области, Управлением делами Губернатора и Правительства Челябинской области и председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.
🎉 Верховный суд РФ определил передать дальнейшее рассмотрение моей кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Поскольку результат рассмотрения дела мне сообщили по телефону, а с текстовым вариантом Определения Верховного суда РФ я ещё не знакома, позволю себе сделать предварительные выводы.
Получается, что Верховный суд РФ поддержал мой отвод всему Седьмому кассационному суду и допустил возможный конфликт интересов, перенаправив документы в другой окружной суд.
Но значит ли это, что жители Челябинской области потеряли право на независимое правосудие в лице Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в спорах, где стороной является региональная власть (и её многочисленные институты), если даже Верховный суд вынужден менять подсудность?!
⚡️Исторический момент: что сказал Верховный суд РФ
Вчера Верховный суд РФ рассмотрел мое заявление об определении подсудности для дальнейшего рассмотрения моей кассационной жалобы. Напомню, 16 марта 2021г., я заявила повторный отвод всем судьям Седьмого кассационного суда, по причине моего недоверия суду из-за возможного конфликта интересовмежду губернатором Челябинской области, Управлением делами Губернатора и Правительства Челябинской области и председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.
🎉 Верховный суд РФ определил передать дальнейшее рассмотрение моей кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Поскольку результат рассмотрения дела мне сообщили по телефону, а с текстовым вариантом Определения Верховного суда РФ я ещё не знакома, позволю себе сделать предварительные выводы.
Получается, что Верховный суд РФ поддержал мой отвод всему Седьмому кассационному суду и допустил возможный конфликт интересов, перенаправив документы в другой окружной суд.
Но значит ли это, что жители Челябинской области потеряли право на независимое правосудие в лице Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в спорах, где стороной является региональная власть (и её многочисленные институты), если даже Верховный суд вынужден менять подсудность?!
#Текслер #КонфликтИнтересов
BY Юрист Юлия Нагибина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from nl
