Telegram Group & Telegram Channel
​​Поправки к Закону о гостайне: адвокатам станет сложнее защищать обвиняемых?

В Госдуму внесён проект поправок к законам о гостайне и выезде из России. Среди прочего депутаты хотят запретить адвокатам с иностранным гражданством работать по делам, содержащим гостайну. А тем защитникам, кто получил допуск к тайне, могут ограничить выезд за рубеж. В рубрике #ТолькоСпросить адвокат, основатель «Первого отдела» Иван Павлов (внесён в реестр «иноагентов») объясняет, как это отразится на обвиняемых.

– Что законопроект говорит про адвокатов?
Адвокатам, как и ранее, допуск к гостайне будет оформляться в особом порядке. Но теперь его не дадут защитникам с иностранным гражданством и «иноагентам». Так что они не смогут работать по делам, связанным с гостайной.

Такой подход противоречит постановлению КС о праве обвиняемых на выбор адвоката по своему усмотрению. Там прописано: сохранность гостайны обеспечивается только подпиской о её неразглашении, которая берётся у адвоката перед вступлением в дело. Никаких иных ограничений КС не предусмотрел. А в этом законопроекте предпринимается нелегитимная попытка преодолеть позицию Суда.

– Какие ещё изменения можно отметить?
Из текста законопроекта усматривается, что его авторы хотят распространить на адвокатов с допуском к гостайне ограничения, связанные с выездом из страны.

А ещё любой секретоноситель – в том числе адвокат – обязан будет уведомить орган, выдающий допуск к гостайне, что у него есть основания для отказа. Например, проживающие за рубежом близкие родственники, счета и недвижимость за границей.

– Как авторы проекта объясняют требования к адвокатам?
Никак. В пояснительной записке по этому поводу ничего не говорится. Хотя всё это существенно затрагивает права адвокатов.

– Как вы думаете, для чего вводят эти ограничения?
Чтобы гражданам сложнее было получить квалифицированную юридическую помощь в делах, связанных с госбезопасностью. И чтобы упростить правоохранительным органам возможность применять репрессивные меры.

– Может ли случиться так, что всё больше дел будут засекречивать? Чтобы меньше адвокатов хотели работать по ним.
Да, власти всё больше и больше «секретят» резонансные дела – против оппозиционеров, против мобилизации. Просто приобщают бумажку с грифом гостайны к материалам обычного судебного дела – и оно становится полностью секретным, со всеми вытекающими. Конечно, это создаёт серьёзный дискомфорт для адвокатов.

– Как этот законопроект отразится на обвиняемых?
Любые ограничения для адвокатов в первую очередь направлены против их доверителей и подзащитных. Нарушение прав защитников – это нарушение прав граждан, пользующихся своим конституционным правом на юридическую помощь.

Но нужно смотреть, как законопроект будет развиваться. В процессе его рассмотрения нормы могут исчезать, а могут появляться новые. Интересна тема о противоречиях с позицией КС, на которую я обратил внимание выше. Если депутаты заметят этот «порок», то нормы, связанные с адвокатами, могут и убрать.



group-telegram.com/advstreet/3192
Create:
Last Update:

​​Поправки к Закону о гостайне: адвокатам станет сложнее защищать обвиняемых?

В Госдуму внесён проект поправок к законам о гостайне и выезде из России. Среди прочего депутаты хотят запретить адвокатам с иностранным гражданством работать по делам, содержащим гостайну. А тем защитникам, кто получил допуск к тайне, могут ограничить выезд за рубеж. В рубрике #ТолькоСпросить адвокат, основатель «Первого отдела» Иван Павлов (внесён в реестр «иноагентов») объясняет, как это отразится на обвиняемых.

– Что законопроект говорит про адвокатов?
Адвокатам, как и ранее, допуск к гостайне будет оформляться в особом порядке. Но теперь его не дадут защитникам с иностранным гражданством и «иноагентам». Так что они не смогут работать по делам, связанным с гостайной.

Такой подход противоречит постановлению КС о праве обвиняемых на выбор адвоката по своему усмотрению. Там прописано: сохранность гостайны обеспечивается только подпиской о её неразглашении, которая берётся у адвоката перед вступлением в дело. Никаких иных ограничений КС не предусмотрел. А в этом законопроекте предпринимается нелегитимная попытка преодолеть позицию Суда.

– Какие ещё изменения можно отметить?
Из текста законопроекта усматривается, что его авторы хотят распространить на адвокатов с допуском к гостайне ограничения, связанные с выездом из страны.

А ещё любой секретоноситель – в том числе адвокат – обязан будет уведомить орган, выдающий допуск к гостайне, что у него есть основания для отказа. Например, проживающие за рубежом близкие родственники, счета и недвижимость за границей.

– Как авторы проекта объясняют требования к адвокатам?
Никак. В пояснительной записке по этому поводу ничего не говорится. Хотя всё это существенно затрагивает права адвокатов.

– Как вы думаете, для чего вводят эти ограничения?
Чтобы гражданам сложнее было получить квалифицированную юридическую помощь в делах, связанных с госбезопасностью. И чтобы упростить правоохранительным органам возможность применять репрессивные меры.

– Может ли случиться так, что всё больше дел будут засекречивать? Чтобы меньше адвокатов хотели работать по ним.
Да, власти всё больше и больше «секретят» резонансные дела – против оппозиционеров, против мобилизации. Просто приобщают бумажку с грифом гостайны к материалам обычного судебного дела – и оно становится полностью секретным, со всеми вытекающими. Конечно, это создаёт серьёзный дискомфорт для адвокатов.

– Как этот законопроект отразится на обвиняемых?
Любые ограничения для адвокатов в первую очередь направлены против их доверителей и подзащитных. Нарушение прав защитников – это нарушение прав граждан, пользующихся своим конституционным правом на юридическую помощь.

Но нужно смотреть, как законопроект будет развиваться. В процессе его рассмотрения нормы могут исчезать, а могут появляться новые. Интересна тема о противоречиях с позицией КС, на которую я обратил внимание выше. Если депутаты заметят этот «порок», то нормы, связанные с адвокатами, могут и убрать.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from nl


Telegram Адвокатская улица
FROM American