Telegram Group & Telegram Channel
Власти Армении нашли самую актуальную для себя проблему — российское вещание на территории страны

С мест сообщают, что официальный Ереван намерен сделать новый ход в геополитических нардах и начать изгонять из армянских мультиплексов «российскую пропаганду» уже с января следующего года.

Внутри самой Армении уверяют, что причина – возросшее давление на Ереван со стороны Запада. Логика есть, согласно последним опубликованным исследованиям USAID и прочих запрещённых и нежелательных, российские СМИ являются источником информации для 47% армянских респондентов. Отсечь аудиторию от данной информации – задача стратегическая.

Но вот вопрос, насколько это соответствует интересам Пашиняна. С одной стороны, ему в плюс отсутствие российских СМИ. С другой – армяне всё равно найдут, как читать сайты и телеграм, и как бы не вышло «эффекта Стрейзанд». Был бы Пашинян хитрым – озаботился бы тем, чтобы сохранить российские СМИ и добиться в них блока на негатив в отношении себя. Если телеканалы, которые смотрит 47% населения, тебя могут хвалить – было бы странно такое не попробовать.

Нельзя исключать, что тема запрета СМИ поднята сейчас в рамках маневрирования Пашиняна, как новый акт демонстрации вассалитета по отношению к Западу. А практические шаги будут такими же, как весенние приключения с «Первым каналом», который сначала заблокировали, потом передумали, потом опять передумали – и так далее.

Но в любом случае, само озвучивание такой инициативы акт безусловно недружественный. Даже если будет как с обвинениями Пашиняна в сдаче Карабаха – но без претензий к российской базе в Гюмри, постоянной критике ОДКБ – но без выхода из неё, с отправкой супруги в Бучу к Зеленскому – но с расшаркиваниями в адрес ЕАЭС и СНГ. И так далее.

Посмотрим, что будет дальше. Не реагировать на подобные действия – если они будут – нельзя. Потому что ситуация тут двоякая, нам тоже не интересно терять доступ к телевизорам в квартирах армян. В конце концов, Пашинян не вечен, а отсутствие озвучивания нашей позиции при «бомбардировке» населения прозападными нарративами может нам аукнуться.



group-telegram.com/barantchik/22603
Create:
Last Update:

Власти Армении нашли самую актуальную для себя проблему — российское вещание на территории страны

С мест сообщают, что официальный Ереван намерен сделать новый ход в геополитических нардах и начать изгонять из армянских мультиплексов «российскую пропаганду» уже с января следующего года.

Внутри самой Армении уверяют, что причина – возросшее давление на Ереван со стороны Запада. Логика есть, согласно последним опубликованным исследованиям USAID и прочих запрещённых и нежелательных, российские СМИ являются источником информации для 47% армянских респондентов. Отсечь аудиторию от данной информации – задача стратегическая.

Но вот вопрос, насколько это соответствует интересам Пашиняна. С одной стороны, ему в плюс отсутствие российских СМИ. С другой – армяне всё равно найдут, как читать сайты и телеграм, и как бы не вышло «эффекта Стрейзанд». Был бы Пашинян хитрым – озаботился бы тем, чтобы сохранить российские СМИ и добиться в них блока на негатив в отношении себя. Если телеканалы, которые смотрит 47% населения, тебя могут хвалить – было бы странно такое не попробовать.

Нельзя исключать, что тема запрета СМИ поднята сейчас в рамках маневрирования Пашиняна, как новый акт демонстрации вассалитета по отношению к Западу. А практические шаги будут такими же, как весенние приключения с «Первым каналом», который сначала заблокировали, потом передумали, потом опять передумали – и так далее.

Но в любом случае, само озвучивание такой инициативы акт безусловно недружественный. Даже если будет как с обвинениями Пашиняна в сдаче Карабаха – но без претензий к российской базе в Гюмри, постоянной критике ОДКБ – но без выхода из неё, с отправкой супруги в Бучу к Зеленскому – но с расшаркиваниями в адрес ЕАЭС и СНГ. И так далее.

Посмотрим, что будет дальше. Не реагировать на подобные действия – если они будут – нельзя. Потому что ситуация тут двоякая, нам тоже не интересно терять доступ к телевизорам в квартирах армян. В конце концов, Пашинян не вечен, а отсутствие озвучивания нашей позиции при «бомбардировке» населения прозападными нарративами может нам аукнуться.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/22603

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from nl


Telegram Юрий Баранчик
FROM American