Читаю воинственные хотелки нашей творческой интеллигенции. До каких пределов должна дойти Россия, чтобы удовлетворить писателей, волонтеров и блогеров. 

Вся территория Украины — тут и разговора нет. Звучит слово «освободить». Насильно осчастливить, полагаю. Потому что сами украинцы вовсе не хотят, чтобы их «освобождали». 

Более того, если они не желают жить с нами, то ведь и у нас очень многие (включая меня) не хотят жить с ними. Стерпится, слюбится — такие планы у наших творческих? Телевизор переключить с Киселева Евгения на Киселева Дмитрия — и ага? Всё получилось?

Давайте нам миллионов двадцать новых сограждан, которые нас ненавидят. Которые мечтали, как они будут резать русню. Двадцать миллионов, большинство из которых пенсионеры и дети, причем пенсионеры преобладают. У нас у самих с этим проблемы, но что за крохоборство — прокормим. Они получат все права, главные из которых такие: избирать и быть избранным. Люди, которые избирали себе Ющенко, Януковича, Порошенко и Зеленского, получат право избирать в России. И скакать на площадях, если выбор их не устроит. 

Ладно. Допустим. Вынесем это всё за скобки. 

У нас вообще есть силы? Ресурсы? Чтобы контролировать всю Украину, чтобы интегрировать её ? 

Читаешь коллег и думаешь: Господи, они же взрослые люди! Многие поседели. Откуда этот инфантилизм? 

Вынь да положь! 

Хочется в ответ спросить у них: а почему вы так мало танков для нашей армии покупаете? Если точно, то ни одного? Могли бы закупить не у нас. В каком-нибудь Лаосе, который вы все так любите. В чем проблема? Утерли бы нос МО. Пара срочносборов. Нет?

Или штук пять дизелей прикупить. Ну, подлодок, в смысле. Одессу, столь вами чаемую, подперли бы хорошо. Сомневаюсь, что украинцы имеют средства борьбы с подлодками. Тут бы они и сели! А вы медлите. Где подлодки, волонтеры-писатели, поэты-эксперты? Почему вы не делаете этого? Мы в вас верим.

Ребята, у нас огромная страна, спасибо предкам. Великая, красивая, чудесная. Сердце замирает, дух захватывает. Да только мы вовсе не глобальный Юг. Мы — глобальный Север. Зима у нас всегда близко. 

Слышали о плато Путорана? Там, в Красноярском крае возвышенность такая. По площади сравнима с Великобританией. Всегда хотела там побывать. Не судьба уже, думаю. А так-то: летишь до Норильска, а там всего 160 километров на моторке. Чудо! Только ехать надо летом. А лето там — июль. Со средней температурой +16С. Всё. Август — уже осень, а сентябрь — зима. Поэтому никто на этом плато не живет. Вроде, летние базы отдыха есть. Но, понимаете, ни Лондона, ни Ливерпуля. 

Основная часть нашей страны по одну сторону Уральского хребта, а основное население — по другую. Логистика — мечта. Ледоколы — необходимость. Северный завоз. 

Смотришь на нашу карту. Там, справа, маленькая такая козявка. Что это? А, Япония. У нас около ста пятидесяти миллионов население, а у них, на козявке, вроде, сто двадцать. И это они тоже стареют и вымирают. 

За XX век мы пережили: две мировых войны, гражданскую войну, две революции, обе с распадом страны, три разрухи — в двадцатых, в сороковых и в девяностых. У Булгакова профессор Преображенский был неприятный тип. Это Евстигнеев с Бортко сделали Преображенского иконой нашей творческой интеллигенции. Разруха, увы, не в головах. Она там, где прошла война. В Мариуполе сейчас разруха, в Волновахе, в Селидово. Это вовсе не смешно. 

Трижды — вспышки бандитизма и криминала, беспризорность, утечка мозгов. 

Борьба с сепаратизмом. С басмачеством, с бандеровцами, с чеченскими террористами. Гибридные войны. Холодные войны. Экспедиционные войны. 

Беспрерывные удары по демографии. Демографические ямы. 

Трудно подобрать тех, кто пережил бы и вынес подобное. Балканы?

При этом при всём мы противостоим самой мощной империи в истории человечества. Которую мы называем Западом. Золотым миллиардом. Только наш украинский друг Олег Царев считает, что мы воюем исключительно с Украиной. Ну, ему так приятнее. 

Действительно. Почему мы не победим всех за три дня? Понятно же: плохое руководство. Негодные командиры. 

Проводите уже наших писателей и поэтов в Кремль. 

Странно как-то. Ждала, что начнут прямо сейчас кричать о «договорничках». Пока не вижу.

Ясно же, что Такер Карлсон сейчас — переговорщик от Трампа. Журналист? Важная персона из команды будущего президента. Никто этого и не скрывал последнее время.

Использовать журналистов в деликатных переговорах — обычная практика в Штатах. Во время Карибского кризиса с той стороны тоже был журналист ABC News Джон Скали. Он беседовал в ресторане с резидентом КГБ Александром Фоминым.

Эй, пора переключаться с Южной Кореи.   

Есть такая байка о гадалке, которая предсказывала пол будущего ребенка до появления УЗИ. Приходила к ней будущая мамаша. Гадалка ей: «У вас будет мальчик!». А себе в амбарную книгу записывает: «девочка». Если родился мальчик, все довольны. Гадалку рекомендуют знакомым. Если же родилась девочка, и к гадалке приходят с вопросами, она  говорит: вы ошиблись! Не может быть! Вот же, у меня все ходы записаны. Взгляните — черным по белому написано «девочка».  

Так работает и современная демократия. Если на выборах побеждает кандидат, угодный Вашингтону и Брюсселю, то перед нами свободная воля народа. Если нет, то вот вам амбарная книга, а там написано: майдан. 

Иногда между собой сражаются два равноценных кандидата. Оба Вашингтону подходят. Казалось бы, ситуацию можно отпустить. Какая разница? Пусть победит сильнейший. Но и тут иногда Вашингтон заранее делает свой выбор, показательно. Зачем? Чтобы свое место знали. Голосуйте, как сказано, а иначе в столице и крупных городах у вас начнется бардак, песни-пляски, пожары, ничего в округе не работает, инвесторы бегут, валюта падает, дубинки-бутылки, случайные смерти от выстрелов снайпера, — весь букет.  

Поэтому во многих странах сами выборы начинают вызывать неприятие. Это прямая и явная угроза спокойному течению жизни, опасность. Отменить бы их, как на Украине. Но — нельзя. Положено тащиться к урнам: за кого нам голосовать, о великий белый господин, чтобы ты не проклял нас бесконечными протестами?

В Грузии «цветная революция» идет своим чередом. Увы, но власти там ничего практически не делают, чтобы купировать проблему. Не так давно признаки сопротивления были заметны. Официально прекратили путь в ЕС до 2028 года, отказались от европейских грантов. Дерзко, правильно. А дальше? 

Дальше — ничего. Разгон, загон, обгон. Во время майдана время всегда работает на протестующих. Думать, что это рассосется само, нелепо. Пляски могут продолжаться месяцами. Со стороны выглядит, как будто власти страны утратили контроль за ситуацией. А они на самом деле утратили. Бардак на улицах население утомляет. Власть и здесь теряет очки. Вдобавок, растет вероятность несчастных случаев, а то и смертей. Даже без снайперов. Поскольку к протесту подключаются подростки и школьники, растет вероятность несчастных случаев с ними. На подобные вещи реакция общества одинакова. «Онижедети», власть виновата. Глаза наливаются кровью, особенно в южных странах. С этого момента разговаривать с людьми бессмысленно. 

Спрашивают, почему Запад всегда использует один и тот же алгоритм. А зачем менять то, что работает? Или найден удачный рецепт противодействия? Не знаю пока такого. 

Честно скажу, лень было считать. Так, на глаз. Удачны около восьмидесяти процентов «цветных революций».  Невероятный расклад. Даже если урезать его до зеленских 73%, это ведь фантастика. Представьте лотерею: за билетик просят рубль, 73% билетов с выигрышами не менее тысячи рублей. Клондайк. 

Почему такое происходит? Потому что в современном мире суверенитет стоит очень, очень дорого. Единицы могут себе позволить. Маленькой стране противостоять Западу невероятно сложно. Обложат санкциями, перекроют кислород, натравят МУС. Выключат из международной жизни. Демонизируют. Изолируют. См. «страны-изгои». На Россию изоленты не хватит, допустим, и на Китай. А Грузию запросто всю обмотают, носа не будет видно. 

Для участников майдан бесплатен. У нас после Болотной за решетку отправилось восемь человек, максимальный срок — четыре года. Среди этих восьми — ни одного организатора. При неудаче вероятность попасть в замес мизерна. 

Зато выигрыш дает старт новым возможностям. Множество людей продвинет карьеру, пролезет в депутаты и чиновники. Станет средним классом. А некоторые — миллионерами. Привет, Мустафа Найем! 

Помните в сериале «Ликвидация» больного летчика Марка, друга главного героя? Его сыграл актер и режиссер Алексей Кирющенко. Потом он снял сериал «Слуга народа». Теперь владеет какими-то электросетями на Украине, мультимиллионер. В долларах. 

Вот и ответ.

Так что с каждым днем шансы Грузии падают. Большой удачей будет, если проскочат.

Батюшки, уже и сериал сняли!

5.12.2017, ЖЖ
С тех пор все только хуже стало.

"Да, Захар, похоже те о ком ты писал, ведущие компанию против Евгении, окопались и здесь, их в России предостаточно, особенно в последнее время, гниль, да плесень быстро плодятся. Боюсь, что твой авторитет, мало ей поможет, этим диванным героям, плевать на авторитеты, будь ты, хоть сам Лев Толстой и Пушкин в одном лице!" 

Это комментарий под новой колонкой Захара Прилепина в RT. Ну, в этой колонке Захар многословно доказывает, что поэтессу Е. Бильченко, которая скакала на майдане, волонтерила на "Правый сектор", а теперь разочаровалась в идеалах и желает ездить в Питер, чтобы учить нас, грешных, уму-разуму, надо понять и простить.  

Захар пишет: "Перед нами элементарная двухходовка: руками русских спецслужб и неразумных патриотов раз и навсегда отучить украинцев, разочаровавшихся в «майдане», доверять России как таковой".

Это потому, что какие-то граждане сообщили о похождениях г-жи Бильченко в прокуратуру. Ну, или в другие органы. 

Поскольку я не русская спецслужба, то, вероятно, неразумный патриот.  

Это такой человек, который во время событий на Болотной, выступал категорически против этого "несостоявшегося майдана". За что бесконечно огребал от патриотов разумных. Все они были там, на Болотной, рядом с Навальным. И Прилепин, и даже дедушка Зюганов, и многие, многие другие. На тот момент патриотическая разумность состояла в том, чтобы прыгать вместе со всеми и кричать "мы здесь власть". 

Это такой человек, который во время событий на Украине в 2013-2014 годах нудно предупреждал тамошних ярких революционеров о том, чем всё закончится. Вплоть до развала государственности, вплоть до гражданской войны. Ещё тогда, когда не было никаких предпосылок. В декабре 13-го. Тексты же легко все поднять. Не только мои, многих и многих людей. Не бином Ньютона. 

Но все, кто нудно о чем-то нынешних небратьев предупреждал, были посланы. В лички писали проклятия, до седьмого колена. Старые знакомые хлопали дверью. Один виртуальный знакомец, житель Днепропетровска, который пару лет очень со мной трогательно общался, пообещал мне вдовий платок. Ну, теперь его город называют Днепром, а сам он почему-то в Зальцбурге.  

Люди радовались жареным колорадам, радовались любой нашей трагедии. Скакали, корчили рожи, кривлялись. Большинство продолжает это делать.  

Некоторые разумные патриоты в те же годы завидовали украинской пассионарности. "Они могут, а мы нет, эх, да". Тот же Прилепин писал в 2015 году: "Вся эта снисходительность на тему, что, мол, братья-хохлы, вы сами заплачете, когда поймете, что карман дыряв, а Европе вы не нужны, — гроша ломаного не стоит. В гробу они видали вашу снисходительность. Мира не будет". 

Как выясняется теперь, спустя всего пару лет, на примере всё той же г-жи Бильченко, снисходительность вдруг срочнейшим образом понадобилась. Надо срочно-срочно понять и простить любого, кто скажет: "Ой, я ошибся". А то таких Бильченко больше не будет. 

Надо же. А мы так хотели. 

Утомление от этого всего дикое. Повторю: хватит из нас делать единственных взрослых на этой планете. Почему конкретно меня должно беспокоить, будут бывшие герои майдана доверять России или нет? Почему Прилепина никогда не беспокоит, а будут ли доверять граждане России когда-либо украинцам, да и самому Прилепину?

Возвращаясь к самому первому комментарию, который на удивление справедлив. Да, авторитетов нет. "Ты-то думал - Лев Толстой, оказался хрен простой". 

Наша творческая интеллигенция в любом её изводе никакого авторитета не имеет. Прах. Да хоть ты на пупе крутись. Когда я это пишу, я понимаю, что это и ко мне непосредственно относится. Ко всем нам.  

Но сделать с этим ничего нельзя. Даже за десятилетия. Потому что то и дело появляются поэтессы Бильченко, потому что людям, которым бесконечно плевали в лицо, предлагают утереться, улыбнуться и протянуть руку. Не хотите? Да вы такие же, как они. 

В этом огромная подлость. Творческая интеллигенция в итоге и есть сегодня - самое подлое сословие. И так хреново к нему принадлежать, что, пожалуй, пора переквалифицироваться в управдомы.

Помните замечательный куплет из нашего гимна: «Привет, сверхбогатая наша держава! Купаешь нас в золоте тысячу лет. Дома и машины даешь на халяву и кормишь белугой с икрой на обед!»

Не помните? А почему? Может быть, потому, что такого куплета не существует? 

Читая наших «экспертов по всему», стала обращать внимание вот на какую странность. Они часто пишут о нашей экономике. Буквально каждую полночь выходят на перекресток дорог рядом с кладбищем, задирают головы и воют на высокую, высокую ключевую ставку. Каждое ослабление рубля вызывает у них гнев: как такое можно было допустить? Ни один «лампасник», ни один «паркетный генерал» не вызывает у них такого зубовного скрежета, как Эльвира Набиуллина. К этому все давно привыкли. 

Но стоит «экспертам» заговорить о Сирии, допустим, калькулятор сразу куда-то исчезает. Рассуждают о том, кто и какие ошибки допустил. Кого надо бы наказать. Но никогда не задают простой вопрос: «Мы сегодня вообще можем себе позволить Сирию? Ну, после 24 февраля 2022 года?»

Простой вопрос, бытовой. Живет себе семья. Взрослые работают, дети учатся. Друг этой семьи попал в беду. Поэтому каждый месяц семья перечисляет ему деньги. Но вот семья берет ипотеку. Потому что своя квартира необходима. Дети же. Свои. Лишних денег не остается. Друга по-прежнему жалко, только вот денег на помощь ему больше нет. Нет! Их не родишь, не нарисуешь. Рады бы, правда, но — нет. 

Пишут: «Поняли, что такое «Вагнер»?! Как его теперь не хватает?!» Ага. Поняли ещё в июне 2023-го. Допустим, потеря Сирии может обойтись нам дорого. Жалко, обидно до слез. Наши бойцы проливали там кровь. Однако в июне 2023-го мы могли потерять Россию. Там уже любые слова были бы бесполезны. 

Хорошо. Представим себе, что Пригожин оказался вменяемым человеком. Никакого мятежа. Где был бы «Вагнер» сегодня? Там же, где был в 2023-м году: на украинском фронте. Никто не стал бы перебрасывать ЧВК обратно в Сирию. Потому что есть приоритеты.

Приоритеты.

Мы — великая страна. Если хотим и дальше таковой оставаться, мы должны финансировать огромное количество разных штук, которые никакой прибыли в ближайшей перспективе нам не принесут. Фундаментальную науку. Миссии на Луну. Станцию «Восток» (Антарктида). Только что, кстати, там построили потрясающую новую станцию. Посмотрите, сколько это стоило нашему бюджету. Что мы получим? Образцы льда возрастом миллион двести тысяч лет. У нас уже есть образцы возрастом шестьсот тысяч лет. Будут в два раза древнее. Как вам? Это никак не поможет получить Одессу. Думаю, рубля не принесет обратно в бюджет. 

А бюджет не резиновый. Война на истощение обходится дорого. Но «экспертов» это не заботит. Делов-то? Включил печатный станок, да и шабаш! Взять всё да и оплатить! 

Эти люди нам постоянно предлагают отказываться от маленьких всяких радостей. Отменить фейерверки, концерты, елочную мишуру. Надо экономить! Все должно идти на фронт! (Разумеется, за исключением денег на зикры военкоров). 

Это иногда напоминает советский анекдот. — Дайте три бутылки водки и две ириски. — С ума сошел? Куда столько? Ужраться?! Одну ириску! 

Если начинаешь ставить эти вопросы перед «экспертами», они выворачивают губы: если мы не тянем, нечего было и начинать! 

Ну, к счастью, мы тянем. Может, далеко не всё, но основное. 

Однако Путина с Лавровым не слушает никто из них. Сколько раз было сказано: не мы это начали. Нас приперли к стенке. Мы не хотели, но были вынуждены. 

Наши (наши ли?) «эксперты» показательно в это не верят. Криво усмехаются, понимающе прищуриваются. Ой, да ладно вам!.. Хотели от Украины откусить солидно, да рот порвался, ага. И чего теперь? Какую вы нам предъявите победу? Позорную?«Без Львова нещитово!» Народ не поймет.

Вернее, «эксперты» тотчас объяснят народу, почему победа позорная, почему нельзя её принимать. 

Но деньги — деньгами. А жизни наших людей? Каждая из которых, все это понимают, бесценна. Неповторима. 

Но какой-нибудь эксперт-поэт со своего дивана обязательно вздохнет: разве Харьков не стоит двухсот тысяч жизней? Не готовы были к такому? Нечего было и начинать. 

На фоне падения Сирии читаем такое. 

Господин Живов пишет: «России нельзя уходить из Сирии. Ни при каких условиях. Надо срочно засунуть руку в штаны, нащупать там яйца и жестко по беспределу убить всех кто подойдет к нашим базам ближе чем на 100 км».

Господин Чаленко вторит: «Северорусский публицист Алексей Живов говорит правильные вещи, для реализации которых нужны яйца. Но… есть ли яйца у УФ (угрюмофиннов, т. е., русских — прим.) или нет? Есть ли они у абсолютно не пассионарного народа? Вот в чем вопрос».

Насколько я понимаю, у обоих этих господ нужные органы в наличии. Необходимого качества, размера, крепости. Все, как положено: обеспечивают высокую пассионарность, мешают при ходьбе и танцах. 

Отсюда предложение. Поскольку эти господа прекрасно знают, в чем сейчас нуждается Родина, быть может, они возьмут и пожертвуют Родине столь необходимые ей сейчас предметы? Тем более, что у этих господ они болтаются без дела. Оба не воюют, ни в Сирии, ни на Украине.

А в Москве всё упакуют, как надо. В пленочку с пупырышками.  Тем более, Вайлдберриз под рукой. И с ближайшей оказией отправят прямо в Латакию. 

Этой услуги Родина не забудет. Не подведите! 

Все пулеметом строчат «уроки Сирии». Вчера было рано, завтра будет поздно. Тема горячая. 

Уроков много, да. Все они будут написаны, но никогда потом не будут учтены. Потому что потому. Потому что 95% всех «уроков» — откровенное барахло. А те, в которых есть рациональное зерно, барахлом же и будут похоронены. 

Мы разве не наблюдали такого ранее? Постоянно. Афганистан, Вьетнам. А Куба? — Ох, в во втором «Крестном отце» отлично всё было показано. Там вообще Новый год был. 

Были договоренности в Сирии, нет ли — не так важно. Армия, которая не желает воевать — не воюет. Она стремительно отступает, рассасывается, растворяется, исчезает. Была, и тю-тю. 

В 1914 французы воевали. В 1940-м — как-то не очень. Другие французы? Вряд ли. Но почему, профессор, вы не хотите? — Не хочу. Точка. 

Наши любезные «пророссийские украинцы» обещали нам такую войну, какую сегодня мы наблюдали в Сирии, на Украине. Марш до Киева без остановки. Цветы не цветы, однако и никакого сопротивления. 

Кстати, они сами в это верили. Мечтали, как будут пить каву в марте 2022-го на Крещатике. Уже посылали нашу армию обратно. Спасибо, мол, дальше мы сами. 

Но что мы увидели в итоге? Яростное сопротивление. Яростное. 

Клоун из КВН узурпировал власть. Выборы отменил, натурально. Границы закрыты. Людей валят на улицах, как скот. Вяжут, отправляют на фронт. Попав туда, они что делают? Воюют. По-настоящему. Как могут. Предпочтут сдохнуть всей оставшейся страной, лишь бы только и мы тут все погибли. Таково настроение украинского общества. 

Нет необходимости ни в какой социологии. Факты не лгут. Нас они ненавидят сильнее, чем свою власть, чем ТЦК, чем бандитов, которые запрещают им говорить на родном языке, которые обирают их, даже буквально насилуют. Мы наблюдаем такое развитие событий. 

А что при этом говорят нам с экранов? Бедные украинцы, ни в чем не виноваты. Стонут под пятой диктатуры. 

Знаете, ровно это западная пропаганда говорит своим слушателям о нас с вами. Вы стонете под пятой? 

Зачем нам лгут в лицо? Те самые люди, которые так любят говорить о «горькой правде». Я не знаю. Разве у нас ненавидят украинцев так, как они ненавидят нас? Разве у нас в социальных сетях массово радуются гибели мирных украинцев? Детей? Стариков? Разве кто-нибудь говорит об окончательном решении украинского вопроса? Даже наши бойцы на фронте, по-моему, не испытывают, за исключением особых случаев, какой-то особой ненависти к врагу. 

Так для чего тогда нам показывать черное и называть это белым? Для чего у нас везде и всюду протаскивают украинцев и украинствующих? 

Представляю, кстати, граждан, которые сбежали к нам от этого общества. От проспектов Бандеры и Шухевича. От этих взаимоотношений. Сбежали к нам, включают каждый вечер телевизор, и видят на экране всех тех, от кого и сбегали. Те же ряхи: бывшие украинские депутаты, бывшие украинские политики, бывшие украинские журналисты. Опять о чем-то рассуждают. Ну, люди добились успеха. Их родная страна процветает. 

Зачем их показывают нам? Что они нам могут рассказать — даже о самой Украине, чего мы уже не знаем? 

Не понимаю. А когда чего-то не понимаю — волнуюсь.  

Николо Макиавелли говорил: «Правитель, имеющий врагом весь народ, не обезопасит себя никогда». 

Сразу улыбка непроизвольная, да? Макиавелли! 

Удивительно: на этот раз цитату итальянца нашла не у Романа Алехина. Который, кстати, часто упоминает известные фамилии, но никогда практически не приводит прямых цитат. 

Нет, цитата взята из книги Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» (1993 год). Да, тот самый Шарп. Идеолог и методолог «цветных революций». Раньше часто его упоминали. На каждом буквально шагу. Сейчас приелся. Хотя недавно Гаспарян вспоминал старика в связи с грузинскими событиями. 

Между тем, Джина Шарпа, конечно, стоит прочесть. Не только его знаменитую инструкцию «198 методов ненасильственных действий», в которой под номером 148 идет самый ненасильственный метод — мятеж. Но и другие его работы. В которых он подробно описывает, что надо делать для свержения действующей власти. 

О, нет, конечно, он постоянно говорит о «диктатурах». На деле речь идет о любой власти. К примеру, не так давно все смеялись. В Штатах женщины одна за другой заявляли, что не будут заниматься сексом все четыре года правления Трампа. А вот вам ещё забавное: в инструкции Шарпа в подразделе «Остракизм отдельных людей» под номером 57 читаем: «Отказ от исполнения супружеских обязанностей («По Лисистрате»).  

Читая Шарпа, делаешь два вывода. Первый, задорновский: ну, тупые! Какие же американцы всё-таки примитивные, узколобые. Однако второй вывод такой: прагматики! Как они всё-таки умеют создавать конвейер, алгоритм, работающую схему. Это вовсе не академический ум, конечно. В этом нет ничего от человека Леонардо. Зато работает «на земле». «Дура или нет, а свои десять рублей имею» (с)

Методология Шарпа гораздо шире, чем о ней принято думать. Мы привыкли считать, что «цветная революция» — действо на площади. Толпа, печенье, водометы, скачки в кастрюлях, коктейли Молотова. Хотя всё это — финальный этап, вишенка на торте. Майдан необходимо готовить. Долго, годами. Иногда — десятилетиями. 

Мы все с вами живем в книге Шарпа прямо сейчас. Экономические санкции, международная обструкция, изоляция, исключение неугодного режима из международных организаций, понижение дипломатического уровня или принципиальный отказ от дипломатических сношений — все эти меры прямо указаны в упомянутой выше книге Шарпа.

При этом Шарп указывает: «Основные силы борьбы должны действовать изнутри самой страны». Так что наши противники понимают, что любые санкции не свергают режимы. Нужны силы внутри страны. Более того, Шарп предупреждает: излишняя опора на международную поддержку часто вредит «борцам». Да, мы наблюдали это на либералах. Они слишком поклонялись святому Западу, общество их со временем отвергло. И вот — крибле! крабле! бумс! — место либералов заняли «патриоты». Действуют они теми же способами, следуют тем же инструкциям, но никакому Западу явно не поклоняются. Что вы, что вы, Запад — враг. 

Какой краеугольный камень в системе Шарпа? Вообще, их несколько. Но основной — отказ от сотрудничества. Возвращаясь к цитате выше: если весь народ враг, никакая власть не устоит. 

Вот мы и дошли до любимого. До «охраноты». Цель «борцов» — разорвать любые связи между властью и обществом. Надо убедить общество в том, что власть — коррумпирована снизу доверху (жулики и воры, пять минут на сборы!), оторвана от народа, сидит на золотых унитазах, не следует ни своим законам, ни своей пропаганде. Власть некомпетентна, слаба, прогибается под внешним давлением, сдает страну. Попросту — антинародна. 
Для этого любую неудачу власти надо старательно раздувать. Неудачи — накапливать, постоянно напоминать о них. Любые удачи — принижать, высмеивать. Замалчивать. Приписывать их исключительно рядовому составу («победили вопреки Сталину»; «бойцы у нас прекрасные, а генералы паркетные»). 

Само собой, тот, кто мешает вести подобную работу с обществом — первый враг. Его надо устранить всеми возможными силами. Даже если этот враг пока маленький и слабый. Надо не упустить момент. Дискредитировать. Обнулить. Все средства хороши. 

Так родилось само понятие «охраноты».  

Вернемся к нашим майданам. Баранам. «А какая разница?» (с)

Итак, «охранота». Откуда взялась, почему? 

Ничто не ново под Луной. В конце нулевых мы наблюдали приблизительно такую же информационную картину в нашем общественном пространстве. Только место «патриотичных патриотов» занимали «демократичные либералы». Журналисты, писатели, поэты, главные редакторы. Блогеры. 

Я настолько древняя, что помню «Живой журнал» по инвайтам. Помню даже «Myspace». 

Везде, везде царили либералы. Во всех изданиях. А уж сеть они вообще считали своей вотчиной. Кстати, срочносборы — их фишка. Собирали они тогда на больных детей. Антон Носик, покойный. Который о смерти Уго Чавеса писал «мартышка отдуплилась». Другие господа. 

И тут стали появляться мы. Обычные люди, которых это всё задрало.

Люди стали задавать вопросы: комментарии тогда у всех были открыты. 

Потом люди стали публиковать тексты сами. 

Помню, когда опубликовала свой первый текст в ЖЖ на общественно-политическую тему, о Ходорковском, который на тот момент сидел, и трогать его было нельзя (он же в узилище, это неприлично, это не по-русски, буквально — не по-православному), у меня было двести с небольшим подписчиков. То, что последовало, меня ошеломило. Я оказалась проплачена Кремлем, я была мерзавкой, тварью, сучкой, уродиной. Мою (на самом деле — мужа) фамилию коверкали, отправляли варить борщ (который я и без того варила ровно в тот момент). Угрожали. Слова «охранитель» ещё не было, поэтому меня называли «нашисткой» и «комсомолкой» (хотя «молодежки» нулевых — привет Якеменкам — вызывали у меня идиосинкразию, и не зря, а в институт я поступила без комсомольского билета, — нам в то время втирали, что без комсомола невозможно было получить высшее в СССР). Лет «нашистке» тогда было под сороковник. Старшая уже в Академии училась. Так что льстили мне с возрастом. 

Следующее поколение, увы, сегодня проходит те же стадии. 

Ты — мелкая вошь на палочке, а они — цари горы. Удивительно, но цари горы мелкую вошь замечают быстро. Отвечают. Сердятся-кипятятся. 

Вчера и сегодня — аналогично.

Правда, в отличие от сегодняшних вчерашние пытались вступать в полемику. Всё-таки будем честны: у либералов имелось образование. Они читали те же книги, что и мы. Они знали, допустим, кто такой Фридрих Дюрренматт. Хотя и путались в сюжете «Визита старой дамы» (отдельный привет Сергею Пархоменко). 

После мы были последовательно «ватниками», «ватой», «колорадами», «русней», «орками», «ордой». Мы были «ольгинскими ботами», «сурковской пропагандой». Кремлядью. 

Однако те либералы, у которых мозгов было чуть больше, чем у остальных, придумали «охранителей». 

Знаете, это как БРИКС. Изначально — БРИК. Какой-то англосакс объединил виртуально Бразилию, Россию, Индию и Китай в одну корзину. Страны, которые и не думали о какой-то организации. Но раз объединили — почему бы и нет? 

Подобное произошло и с «охранителями». Либералы, чуть умнее собратьев, поняли, что имеют дело с явлением. Движение не сверху, от Кремля, а снизу. Люди, которые хотели сильного государства, а революционных перемен не хотели. Люди, которые всегда предпочитали консервативное лечение, не оперативное. Эволюцию, не революцию. 

«Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». Слова Столыпина, да. Их на знамена поднимали многие. Всякие «антимайданы». Они во время майданов почему-то резко сливались. Но Столыпин в своей речи произнес не только знаменитый «мем»: «Пробыв около 10 лет у дела земельного устройства, я пришел к глубокому убеждению, что в деле этом нужен упорный труд, нужна продолжительная черная работа. Разрешить этого вопроса нельзя, его надо разрешать. В западных государствах на это потребовались десятилетия. Мы предлагаем вам скромный, но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения…»

Так появились охранители. 

Но потом Украина дала нам новых деятелей. Приехала госпожа Монтян. 

Юрий Подоляка опять лжет гражданам России в лицо. Нагло так. Дерзко. 

Он пишет: «Уже очевидно, что решение, принятое год назад (по которому сейчас в Россию по факту не пускают около 90% украинцев), если и не было ошибочно, то явно устарело и не дает нужного положительного эффекта. А вредный эффект просто громадный». 

Положительный эффект от пребывания украинцев в России — бесконечная ложь господина Подоляки? 

Официальная статистика такова. Пункт пропуска в Шереметьево был открыт 16 октября 2023 года. За год в Шереметьево прилетело чуть больше 107 тысяч украинцев. Пропустили в Россию 83 тысячи. То есть, 77,57%. 

Источник: репортаж программы «Вести», «Россия 1». Цифры озвучивает Оксана Мищенко, официальный представитель отряда пограничного контроля ФСБ России в международном аэропорту Шереметьево. 

Ссылку не даю, лень переносить с планшета, но сама нашла её за две секунды (Яндекс). Репортаж «Вестей» лежит во Вконтакте. 

Кому мы должны верить, не подскажете? Откуда г-н Подоляка взял свои «по факту не пускают 90%»? Высосал в своей бане из этого… из пальца? По факту не пускают чуть более 22%. А вот это: «Хотели бы приехать, но боимся проверки» — это влажные хотелки кого-то, когда-то. 

Называешь цифры такого рода — приводи источник.

Как только наш президент в очередной раз заявляет, что украинцы и русские — один народ, господа, вроде Подоляки, приходят в странное возбуждение. Начинают скакать. 

Если мы — один народ, отчего названия разные? Отчего на Украине голосовали за отделение? Безо всякой войны, напомню. Корея — была война. Германия — была война. А тут целая часть единого народа в мирное время говорит: ой, нет, спасибо, мы как-нибудь отдельно. Нормально? 

При этом сам Подоляка пишет: «А граждане Украины, которые могут при этом быть даже русскими по национальности, точно не хуже таджика или узбека справятся с работой в России».

Обратите тут внимание на слово «даже». Если один народ — то откуда вдруг это самое «даже»? Или как? Народ — это одно, национальность — совсем другое? Сам-то г-н Подоляка кем себя считает? 

Знаю, кстати, пиар-снайпера на Украине. Позывной «Дед». Есть тг-канал. Называет себя русским. Говорит по-русски. Служит в ВСУ. С какой работой он справится в России лучше узбека? Его тоже пропустим, если что?

Заметьте, девять (!!!) лет никаких пунктов пропуска на нашей границе не было. Майдан, Дом профсоюзов в Одессе, Мариуполь, Луганская ОГА, Иловайск, Дебальцево, АТО. Мински. Чем дальше, тем настойчивее украинцев приглашали в Россию. В том числе, чтобы они не принимали участие в боевых действиях на востоке своей страны. Облегчали правила въезда, облегчали оформление гражданства. 

Границы Украины были открыты. Кто хотел, мог уехать оттуда и въехать сюда. Знаете, были такие. 

Сегодня, по мнению Подоляки, мы обязаны почему-то пускать граждан государства, с которым наша страна ведет боевые действия, без всякой проверки.  

Кстати, сам Подоляка — отличный пример человека, чьи рабочие руки нам очень, очень пригодились. Вот не обошлись бы без такого специалиста никак. Кого нам в стране не хватает, так это журналистов, блогеров и военных экспертов, рисующих стрелочки. 

А зачем вообще это Подоляке? Просто всё. Диаспорное мышление. Никакой мы для них не «один народ». Разные, само собой. Поскольку рыжие кудри давно примелькались, им надо нагнать сюда как можно больше своих. Диктовать условия, а вы как хотели? Чем больше своего народу, тем больше политический вес, а с кислородом как-нибудь разберемся. 

Какую фразу они любят? «Ошибаться можно, врать нельзя»? Вот и не ври, Подоляка. Не подводи министра обороны.

ШЕРЕМЕТЬЕВО. РАЗ

Анатолий Шарий написал, что в Москве произошло некое заказное убийство. Поскольку никаких официальных данных по этому поводу нет, а информацию распространяют разные сетевые помойки, можно предположить, что перед нами очередной фейк. Тем более, сам Шарий пишет: «если это правда». То есть, может быть и неправда, однако высокие принципы современных блогеров требуют сразу вывалить всё в публичное пространство. Так убивали Поддубного, сбивали самолет Асада, сдавали и брали населенные пункты. 

Поэтому я не даю никаких подробностей. Меня в тексте испанского сидельца заинтересовал другой момент. 

Шарий пишет: «Я думаю, если это правда, то недопуск украинцев в Шереметьево на территорию РФ — это немного не о том, что следовало бы им делать». 

Любопытная история. Прежде, вроде бы, Шарий не проявлял к пункту пропуска в Шереметьево никакого интереса. Откуда он вдруг возник? 

Хорошо. Допустим, убийство произошло. Однако же мы не знаем, кто его совершил, почему, какие мотивы. Украинцы это были или нет. А если да, то как они попали на территорию нашей страны. 

Шарий намекает, что пункт пропуска в Шереметьево бесполезен. С чего бы? Вдруг отсев наоборот надо ужесточать, а не снимать? Или вообще прикрывать украинцам возможность въезда до конца боевых действий. 

В любом случае, надо сначала точно знать, что произошло, прежде, чем делать хотя бы какие-то выводы. Логично ведь? 

Но Шарий, прекрасно это понимая, мягко подыгрывает своему давнему недругу Подоляке. Подоляка пишет, что, мол, террористов досмотрами не остановить, и Шарий соглашается — вот, дескать, и подтверждение, убийство.

Увы. С высокой долей вероятности теперь следует констатировать: перед нами кампания лоббистов. А тексты Подоляки, Шария и других — заказная «работа с общественным мнением».  

Каковы постулаты? России нужны рабочие руки. Много, больше миллиона (Новак). Но рабочая миграция из Средней Азии напрягает наше общество. К нам едет кишлак, радикальный ислам. Едут люди, чужие для русской культуры. Не знают языка. Их детей необходимо обучать предварительно за наши с вами деньги. Украинцы — совсем другое дело. Один с нами народ, знают язык, православные, да и квалификация выше. Зачем мы их отталкиваем? Давайте их скорее завозить сюда вагонами. ГУР, СБУ? Помилуйте, им выгоднее нанимать коренных граждан. Никакой угрозы в целом украинцы из себя не представляют. 

Что хочу сказать по этому поводу? Это, на мой взгляд, вещи важные.

Для начала давайте забудем о террористах, СБУ и прочем. Не это первая причина отсева украинцев в Шереметьево. Даже не вторая. 

Главная причина — наказание. Кого мы стесняемся? Это важнейший воспитательный момент. Если ты плевал русским в лицо, называл нас русней, ордой, ржал над нашими погибшими, кривлялся, оскорблял наши символы, проклинал нас — тебе нечего делать на территории России. Никогда. Иди с Богом, мил человек, вайя кон Диос. 

Возможно, кое-кого из них стоило бы пропустить и принять сразу на выходе из Шереметьево. Потому что наши собственные граждане за меньшее получают «пятерочки» и «семерочки». Так что радовались бы. 

Нахождение «веселого хохла», который посылал наш военный корабль и фотографировался с маркой в Киеве, на нашей территории, рядом с нами, глубоко оскорбляет наше общество. Легко предположить: если наши власти сейчас отменят фильтрацию, это повысит градус общественного напряжения. Мы живем под тысячами санкций почти три года. Нас унижают и оскорбляют по всему Западу. Нам в лицо ржали: гы-гы-гы, кому нужна ваша Россия, кого вы собрались к себе не пускать? 

Вдруг выясняется, что нужна. Лезут сюда, милые. Мёдом намазано. Нет, не надо. Пшли вон. 

ШЕРЕМЕТЬЕВО. ЕЩЁ РАЗ

Теперь о рабочих руках. Как нам доложили, необходимо этих рук три миллиона. Т.е., полтора миллиона работников. 

Цифры нам известны. За год в Шереметьево прилетело сто семь тысяч украинцев, не пустили к нам двадцать четыре тысячи человек. Допустим, пропустили всех. Как двадцать четыре тысячи «однонарода» помогут решить нам проблему? Это же капля в море! 

Тут следует понять, что далеко не все приезжающие — это рабочие руки. Среди них есть пожилые люди, претендующие на пенсию и на место в поликлинике, а не на рабочее место. Есть дети, которым расти ещё, расти — они претендуют на места в школах. Есть домохозяйки. Они, конечно, ни на что не претендуют. Ну, может, на какого-нибудь миллиардера. 

Сколько всего приезжает тех, кто поможет нам решить проблему, нам никто не скажет. 

Нам скажут, что украинцы сюда не едут именно потому, что существует пункт допуска. А как мы можем понять, сколько вообще есть претендентов? Исходя из чего? 

Основная волна беженцев появляется после начала конфликта. Так что в России сегодня живут и работают миллионы бывших украинцев. Они уже в нашей экономике, они уже учтены статистикой. Где взять новых? 

Границы на Украине закрыты. Кто хотел уехать к нам — уехал к нам. Кто хотел в Европу, уехал в Европу. Основные потоки разошлись. 

Мы знаем, что Украина ужесточает пребывание своих граждан за рубежом. Появились проблемы с документами, с консульским обслуживанием. Люди находят способы решить эту проблему. Мы в курсе, к примеру, сколько украинцев прибывает к нам, получает российский паспорт и убывает обратно в Европу? Не собираясь тут оставаться и работать. Им лишнее гражданство не помешает. 

А сколько приезжает к нам за социальными благами, получив которые, тут же линяет на Запад, чтобы по-прежнему ходить там по площадям, обернувшись жовто-блакитным? Есть такие данные? 

Предположим, мы ликвидируем пункт пропуска в Шереметьево. Но получаем не рабочие руки, а толпу иждивенцев и пару десятков тысяч русофобов. 

Что последует дальше? Нам скажут, что мы плохо конкурируем за украинскую рабочую силу с Польшей и Германией. Надо предлагать украинцам особые условия. 

Такого не может быть? Уже сегодня люди говорят о пенсиях для украинцев в Херсонской и Запорожской областях. Есть очень серьезные вопросы. Очень. Нам по телевизору часто говорят о справедливости, но, похоже, у нас вновь появляются граждане, которые ровнее. 

Ситуация была заложена ещё в СССР. Метрополия у нас содержала периферию. Граждане из республик приезжали в Россию (за исключением столицы), обнаруживали, что живут у себя гораздо лучше, делали понятные выводы: в России обитают пьющие глупые лентяи, а в республиках — трудолюбивые умницы. Это сыграло гигантскую роль при распаде нашей общей страны. «Отделимся и заживем». В итоге счет на табло. 

Так и чего? Неужели у нас пытаются наступить на те же грабли? 

А моральный аспект? 

Жил-был токарь где-нибудь в Челябинске. Хороший город. Работал себе на заводе, приносил зарплату жене, водил детей в парк, возил тещу на дачу. Получил повестку в 22-м, ушел воевать. Воюет до сих пор. Получает письмецо из дома: «Не волнуйся за свой завод! Всё в порядке! К твоему станку встал отличный мужик из Тернополя! Теперь он возит тещу на дачу! Так что воюй спокойно! Бей там этих… Ну, таких же, из Тернополя». 

Мы же понимаем, откуда у нас такая нехватка рабочих рук. Чего скрывать? «Так случилось, мужчины ушли» (с) Сражаться с нацизмом на Украине. 

Получается, пока наши сограждане освобождают Украину, сами украинцы, так и быть, поработают вместо них в тылу? 

Нам ведь именно такой вариант предлагают, я ничего не путаю? 

Ничего никому не жмет. Кому-то важнее быть на информационном фронте, кому-то в тылу работать. Пассионарии же. Столько энергии.

ШЕРЕМЕТЬЕВО. ЕЩЁ МНОГО, МНОГО РАЗ

Чем дольше разбираешься с фильтрацией украинцев в Шереметьево, тем больше удивляешься. Нелепая какая-то история.

С одной стороны, кампания за отмену фильтрации налицо. Идет давно. Поначалу было похоже, что господа ресурса «Украина.ру», Царев, Подоляка и прочие тупо работают на свою диаспору, тащат своих в качестве политической опоры. Но, положа руку на сердце, в России хватает бывших украинцев. Большинство, конечно, превратились в обычных граждан, однако ж не все. Есть с кем работать. 

Тут к истории мимолетно подключился г-н Шарий, которому на Шереметьево, как он любит говорить, «поплевать». Стало понятно, что кампания расширяется. Где-то замаячил заказчик. Кто? Большой вопрос. 

Бизнес в украинцах не заинтересован. Бизнес хочет мигрантов дешевых и непритязательных. У нас в Новосибирске, к примеру, на полном серьезе заговорили о рабочих из Северной Кореи: дисциплинированные, послушные, высокая квалификация, низкий ФОТ. Приехали-уехали. Думаю, это утопия, но желания-то ясно обозначены. 

Кому же так мешает фильтрация? 

Уже писала, нам нагло врут. Говорят, не пускают 90%. Соотношение обратное. Пускают 80%. 

Те же люди нам сообщают, что сотни тысяч трудолюбивых украинцев скребутся в закрытую дверь. Оставим мораль в стороне. Пусть. Нам нужна рабочая сила. Но где эти сотни тысяч? Опять вранье в глаза. Нет такого количества желающих. Конечно, точной статистики здесь нет. Но есть косвенные признаки. Один из них: в тг-чате «Отказники Шереметьево» 23К подписчиков. Не очень густо.

Получается, особой проблемы-то и нет! И желающих въехать не так много, и пускают почти всех. 

Тем не менее, нас пытаются гнуть на отмену фильтрации по всем направлениям сразу. 

Подоляка давит на жалость: «Может кому-то когда-то станет стыдно и в этом вопросе у нас что-то изменится». Они такое обожают. Стыдить нас, виноватить. Скорбно качать головой: почему, почему вы такие жестокие, равнодушные! Братья у вас просят крошку хлеба да переночевать в непогоду! А вы… Ну, это называется «пожалейте Христа ради» с уклоном в укоризну. 

В том же тексте Подоляки чуть выше другое обоснование. Пустите, потому что украинцы — это выгодно. Поднимут экономику. 

Два этих посыла сочетаются с трудом. Пожалейте нас — одно. Пожалеете без нас — другое. Но: все что есть в печи, всё на стол мечи. За кого нас принимают? «Пожалел сиротку, пустил домой. Пользуюсь и плачу». 

В общем, когда нет настоящих аргументов, приходится ляпать все подряд.

А какова может быть настоящая причина? Думаешь, гадаешь. Невольно возвращаешься к чему? К ГУР, СБУ, терроризму. 

Нам говорят, что СБУ выгоднее нанимать исполнителей из граждан России. Это, между прочим, чистая правда. Когда речь идет о точечных терактах. Дугина, Татарский. Вот только что ещё один предотвратили. 

А если мы представим нечто серьезное? Мы знаем, что угроза террористических актов усиливается в той мере, в какой наш враг проигрывает. Пять человек с автоматами в «Крокусе». Таких через ватсап не наймешь. А если ещё серьезнее? Что-нибудь похожее на рейд Басаева в Буденновск? 

Представим, что фильтрации никакой нет. Кого совершенно точно сюда не пустят сотрудники ФСБ с их наметанным глазом? Боевиков, бывших военных. Своди татуировки, не своди. Но вот ФСБ нет. К нам приехали двадцать бывших штурмов с их опытом. Получили оружие на месте. Какого они шороху смогут навести в любом подмосковном городке? А если их будет сорок? А двести? Потихоньку завезут. Месяца за два. Расселят для начала по съемным квартирам в Ржеве да Алексине. Деньги есть, какие проблемы? 

Украинцы такое любят. Терроризм — информационная атака прежде всего. Власти проморгали. Кровь, трупы, военкоры воют страшным воем. 

Ладно. Пусть будут не штурмовики. Пусть будут сотники майдана. Подоляка должен понимать. Организаторы действий толпы на площади. Это не новость. Они сюда ездили из Незалежной на разные публичные акции после 2014-го всю вторую половину десятых. 

Или сразу — и сотники, и штурмовики? 

А так-то да: чего не пустить несчастных без проверки. Ну, плевали нам в лицо. Что ж теперь (всепрощающий вздох).

Этот текст военкора Сладкова (того самого, которого хотела привлечь главная военная прокуратура по делу о дискредитации армии, но его по звонку отмазал кто-то из АП, как признался публично сам военкор) расходится сегодня очень широко. 

Что меня в нем смущает? Трусость. Откуда она у бородатого военкора в цифре? Зачем он употребляет безличное — Кремль. 

«Все говорят: Кремль, Кремль. Ото всех я слышал про него, а сам ни разу не видел» (с)

Пишет: «В русских окопах громко заговорят о предательстве Кремля». Что за нелепые эвфемизмы? 

Должен был написать: «В русских окопах громко заговорят о предательстве Путина». 

Слабо, Сладков, написать такое? Яиц не хватает? У вас там часто о них рассуждают. Садулаев, Сапоньков, прочие.

В чем проблема, работник государственного канала «Россия»? Пиши, как есть. Иначе кто поверит в вашу «горькую правду»? 

Что за ложная стеснительность? 

Ещё один старый текст. Написан одиннадцать лет назад,  13 декабря 2013 года. Будете смеяться, но и тогда была пятница — специально посмотрела. Сегодня, наверное, это уже некоторым образом исторический документ. Время нынче идет стремительно. 

Не влез в одно окно, разбила на две части сама. 

ЧТО НАМ НАДО ЗНАТЬ О МАЙДАНЕ. Часть первая

Раза три в совершенно разных источниках наткнулась на текст под сочным заголовком: «Что нам надо знать о Майдане». Какая-то оторопь меня берет при этом.

Простите, не знаю, что именно «вам надо знать о Майдане». Лично мне ничего не надо. Спасибо, как говорится. Все, что я хотела знать об этом виде политического секса, но боялась спросить, мне услужливо рассказали еще во времена Болотной. На Майдане все-таки не дети собрались, чтобы я натужно смеялась над их свеженькими каламбурами «Европе — так, России — fuck!», только чтобы не обидеть зарождающееся вот уже полтора столетия национальное самосознание. 

У нас самих такого добра богато (и разом, и тазом), чтобы дополнительно экспортировать из Незалежной. Надо ж своего креативного производителя поддерживать, простите.

Все остальное из области «надо знать» я слышала миллионы раз во всех возможных вариантах. «Мы не продажные, Запад нам не платит» (мы просто берем печеньки из вежливости); «да, нас тут меньшинство, но меньшинство и делает историю»; «нет, за нас большинство, просто все же не могут выйти на площадь», «нет, за нас большинство, просто остальные боятся»; «нет, за нас большинство, но если провести референдум, его результаты подтасуют»; «лучше ужасный конец, чем ужас без конца»; «мы не против русских и евреев, мы против жидов и москалей», «тут полно людей, есть и радикальные придурки, но они всегда есть»; «чудесная атмосфера добра и единения»; «власть воюет со своим народом, потому что она фашистская, а наша символика только похожа на фашистскую, но совсем не фашистская»; «да, наши предводители — те еще дебилы, но надо проводить бесконечную ротацию дебилов, чтобы они знали, чтобы они поняли, что ни один дебил никогда не останется во власти постоянно (хотя как они поймут, раз они дебилы?); «мы не идиоты и понимаем, что завтра лучше не станет, но обязательно станет лучше послезавтра, а если сидеть и ничего не делать, и не скакать с кричалками, то лучше не станет никогда»; «это формируется гражданское общество»; «никакой Ливии/Сирии/Египта у нас тут никогда не будет, хотя мы бесконечно любим арабскую весну и Тахрир»; «не пугайте нас, мы ничего не боимся, и готовы»…

Я могу это тесто гнать километрами, куда лучше, чем любой штатный агитатор освободителей. Мне ли не знать эти оловянные глаза и то, что Юрий Карлович Олеша называл «железными пальцами идиота» — когда человек тычет тебя в грудь перстами, занудно повторяя: «слушай меня, слушай!».

Я ли не видела, как вменяемые когда-то люди быстро погружаются в страну теней, и водят там хороводы в шапочках из фольги (это, кстати, не только к освободителям относится, но и к их противникам не в меньшей степени).

ЧТО НАМ НАДО ЗНАТЬ О МАЙДАНЕ. Часть вторая


У нас болотная эпопея с пиками и спадами продолжалась больше года. Что я еще могу об этих процессах узнать? 

Итог один. Крышу сносит всем по периметру, включая власть. Она раз за разом будет усаживаться за круглые столы с теми, кто называет ее преступной и грозит повесить, раз за разом будет кидать тех, на кого только что вот опиралась. В России это еще в мягкой форме проходит, а на Украине г-ну Януковичу от слов его юго-восточного электората явно икается каждый день. 

При этом у меня ни на секунду нет иллюзий, что на Украине есть хотя бы вооруженным глазом различимые группы людей, готовых как-то по-настоящему с Россией кооперироваться. Мировые ветры дуют в другую сторону. Время разбрасывать камни. Обособление. ЕС трещит. Вопросы Шотландии с Каталонией висят в воздухе. Раньше все это было со смешком, то теперь, видимо, уже без улыбочки.

Нет никакого желания злорадствовать или ерничать. Происходящее удручает.

Оптимистичных вариантов не просматривается. Самое мягкое и бескровное, что на Украине может произойти (оно же самое вероятное) — подписание пресловутого документа с ЕС. После чего г-ну Януковичу, возможно, разрешат досидеть до конца его каденции. Но, может, все равно подтолкнут к досрочным выборам. В любом из этих случаев нашу соседку скушают степенно, с расстановкой. Промокая углы рта салфеткой.

Если же нет, все будет гораздо хуже. Сгрызут на ходу. Как схарчили уже много других стран.

Не вижу тут мудреных кургиняновских рассуждений в рамках теории заговора о контрмодерне и прочем. Проще все. Не способны мировые элиты сегодня переварить богатое наследие нобелевских лауреатов по экономике. Не знают они, чего делать, вот и весь сказ. Нужно ведь на что-то жить, а на что жить в таком славном постиндустриальном мире? Бангладеш справляться перестал. 

Поэтому никакие дипломатические приличия натуральную истерику прикрыть уже не в состоянии.

Рассматривать же всерьез какой-нибудь хэппи энд в стиле «из лесу повзводно прискакали наши» я, простите, не могу. И уж тем более не могу рассматривать вариант «г-н Янукович вдруг грянулся оземь и оборотился настоящим президентом».

Так что все, что мне надо знать о Майдане, так это ответ на один простой вопрос: «В безопасности ли сейчас в Киеве люди, которые мне дороги?». Боюсь только, что на этот вопрос ответить пока никто, увы, не в состоянии. Всякое «бла-бла» из серии «ахаха, у нас тут цветы и шарики» засуньте себе в схроны.      

Если против твоей страны работают «цветные» технологии (а работают они против России десятки лет), иногда хочется знать ответы на некоторые вопросы. 

Допустим: когда будет очередной выплеск пассионарности на площадях в Москве? Можно ли предугадать такое?

Да, что-то можно предсказать. С той или иной степенью вероятности. Поскольку перед нами алгоритм.  

Чаще всего «цветные революции» происходят после выборов. «Мы не голосовали за этих сволочей! Мы голосовали за других сволочей!» (с) 

Примеры: Грузия (сейчас и в 2003-м), Украина (первый майдан в 2004-м), Россия (события на Болотной) — все это происходило на фоне выборов. Самый удобный повод. Высчитывается по календарю. Но для нас главные выборы — выборы президента. До них очень далеко. Ближайшие серьезные — выборы в Государственную Думу — пройдут осенью 2026-го. Думаю, всё произойдет чуть раньше всё-таки.

Иногда к выплеску приводит то или иное действие властей. Приняли закон. Не приняли закон. Подписали договор или отказались. Такие поводы редко приводят к серьезным последствиям. Однако бывает всякое. 

Примеры: Абхазия (только что), Грузия (закон об иноагентах), Россия (закон Димы Яковлева, он же «закон подлецов», отдельный привет здесь Яне Поплавской), Украина (второй майдан или просто — майдан).

Наконец, к выступлениям приводит некое глобальное событие. 

В нашем случае — окончание СВО. Вот опасная точка. 

Мы понимаем, что война сегодня идет не с Украиной. Мы воюем с глобальным Западом, с «золотым миллиардом». Хихикать над этим способен только Олег Царев, но его интеллектуальный уровень давно известен всем. 

Особенностью этой войны является невозможность окончательной победы. Как в Берлине в сорок пятом не получится. Ни они не способны одолеть нас, ни мы их. Причина проста: ядерные триады у обеих сторон. Или будем договариваться в итоге, или ничья. Которую никто из нас, скорее всего, не увидит. 

Военная победа недостижима. Зато достижима «цветная революция». Слом противника изнутри. 

К сожалению, практически весь наш «говорящий класс» вновь работает на уничтожение страны. Как это было в 1903-1904 годах, в 1916 году, в 1989-1991-м. О причинах, по которым это происходит, надо говорить отдельно. 

Точка выплеска будет приурочена к окончанию СВО потому, что это самый удобный момент. На каких бы условиях Россия ни договорилась со Штатами, это сразу объявят предательством и сливом. Всякие политесы будут отброшены. Путина начнут атаковать прямо. Мы ещё услышим от Прилепина старенькое — «Россия без Путина». И не только от него. Услышим от людей, на которых мы и подумать сейчас не можем. 

Интересно, да? Нам часто говорили, что Зеленский стал проводить такую политику, которую проводит, потому что испугался нацистов, радикалов. А у нас их нет? 

Наш президент — не Зеленский. К счастью. Однако же напомню: майдан — продажа суверенитета страны частью элит. Эта часть у нас, увы, присутствует. Она и работает устами дорогих наших военблогеров. Она их и крышует. (Кто покрывал Сладкова? Кто позвонил депутату, чтобы тот не подавал на военкоров в ФСБ?)

Словом, финал украинской кампании, скорее всего, породит очередную «цветную» попытку. Это не гадания на кофейной гуще. Это обоснованное предположение. 

Так что следите за переговорами. Намеками на них. Следите за оценкой этих переговоров со стороны наших «патриотов». Будете точнее видеть картину.  

Трижды золотой язык Украинской ССР, ведущий оператор синей плашки, срочносборщица-ударница Татьяна Монтян выдала на гора очередной обличающий текст. На этот раз под раздачу попал её бывший работодатель — Маргарита Симоньян.

Госпожа Симоньян сказала следующее: «Думаю, что украинцам давно пора сносить эту власть… Мне сложно понять — доколе наши соотечественники собираются всё это терпеть? Просто доколе? Где та точка?»

В ответ товарищ Монтян назвала Маргариту ТП и негодяйкой. Как можно требовать от узников концлагеря решительных действий?! Их надо освобождать, как можно скорее. Пока они все там не скопытились от жутких конвульсий во время рейв-пати в одесской «Ибице», не поломались на трассах в Буковеле, не упали замертво в киевских ночных клубах, не умерли от смеха на концертах 95-го квартала, слушая песню о клятых москалях и о том, что нужно оставить один процент от русской нации, чтобы было кому платить репарации. 

Надо признать, манипулировать товарищ Монтян умеет. Не зря свой «Бейлис» пьет. 

Какую картину она рисует нашему читателю? Сидят украинцы на Украине, чешут пузо, ждут, когда их освободит Красная Армия, а сами при этом палец о палец ударить не хотят. 

Конечно, всех это и возмутило в первую очередь. Сколько мы такого уже выслушали от беглых? 

Но в чем же манипуляция? В том, что хамство и наглость в данном случае прикрывают фальшивку.   

Правда же в том, что украинцы под Зеленским вообще никакую Красную Армию не ждут. 

Напротив, украинцы сидят, чешут пузо и ждут, когда их перемогу над нами обеспечат американцы, французы, немцы и англичане. Когда их вороженьки (а это мы с вами) растают, как роса на солнце. В общем-то, да, ждут чуда. Но не от нас, а совсем с противоположной стороны. 

При этом до 24 февраля 2022 года нельзя было четко расставить все точки над i. То да сё, какая-то сомнительная статистика, кому верить, чего ждать. 

Теперь-то понятно, что и как. Люди готовы гибнуть пачками, сотнями тысяч, чтобы притащить нам в подбрюшье Томагавки с подлетным временем до Москвы в пару минут. 

Чем сегодня заняты американцы и англичане на Украине? Тем, чем всегда занята сторона, которая отступает. Они создают будущее подполье. Готовят нам очередной Афганистан. Не Сирию. 

Вспомним борьбу с бандеровцами после Победы в 1945-м, и о том, сколько она продолжалась. Теперь бандеровские схроны будут по всей Украине, включая даже Юго-Восток. 

Нашим большим друзьям, «пророссийским украинцам», на это чихать. Они готовы панувать   на Украине, сидя на русских штыках, обвиняя попутно во всех своих неудачах (а кто-то верит в их удачи?) российскую власть. 

Но нам-то не плевать. Мы должны представлять, что нас ждет в гостеприимной Незалежной. Сколько будет нужно сил. Что предстоит. Полагаю, об этом думают и наверху, определяя границы санитарных зон: «до какой точки следуем?»

Однако же пора привыкнуть. Чем дальше, тем сильнее нас будут убеждать, что нам нужна вся Украина. Включая Львов. Даже метра оставлять нельзя, потому что и на одном метре смогут вылепить антироссию. 

Нас будут убеждать, что за Россию на Украине большинство. Используя при этом нехитрые фокусы, делая из своих посылок ложные выводы.

Тот, кто против сноса памятников на Украине, за нас. Ложь.
Тот, кто за русский язык на Украине, за нас. Ложь.
Тот, кто против Украины в НАТО, за нас. Ложь и манипуляция.
Все ухилянты в Незалежной за нас. Ложь.

Само собой, нам выгодны в той или иной степени все эти категории. Пусть будут. Если мы при этом помним, что все они одинаково желают нашей смерти. Некоторые на русском языке желают и под памятником Пушкину, уклоняясь от армии, надеясь, что отказ от НАТО остановит войну и позволит им выехать в Европу. 

P. S. Отмечу дополнительно, что г-жа Монтян привычно наплевала на могилы реальных узников реальных концлагерей. Которые, кстати, восстания поднимали. Не для Сталина или Рузвельта. Даже не потому, что хотели жить — в жизнь они мало верили. Хотели умереть с достоинством. Собибор. Треблинка II — кто тут негодяйка, понять не очень сложно.

Там опять каким-то литераторам раздали очередные премии. Они бурно переживают. Волнуются. Обсуждают. Справедливо дали? Обнесли? 

Как будто всё по-настоящему. 

Интересно, в новостях каких-нибудь федеральных показывали? Если и так, страна прозевала. Буквально, у телевизоров. Выворачивая челюсть: «давайте уже что-нибудь интересное». 

Не помню уже, когда мне рекомендовали какую-нибудь книгу с горящими глазами, со словами: почитай, обалдеешь! Не оторваться! 

Было когда-то, было. Тебе давали книгу на ночь, и за эту ночь книгу успевала прочесть вся семья. Иногда и соседка. Ну, если книга была не очень толстая. Если толстая, приходилось вымаливать ещё одну ночь. Соглашались редко. Очередь. 

За отдельные редкие книги на книжном развале отдавали среднюю зарплату. Дороже, чем фирменный диск модной группы.

«Было-было-было-было, и прошло».

Почему? Где ответ?

Прочла тут во «Взгляде» не очень давнюю колонку Анны Долгаревой о культуре и поэзии. Такие… не знаю… подростковые рассуждения. Взвейтесь, развейтесь. Можно брать любые темы (спасибо за разрешение — прим.) «на патриотической основе». А не замахнуться ли нам, не побоимся этого, на борьбу с Западом? А справились наши поэты с отображением СВО или не совсем?  

В статье много слов. Не нашла одного. 

Слова «читатель».