Экологическая секта «Последнее поколение», устав от «неэффективных» блокад автобанов и покушений на жизнь граждан, пошло по пути радикализации и угрожает федеральному правительству «мирным отключением» газопроводов на всей территории Германии. В контексте энергетического кризиса это можно справедливо рассматривать как диверсию.
Представители «последнего поколения» убеждены, что предотвратить всемирную катастрофу можно только путем немедленного отказа от ископаемого топлива: сегодня в Германии почти 80% потребности в первичной энергии покрывается за счет ископаемых источников.
Обращаясь к правительству, движение заявляет: «У вас есть два способа отреагировать на наши протесты: (1) публичное заявление о прекращении повального использования ископаемого топлива — гарантия того, что прекратятся все разработки и финансирование будущей инфраструктуры на ископаемом топливе — или (2) арестовать нас».
Второй вариант звучит неплохо, не правда ли? Тем временем федеральное правительство занято более насущными делами, чем борьба с без пяти минут эко-террористами. Министр внутренний дел Нэнси Фезер, как мы помним, не покладая рук борется с «правыми радикалами», а прокуратура ловит особо опасных преступников, рисующих «Z» на остановках.
Экологическая секта «Последнее поколение», устав от «неэффективных» блокад автобанов и покушений на жизнь граждан, пошло по пути радикализации и угрожает федеральному правительству «мирным отключением» газопроводов на всей территории Германии. В контексте энергетического кризиса это можно справедливо рассматривать как диверсию.
Представители «последнего поколения» убеждены, что предотвратить всемирную катастрофу можно только путем немедленного отказа от ископаемого топлива: сегодня в Германии почти 80% потребности в первичной энергии покрывается за счет ископаемых источников.
Обращаясь к правительству, движение заявляет: «У вас есть два способа отреагировать на наши протесты: (1) публичное заявление о прекращении повального использования ископаемого топлива — гарантия того, что прекратятся все разработки и финансирование будущей инфраструктуры на ископаемом топливе — или (2) арестовать нас».
Второй вариант звучит неплохо, не правда ли? Тем временем федеральное правительство занято более насущными делами, чем борьба с без пяти минут эко-террористами. Министр внутренний дел Нэнси Фезер, как мы помним, не покладая рук борется с «правыми радикалами», а прокуратура ловит особо опасных преступников, рисующих «Z» на остановках.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. READ MORE Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from nl
