Технопромэкспорт (дочка госкорпорации), Газпром энергохолдинг (принадлежит компании, контролируемой государством) и Интер РАО (основные собственники госкомпании) построят на юге России генобъекты на основе мобильных ГТУ на 500 МВт (каждая ГТУ по 25 МВт) и ПГУ на 1,451 ГВт за ВНИМАНИЕ 120 000 руб/кВт и 216 000 - 240 000 руб/кВт.
"Инвесторы" (никакие это не инвесторы) планируют построить эти объекты за счёт допнадбавки в цене мощности на оптовом рынке.
При этом Минэнерго считает строительство генобъектов на ГТУ 25 МВт по 120 000 руб/кВт достойными для обсуждения на правкомиссии.
Прочитали❓
📍Теперь внимательно вчитывайтесь.
🖍Минэнерго считает достойными генобъекты на ГТУ 25 МВт с CAPEX 120 000 руб/кВт с вероятным КИУМом не выше 60% (средний КИУМ на ОРЭ около 52-54) при том, что потребители строят собственную генерацию за счёт заёмных средств (без нагрузки на рынок) на ГПУ с CAPEX 70 000 - 90 000 руб/кВт и КИУМом около 94%.🖍
Минэнерго России думает как привлечь такую генерацию для покрытия дефицита на юге? Неа! Минэнерго России думает и уже прорабатывает механизм ограничения допуска такой генерации на розничные рынки ❌
Ничего себе! Компании без госучастия позволяют себе строить эффективнее, эксплуатировать эффективнее и не нагружать энергорынок допрасходами - так не правильно 🤷♀️
Технопромэкспорт (дочка госкорпорации), Газпром энергохолдинг (принадлежит компании, контролируемой государством) и Интер РАО (основные собственники госкомпании) построят на юге России генобъекты на основе мобильных ГТУ на 500 МВт (каждая ГТУ по 25 МВт) и ПГУ на 1,451 ГВт за ВНИМАНИЕ 120 000 руб/кВт и 216 000 - 240 000 руб/кВт.
"Инвесторы" (никакие это не инвесторы) планируют построить эти объекты за счёт допнадбавки в цене мощности на оптовом рынке.
При этом Минэнерго считает строительство генобъектов на ГТУ 25 МВт по 120 000 руб/кВт достойными для обсуждения на правкомиссии.
Прочитали❓
📍Теперь внимательно вчитывайтесь.
🖍Минэнерго считает достойными генобъекты на ГТУ 25 МВт с CAPEX 120 000 руб/кВт с вероятным КИУМом не выше 60% (средний КИУМ на ОРЭ около 52-54) при том, что потребители строят собственную генерацию за счёт заёмных средств (без нагрузки на рынок) на ГПУ с CAPEX 70 000 - 90 000 руб/кВт и КИУМом около 94%.🖍
Минэнерго России думает как привлечь такую генерацию для покрытия дефицита на юге? Неа! Минэнерго России думает и уже прорабатывает механизм ограничения допуска такой генерации на розничные рынки ❌
Ничего себе! Компании без госучастия позволяют себе строить эффективнее, эксплуатировать эффективнее и не нагружать энергорынок допрасходами - так не правильно 🤷♀️
BY ЧОрний Енерготрейдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from nl
