Telegram Group & Telegram Channel
Из интервью председателя комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Андреем Широковым:

— Но денег на содержание от этого ведь не прибавится? И нынешние-то платежи по ЖКУ многим даются с трудом.

— Вы правы, денег, которые по-хорошему надо бы платить за содержание жилья, у большинства населения нет. Хотя, между прочим, ставку за содержание и ремонт вправе устанавливать сам собственник многоквартирного дома. Большинство из нас об этом даже не подозревает. А если ставку не устанавливает собственник, то, согласно Жилищному кодексу, за него это делает муниципалитет. Муниципалитет же играет в минимизацию затрат на содержание имущества. Средний по России платеж за содержание общедолевого имущества — 25 рублей за квадратный метр в месяц. Это копейки! А к чему приводит недофинансирование? Правильно, к деградации этого имущества. Платежи должны быть минимум в 4 раза выше, на уровне 100 рублей за «квадрат». Но поднять их так резко власти не могут — народ не поймет.

Возможно, приватизация жилья была одной из самых больших ошибок 90-х. Потому что она породила огромный класс «нищих собственников», не умеющих, а часто и не желающих управлять своим домом, не имеющих достаточно средств на его обслуживание и ремонт. По-хорошему, при нашем уровне развития экономики 60% населения должны были бы жить в арендном жилье, а не в собственных квартирах. А мы всех без разбора загнали в частную собственность. И продолжаем загонять дальше, с помощью ипотеки.

— Но прокрутить обратно этот фарш, наверное, уже не получится?

Можно (на добровольной основе, за счет экономических стимулов) деприватизировать часть квартир, создать сегмент арендного субсидированного жилья — в первую очередь, для малоимущих. Да, владеть им будет муниципалитет, но он будет нести и всю ответственность за его содержание.
(с) АиФ

Какие выводы из таких публичных заходов в федеральных СМИ можно сделать?

1️⃣ Это еще один пунктик предстоящего роста налогов и других обязательных платежей: 25 --> 100 рублей за квадрат.

2️⃣ Под фразой "экономические стимулы" может подразумеваться не только пряник, но и кнут в виде заметного роста налогов или стоимости услуг ЖКХ, чтобы люди вынуждены были избавляться от квартир (продавали другому "более правильному собственнику" или возвращали государству). Возвращение к модели "социальный найм", которая была развернута в СССР.

Это вам еще один заход (направление) на массовую национализацию населения (самых обычных людей) помимо:

▪️ https://www.group-telegram.com/nl/ecworld.com/3869
▪️ https://www.group-telegram.com/nl/ecworld.com/3850
▪️ https://www.group-telegram.com/nl/ecworld.com/3757
▪️ https://www.group-telegram.com/nl/ecworld.com/3810

Логика у ребят простая. Раз население закрывает глаза и радуется национализации в отношении российских предпринимателей и иностранных компаний, то есть негласно поддерживает такие процессы, - значит, оно поддерживает национализацию в целом. В том числе в отношении себя.

Тренд задан: "возможно, приватизация жилья была ошибкой ..." - то есть есть повод пересмотреть ее итоги в отношении населения (как сейчас начали это делать в отношении предпринимателей).

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика



group-telegram.com/ecworld/3871
Create:
Last Update:

Из интервью председателя комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Андреем Широковым:

— Но денег на содержание от этого ведь не прибавится? И нынешние-то платежи по ЖКУ многим даются с трудом.

— Вы правы, денег, которые по-хорошему надо бы платить за содержание жилья, у большинства населения нет. Хотя, между прочим, ставку за содержание и ремонт вправе устанавливать сам собственник многоквартирного дома. Большинство из нас об этом даже не подозревает. А если ставку не устанавливает собственник, то, согласно Жилищному кодексу, за него это делает муниципалитет. Муниципалитет же играет в минимизацию затрат на содержание имущества. Средний по России платеж за содержание общедолевого имущества — 25 рублей за квадратный метр в месяц. Это копейки! А к чему приводит недофинансирование? Правильно, к деградации этого имущества. Платежи должны быть минимум в 4 раза выше, на уровне 100 рублей за «квадрат». Но поднять их так резко власти не могут — народ не поймет.

Возможно, приватизация жилья была одной из самых больших ошибок 90-х. Потому что она породила огромный класс «нищих собственников», не умеющих, а часто и не желающих управлять своим домом, не имеющих достаточно средств на его обслуживание и ремонт. По-хорошему, при нашем уровне развития экономики 60% населения должны были бы жить в арендном жилье, а не в собственных квартирах. А мы всех без разбора загнали в частную собственность. И продолжаем загонять дальше, с помощью ипотеки.

— Но прокрутить обратно этот фарш, наверное, уже не получится?

Можно (на добровольной основе, за счет экономических стимулов) деприватизировать часть квартир, создать сегмент арендного субсидированного жилья — в первую очередь, для малоимущих. Да, владеть им будет муниципалитет, но он будет нести и всю ответственность за его содержание.
(с) АиФ

Какие выводы из таких публичных заходов в федеральных СМИ можно сделать?

1️⃣ Это еще один пунктик предстоящего роста налогов и других обязательных платежей: 25 --> 100 рублей за квадрат.

2️⃣ Под фразой "экономические стимулы" может подразумеваться не только пряник, но и кнут в виде заметного роста налогов или стоимости услуг ЖКХ, чтобы люди вынуждены были избавляться от квартир (продавали другому "более правильному собственнику" или возвращали государству). Возвращение к модели "социальный найм", которая была развернута в СССР.

Это вам еще один заход (направление) на массовую национализацию населения (самых обычных людей) помимо:

▪️ https://www.group-telegram.com/nl/ecworld.com/3869
▪️ https://www.group-telegram.com/nl/ecworld.com/3850
▪️ https://www.group-telegram.com/nl/ecworld.com/3757
▪️ https://www.group-telegram.com/nl/ecworld.com/3810

Логика у ребят простая. Раз население закрывает глаза и радуется национализации в отношении российских предпринимателей и иностранных компаний, то есть негласно поддерживает такие процессы, - значит, оно поддерживает национализацию в целом. В том числе в отношении себя.

Тренд задан: "возможно, приватизация жилья была ошибкой ..." - то есть есть повод пересмотреть ее итоги в отношении населения (как сейчас начали это делать в отношении предпринимателей).

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

BY ECWORLD: экономика, прогнозы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ecworld/3871

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from nl


Telegram ECWORLD: экономика, прогнозы
FROM American