Не самая умная идея с точки зрения криминологии. Во-первых, даже если забыть про бывших осужденных, в число участников СВО вошли не только идейные бойцы, но и те, кто пошел на фронт ради улучшения материального положения - а это и выходцы из деклассированного субстрата. Во-вторых, а это важно с учетом первого пункта - "длящийся" характер правонарушений, состоящих в комментариях в интернете, позволяет привлечь индивида к ответственности в том числе за посты от 2014 года, а ведь тогдашняя официальная позиция государства в нынешнем правовом поле была бы наказуема. Таким образом формируется идеальная среда для криминального рынка непривлечения граждан к ответственности за посты в интернете взамен на разовые, а то и длящиеся денежные выплаты. Возможно, перед такими начинаниями следовало бы разобраться с характером работы ведомства по двум другим направлением: незаконная миграция и наркоторговля, в противном случае возникает риск получить полноценный российский филиал "Los Zetas".
Не самая умная идея с точки зрения криминологии. Во-первых, даже если забыть про бывших осужденных, в число участников СВО вошли не только идейные бойцы, но и те, кто пошел на фронт ради улучшения материального положения - а это и выходцы из деклассированного субстрата. Во-вторых, а это важно с учетом первого пункта - "длящийся" характер правонарушений, состоящих в комментариях в интернете, позволяет привлечь индивида к ответственности в том числе за посты от 2014 года, а ведь тогдашняя официальная позиция государства в нынешнем правовом поле была бы наказуема. Таким образом формируется идеальная среда для криминального рынка непривлечения граждан к ответственности за посты в интернете взамен на разовые, а то и длящиеся денежные выплаты. Возможно, перед такими начинаниями следовало бы разобраться с характером работы ведомства по двум другим направлением: незаконная миграция и наркоторговля, в противном случае возникает риск получить полноценный российский филиал "Los Zetas".
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from nl
