Telegram Group & Telegram Channel
Что не так с маркетингом бытовой техники?

Наблюдаю за маркетингом бытовой техники, и это часто напоминает какой-то цирк.

Производители загнали себя в забавную ловушку — нужно выделяться среди конкурентов, но по факту бытовая техника, как правило, выполняет монофункцию. Стиралка стирает, сушилка сушит, посудомойка — моет.

Самое главное для клиента — это безупречное выполнение этого действия + надежность. Но само изобретение этой техники уже решило эту монофункцию. И тут бренды выдумывают всякие решения проблем, которые сами же, сука, придумали

Samsung сделали дополнительный люк AddWash, чтобы закидывать носки во время стирки (серьезно, кому это настолько нужно?). Phillips добавил "ионизацию" в фен для "здорового блеска волос". Liebherr впихнул в холодильник какие-то космические "зоны свежести с точным микроклиматом"

Самое смешное, что все эти навороты:

— Делают ремонт в 2-3 раза дороже
— Увеличивают вероятность поломки
— Поднимают цену минимум на 30% (это, по сути, ключевое для бизнеса)

Но маркетинг есть маркетинг. Заходишь в магазин, а там менеджер с горящими глазами рассказывает про "умную" систему дозировки порошка или "революционную" технологию разогрева в микроволновке. Хотя 80% юзеров используют максимум 2-3 базовые программы

Все эти пляски с бубном сделаны для:

1) конкуренции и выделения на полке. Причем сначала кто-то что-то придумает (типа ионизации), а потом конкуренты эти же фичи крадут и это становится новой нормой (наверное в далеком прошлом несколько режимов у фена была той самой роскошью превратившейся в норму)

2) это отличный способ задрать цену. Samsung добавил второй люк — уже можно накинуть 20к к цене. LG добавил самоочистку какой-то щетки — это ещё +30к. А маркетинг поможет впарить это как "революционную технологию"

3) производителям нужно показывать, что они "инновационные". Добавили инвенторный разогрев — уже можно рассказывать про заботу об экологии. Встроили планшет в холодильник — теперь мы "умная техника". Всё это отлично звучит в отчетах и на презентациях

И самое забавное — старые модели часто надёжнее и проще в ремонте. Но их уже не продают, потому что на них нельзя делать такую маржу (и как мы помним с примером компании Tupperware — невыгодно делать слишком качественно, иначе продаж не будет и можно обанкротиться)

Я не спорю, что-то иногда выстреливает. Dyson сделал турбофены, возможно LED подсветка у пылесоса немного делает жизнь лучше. Но в большинстве случаев — мишура:

Персональные профили у кофемашин под разных хозяев (Delonghi PrimaDonna), умная дозировка порошка у стиралки (Bosch i-DOS), или самый ор — LG InstaView: функция простукивания стекла холодильника для просмотра содержимого типа чтобы холод не выпускать и не открывать его 🤡

И, к сожалению, на недавнем CES 2025 этот цирк продолжался, только везде уже с приставкой AI.

Наверное, быть маркетологом в брендах бытовой техники очень больно. В автоиндустрии, к слову, тоже самое происходит, только денег крутится побольше



group-telegram.com/honestmarketing/5528
Create:
Last Update:

Что не так с маркетингом бытовой техники?

Наблюдаю за маркетингом бытовой техники, и это часто напоминает какой-то цирк.

Производители загнали себя в забавную ловушку — нужно выделяться среди конкурентов, но по факту бытовая техника, как правило, выполняет монофункцию. Стиралка стирает, сушилка сушит, посудомойка — моет.

Самое главное для клиента — это безупречное выполнение этого действия + надежность. Но само изобретение этой техники уже решило эту монофункцию. И тут бренды выдумывают всякие решения проблем, которые сами же, сука, придумали

Samsung сделали дополнительный люк AddWash, чтобы закидывать носки во время стирки (серьезно, кому это настолько нужно?). Phillips добавил "ионизацию" в фен для "здорового блеска волос". Liebherr впихнул в холодильник какие-то космические "зоны свежести с точным микроклиматом"

Самое смешное, что все эти навороты:

— Делают ремонт в 2-3 раза дороже
— Увеличивают вероятность поломки
— Поднимают цену минимум на 30% (это, по сути, ключевое для бизнеса)

Но маркетинг есть маркетинг. Заходишь в магазин, а там менеджер с горящими глазами рассказывает про "умную" систему дозировки порошка или "революционную" технологию разогрева в микроволновке. Хотя 80% юзеров используют максимум 2-3 базовые программы

Все эти пляски с бубном сделаны для:

1) конкуренции и выделения на полке. Причем сначала кто-то что-то придумает (типа ионизации), а потом конкуренты эти же фичи крадут и это становится новой нормой (наверное в далеком прошлом несколько режимов у фена была той самой роскошью превратившейся в норму)

2) это отличный способ задрать цену. Samsung добавил второй люк — уже можно накинуть 20к к цене. LG добавил самоочистку какой-то щетки — это ещё +30к. А маркетинг поможет впарить это как "революционную технологию"

3) производителям нужно показывать, что они "инновационные". Добавили инвенторный разогрев — уже можно рассказывать про заботу об экологии. Встроили планшет в холодильник — теперь мы "умная техника". Всё это отлично звучит в отчетах и на презентациях

И самое забавное — старые модели часто надёжнее и проще в ремонте. Но их уже не продают, потому что на них нельзя делать такую маржу (и как мы помним с примером компании Tupperware — невыгодно делать слишком качественно, иначе продаж не будет и можно обанкротиться)

Я не спорю, что-то иногда выстреливает. Dyson сделал турбофены, возможно LED подсветка у пылесоса немного делает жизнь лучше. Но в большинстве случаев — мишура:

Персональные профили у кофемашин под разных хозяев (Delonghi PrimaDonna), умная дозировка порошка у стиралки (Bosch i-DOS), или самый ор — LG InstaView: функция простукивания стекла холодильника для просмотра содержимого типа чтобы холод не выпускать и не открывать его 🤡

И, к сожалению, на недавнем CES 2025 этот цирк продолжался, только везде уже с приставкой AI.

Наверное, быть маркетологом в брендах бытовой техники очень больно. В автоиндустрии, к слову, тоже самое происходит, только денег крутится побольше

BY Что вы мне рекламируете?




Share with your friend now:
group-telegram.com/honestmarketing/5528

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from nl


Telegram Что вы мне рекламируете?
FROM American