Telegram Group & Telegram Channel
Про технологический суверенитет забыли – теперь пытаемся достигнуть технологического лидерства (без суверенитета)!

В декабре в России должны утвердить варианты новых версий национальных проектов. В группе индустриальных нацпроектов происходят заметные изменения: вместо технологического суверенитета чиновники теперь говорят о технологическом лидерстве, а количество технологических нацпроектов сократилось в полтора раза.

И действительно, слова о технологическом суверенитете все чаще заменяются в устах чиновников на "технологическое лидерство". Постепенную замену можно объяснить невозможностью наладить автономное производство широкого спектра конкурентоспособных товаров в РФ – видимо, к такому выводу пришли власти. Ставка делается на то, что если РФ сможет обеспечить лидерство по ряду ключевых направлений, если от российских технологий будут зависеть партнеры и при этом мы будем способны быстро использовать чужие наработки, то такая взаимозависимость серьезно будет укреплять наши позиции. 

Но как стать лидером в каком-то направлении, если, например, в России не удастся восстановить станкостроение – то есть обеспечить суверенитет? Если предприятия будут вынуждены закупать шведские станки обходными путями гораздо дороже, чем раньше, или китайские, которые будут идти к нам года три (ну вот так захотели китайцы), то где и в чем мы станем лидерами? Априори наша продукция, с учетом более высоких ставок по налогам на несырьевое производство, при более дорогих кредитах, в отсутствие собственных станков, будет дороже.

Так или иначе, до 2030 года на проекты "технологического лидерства" планируется направить около 3 трлн руб. Учтем постоянные "сдвиги сроков вправо", патологическое отсутствие какой-либо ответственности за неисполнение программ, "независимость" Центробанка, из-за ставок которого бюджетная поддержка в льготных кредитах все больше обесценивается, и на выходе получим то, что уже имеем со всеми предыдущими замечательными и так красиво звучавшими целями и планами – "модернизацией", "импортозамещением", "созданием миллионов высокотехнологичных рабочих мест" и прочим?



group-telegram.com/inforMEF/3504
Create:
Last Update:

Про технологический суверенитет забыли – теперь пытаемся достигнуть технологического лидерства (без суверенитета)!

В декабре в России должны утвердить варианты новых версий национальных проектов. В группе индустриальных нацпроектов происходят заметные изменения: вместо технологического суверенитета чиновники теперь говорят о технологическом лидерстве, а количество технологических нацпроектов сократилось в полтора раза.

И действительно, слова о технологическом суверенитете все чаще заменяются в устах чиновников на "технологическое лидерство". Постепенную замену можно объяснить невозможностью наладить автономное производство широкого спектра конкурентоспособных товаров в РФ – видимо, к такому выводу пришли власти. Ставка делается на то, что если РФ сможет обеспечить лидерство по ряду ключевых направлений, если от российских технологий будут зависеть партнеры и при этом мы будем способны быстро использовать чужие наработки, то такая взаимозависимость серьезно будет укреплять наши позиции. 

Но как стать лидером в каком-то направлении, если, например, в России не удастся восстановить станкостроение – то есть обеспечить суверенитет? Если предприятия будут вынуждены закупать шведские станки обходными путями гораздо дороже, чем раньше, или китайские, которые будут идти к нам года три (ну вот так захотели китайцы), то где и в чем мы станем лидерами? Априори наша продукция, с учетом более высоких ставок по налогам на несырьевое производство, при более дорогих кредитах, в отсутствие собственных станков, будет дороже.

Так или иначе, до 2030 года на проекты "технологического лидерства" планируется направить около 3 трлн руб. Учтем постоянные "сдвиги сроков вправо", патологическое отсутствие какой-либо ответственности за неисполнение программ, "независимость" Центробанка, из-за ставок которого бюджетная поддержка в льготных кредитах все больше обесценивается, и на выходе получим то, что уже имеем со всеми предыдущими замечательными и так красиво звучавшими целями и планами – "модернизацией", "импортозамещением", "созданием миллионов высокотехнологичных рабочих мест" и прочим?

BY МЭФ. Экономика для людей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/inforMEF/3504

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from nl


Telegram МЭФ. Экономика для людей
FROM American