🤬Обматеривший девушку житель Глазова выплатит 40 тыс. рублей
Глазовский райсуд рассмотрел иск к местному жителю о причинении морального вреда, сообщает пресс-служба судейского сообщества Удмуртии.
Поводом для иска стал случай в магазине. Мужчина прилюдно обматерил 17-летнюю девушку. В его отношении было возбуждено административное дело по ч.1 чт. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Хама оштрафовали на 3 тыс. рублей.
Вскоре мать девушки обратилась в суд с иском, требуя также компенсировать дочери причиненный моральный ущерб. Суд согласился с требованиями женщины и обязал глазовчанина выплатить потерпевшей 40 тыс. рублей.
🤬Обматеривший девушку житель Глазова выплатит 40 тыс. рублей
Глазовский райсуд рассмотрел иск к местному жителю о причинении морального вреда, сообщает пресс-служба судейского сообщества Удмуртии.
Поводом для иска стал случай в магазине. Мужчина прилюдно обматерил 17-летнюю девушку. В его отношении было возбуждено административное дело по ч.1 чт. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Хама оштрафовали на 3 тыс. рублей.
Вскоре мать девушки обратилась в суд с иском, требуя также компенсировать дочери причиненный моральный ущерб. Суд согласился с требованиями женщины и обязал глазовчанина выплатить потерпевшей 40 тыс. рублей.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl
