Воннегут, кстати, со временем, таким простеньким писателем оказался. С очень незатейливыми "либеральными" идейками и концепциями в своих произведениях. За всё хорошее. Пару образов его впечаталось с детства, но очень жалею, что взялся перечитывать взрослым. Это хороший, но очень подростковый писатель, такой же как Генри Миллер или Джек Керуак. Любой американский писатель, короче говоря. Если англичане писали произведения для детей, то американцы — для подростков, которые в детстве читали только написанное англичанами.
Что же касается "взрослой" литературы, то тут могут быть неожиданности. Например, несколько раз наблюдал подобное: человек уже в сознательном возрасте прочитывает подряд все четыре классических китайских романа древности (именно что прочитывает, а не смотрит аннотацию в википедии1), в нём что-то щёлкает и он просто перестаёт понимать, о какой "Великой Западной культуре" все вокруг говорят2. Уходит во внутренние даосы и пиздец. Потому что там внутренняя алхимия во все поля и реки; роман как готовая карта. Эзотерическому Западу с его поддельными Трисмегистами до такой конкретики — семь вёрст до небес и всё лесом.
1) Переводы, конечно, блумсберийские, кембриджские, т. е. хулиганские, но что имеем.
2) Кроме русской культуры, разумеется. Тут вопросов не возникает даже у даосов.
Воннегут, кстати, со временем, таким простеньким писателем оказался. С очень незатейливыми "либеральными" идейками и концепциями в своих произведениях. За всё хорошее. Пару образов его впечаталось с детства, но очень жалею, что взялся перечитывать взрослым. Это хороший, но очень подростковый писатель, такой же как Генри Миллер или Джек Керуак. Любой американский писатель, короче говоря. Если англичане писали произведения для детей, то американцы — для подростков, которые в детстве читали только написанное англичанами.
Что же касается "взрослой" литературы, то тут могут быть неожиданности. Например, несколько раз наблюдал подобное: человек уже в сознательном возрасте прочитывает подряд все четыре классических китайских романа древности (именно что прочитывает, а не смотрит аннотацию в википедии1), в нём что-то щёлкает и он просто перестаёт понимать, о какой "Великой Западной культуре" все вокруг говорят2. Уходит во внутренние даосы и пиздец. Потому что там внутренняя алхимия во все поля и реки; роман как готовая карта. Эзотерическому Западу с его поддельными Трисмегистами до такой конкретики — семь вёрст до небес и всё лесом.
1) Переводы, конечно, блумсберийские, кембриджские, т. е. хулиганские, но что имеем.
2) Кроме русской культуры, разумеется. Тут вопросов не возникает даже у даосов.
BY Кино и немцы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from nl
