Notice: file_put_contents(): Write of 10918 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Московская прачечная | Telegram Webview: moscow_laundry/25475 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Сервисы в интернет везде и всюду старательно работают над усложнением жизни простым обывателям, ставя все более сложные «квесты» по входу собственно в эти самые сервисы.

Всякие сложные пароли, которые не должны повторяться вообще никогда. И сервис заботливо говорит, что вы этот пароль уже ставили в другом сервисе.

Двухфакторные идентификации. При этом сервис заботливо предупреждает, что за все переданное по линиям интернет и сотовой связи он ответственности не несет.

Всякие отпечатки пальцев и файс-айди. Которые в реальности оседают новыми данными по человеку в базах данных где-то.

Различные «Я не робот», наберите буковки и соберите коллекцию светофоров для доказательства, что вы человек.

И другое «прекрасное» в виде привязки номера телефона и т.п.

В результате сервисы ЗАСТАВЛЯЮТ нас своими руками собрать им базу данных, которую хакеры и «человеческий» фактор сливает мошенникам.

Стоят ли эти все прыжки и ужимки той массы нервов и времени, что мы тратим на создание Иллюзии Безопасности наших данных?
Если текущий уровень развития защиты данных по сути мало от чего защищает. Да и вечный «человеческий фактор» никуда не делся.

Тем более, со стороны, на ходу, мало кто данные по входу собирает, их выковыривают из баз, которые как раз воруют и сливают. Государство и так уже имеет доступ ко всем нашим данным, а силовики и так все что необходимо читают. И не только наши про нас.

К слову, все эти навороты для Сервисов тоже обходятся не дешево.

Может имеет смысл разработать этим сервисам несколько уровней «защиты» для входа обывателей? От самого простого в виде простенького пароля, до криптоключей с 100500-битным шифрование для параноиков. И каждый сам выберет себе необходимый уровень замороченности для входа в Сервис. Это для всех существенно сократит время и нервы, а для Сервисов еще и деньги.

Артур Чиргадзе. Подписаться



group-telegram.com/moscow_laundry/25475
Create:
Last Update:

❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Сервисы в интернет везде и всюду старательно работают над усложнением жизни простым обывателям, ставя все более сложные «квесты» по входу собственно в эти самые сервисы.

Всякие сложные пароли, которые не должны повторяться вообще никогда. И сервис заботливо говорит, что вы этот пароль уже ставили в другом сервисе.

Двухфакторные идентификации. При этом сервис заботливо предупреждает, что за все переданное по линиям интернет и сотовой связи он ответственности не несет.

Всякие отпечатки пальцев и файс-айди. Которые в реальности оседают новыми данными по человеку в базах данных где-то.

Различные «Я не робот», наберите буковки и соберите коллекцию светофоров для доказательства, что вы человек.

И другое «прекрасное» в виде привязки номера телефона и т.п.

В результате сервисы ЗАСТАВЛЯЮТ нас своими руками собрать им базу данных, которую хакеры и «человеческий» фактор сливает мошенникам.

Стоят ли эти все прыжки и ужимки той массы нервов и времени, что мы тратим на создание Иллюзии Безопасности наших данных?
Если текущий уровень развития защиты данных по сути мало от чего защищает. Да и вечный «человеческий фактор» никуда не делся.

Тем более, со стороны, на ходу, мало кто данные по входу собирает, их выковыривают из баз, которые как раз воруют и сливают. Государство и так уже имеет доступ ко всем нашим данным, а силовики и так все что необходимо читают. И не только наши про нас.

К слову, все эти навороты для Сервисов тоже обходятся не дешево.

Может имеет смысл разработать этим сервисам несколько уровней «защиты» для входа обывателей? От самого простого в виде простенького пароля, до криптоключей с 100500-битным шифрование для параноиков. И каждый сам выберет себе необходимый уровень замороченности для входа в Сервис. Это для всех существенно сократит время и нервы, а для Сервисов еще и деньги.

Артур Чиргадзе. Подписаться

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/25475

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl


Telegram Московская прачечная
FROM American