Начнем с того, что именно реновация и стала причиной создания нашего канала. В феврале-марте 2017-го на заре разработки программы в VK появился паблик «За снос». Его вели причастные к мэрии активисты, которые транслировали подписчикам нужные тезисы в пользу реновации. В это же время параллельно в Фейсбуке сформировалось протестное сообщество «Москвичи против сноса». За короткое время группа собрала около 30 тыс. противников программы реновации.
👉🏿 Однако проблема обоих источников заключалась в однобокой подаче информации. То есть, провластный паблик освещал реновацию только с позитивной стороны, преподнося программу как всеобщее благо. Противники реновации же наоборот наполняли группу новостями с негативным окрасом.
В комментарии под такими постами приходили мэрские боты и накидывали «засносных» комментариев. Подробнее об этом вы узнаете в главе, посвященной инфополю и соцсетям.
📣 В этих условиях мы посчитали, что важно видеть цельную новостную картину: слышать мнения и подачу той и другой стороны. Только таким образом читатель может сделать выводы о программе реновации и ее ходе.
❗️Так, в марте 2017-го мы завели в Телеграме канал о реновации в Москве. С самого создания и по сей день концепцией «Сноса пятиэтажек» остается объективное освещение реновационной повестки на основании информации из разных источников.
Начнем с того, что именно реновация и стала причиной создания нашего канала. В феврале-марте 2017-го на заре разработки программы в VK появился паблик «За снос». Его вели причастные к мэрии активисты, которые транслировали подписчикам нужные тезисы в пользу реновации. В это же время параллельно в Фейсбуке сформировалось протестное сообщество «Москвичи против сноса». За короткое время группа собрала около 30 тыс. противников программы реновации.
👉🏿 Однако проблема обоих источников заключалась в однобокой подаче информации. То есть, провластный паблик освещал реновацию только с позитивной стороны, преподнося программу как всеобщее благо. Противники реновации же наоборот наполняли группу новостями с негативным окрасом.
В комментарии под такими постами приходили мэрские боты и накидывали «засносных» комментариев. Подробнее об этом вы узнаете в главе, посвященной инфополю и соцсетям.
📣 В этих условиях мы посчитали, что важно видеть цельную новостную картину: слышать мнения и подачу той и другой стороны. Только таким образом читатель может сделать выводы о программе реновации и ее ходе.
❗️Так, в марте 2017-го мы завели в Телеграме канал о реновации в Москве. С самого создания и по сей день концепцией «Сноса пятиэтажек» остается объективное освещение реновационной повестки на основании информации из разных источников.
#какэтобыло #итоги5лет
BY RENOVAZI
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from nl
