Telegram Group & Telegram Channel
🦴 Гарантировано можно стать только бедным! Жесткие цифры.

Всем привет, на связи Эван!

Кто рискует - тот пьет шампанское или не пьет? Надо ли рисковать? А если надо - чем, как и где? А что будет, если не рисковать и идти проторенной дорожкой?

Вопросов так много, что я решил создать цикл материалов, который поможет вам наладить свои отношения с рисками, пенсией, сбережениями и инвестициями.

Для многих это будут критически важные материалы, так как они прямым образом предопределяют результат во многих сферах жизни, а особенно в финансах и инвестициях.

Поэтому - читайте внимательно.

Представим версию жизни, базово очищенную от рисков и посмотрим с точки зрения цифр!

Человек работает, но рискует по-минимуму. Долго сидит на одном месте, скорее всего стагнирует в доходе.

Не инвестирует и думает, что все это чушь. Но хочет, чтобы все в жизни было гарантированно и идет по проторенной дорожке.

Начнем с работы.

Не учимся новому, не рискуем, не пробуем. Как выглядит картина?

Смотрим цифрами. Берем данные Росстата по зарплате и 2 точки.

2010 - 20 952 р. Доллар тогда - 30,37.

2023 - 73 534 р. Доллар сейчас - 96.

Вроде выросло в рублях? Да!

Но мы помним, что считать нужно в валюте, чтобы понять реальное количество благ, которые мы можем приобрести. Дорожает валюта - дорожает все вокруг, даже “фермерские продукты”. Подробно писал тут. Обязательно прочитайте.

Что получится в валюте?

2010 - $689
2023 - $765

Вроде выросло, но давайте добавим секретный ингредиент - инфляцию.

Делаем поправку на инфляцию и узнаем, что $689 в 2010 - это как $948 сейчас. Скрин.

Вывод!

Если просто перевести среднюю зарплату в валюту и скорректировать на инфляцию - средняя зарплата будет отставать от инфляции.

Получается, идя по проторенной дорожке - мы гарантированно беднеем, даже если зарплата растет по Росстату.

А потом что делаем?

Выходим на пенсию, за которую по словам Минфина надо самому отвечать.

В нашем примере мы не отвечали, так как не инвестировали и не создавали дополнительные источники дохода, пассивного дохода или сбережений и инвестиций.

Пенсия в 2010 - 7 599 р. В долларах $250.

Пенсия в 2023 - 21 864 р. В долларах $227.

Тут даже на инфляцию не будем делать поправку, ведь средняя пенсия в реальном выражении за это время и так уменьшилась.

Сделаем ряд выводов из текущих расчетов и пойдем дальше:

- Если мы идем только средней проторенной дорожкой, то мы гарантированно с каждым годом находимся во все более финансово-уязвимом положении

- При такой траектории - заметно, что все вокруг дорожает. Но на самом деле - это совсем не дорожает, а скорее человек беднеет

- Это происходит в силу природы денег и экономических реалий, которые разворачиваются последние десятилетия

- Денег в количестве может становиться больше, но их покупательская способность постоянно угасает

- Средняя траектория пенсий и доходов не успевает за обесценением денег и предпосылок для изменения этого сейчас нет

Эван, ну ты жути нагнал!

Это не жуть, это реальность.

Когда начинаешь просчитывать явления и их суть вокруг себя - да, поначалу могут волосы встать дыбом. Потом разбираешься и просто работаешь с этим.

И что теперь делать?

Первым делом понять, что если мы используем ТОЛЬКО гарантированные системой возможности и траектории, то это в большинстве случаев - траектории угасания.

Значит - нам нужно вступать на тропу работы с неопределенностью, рисками. Только так мы можем повысить результаты от взаимодействия с реальностью и жить лучше.

Возникнут вопросы:

Как работать с неопределенностью и рисками так, чтобы не усугубить ситуацию, а улучшить?

Почему самое страшное - это “гарантированный” доход или выигрыш, к которому подсознательно все стремятся?

С какими инструментами я никогда в жизни не стану работать и вам не советую, а что сейчас использую сам?

Об этом в продолжении данной серии материалов!

Поставьте палец вверх, если поняли
сегодняшний важный смысл, до которого, к сожалению, еще не дошли миллионы людей... 👍

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1187
Create:
Last Update:

🦴 Гарантировано можно стать только бедным! Жесткие цифры.

Всем привет, на связи Эван!

Кто рискует - тот пьет шампанское или не пьет? Надо ли рисковать? А если надо - чем, как и где? А что будет, если не рисковать и идти проторенной дорожкой?

Вопросов так много, что я решил создать цикл материалов, который поможет вам наладить свои отношения с рисками, пенсией, сбережениями и инвестициями.

Для многих это будут критически важные материалы, так как они прямым образом предопределяют результат во многих сферах жизни, а особенно в финансах и инвестициях.

Поэтому - читайте внимательно.

Представим версию жизни, базово очищенную от рисков и посмотрим с точки зрения цифр!

Человек работает, но рискует по-минимуму. Долго сидит на одном месте, скорее всего стагнирует в доходе.

Не инвестирует и думает, что все это чушь. Но хочет, чтобы все в жизни было гарантированно и идет по проторенной дорожке.

Начнем с работы.

Не учимся новому, не рискуем, не пробуем. Как выглядит картина?

Смотрим цифрами. Берем данные Росстата по зарплате и 2 точки.

2010 - 20 952 р. Доллар тогда - 30,37.

2023 - 73 534 р. Доллар сейчас - 96.

Вроде выросло в рублях? Да!

Но мы помним, что считать нужно в валюте, чтобы понять реальное количество благ, которые мы можем приобрести. Дорожает валюта - дорожает все вокруг, даже “фермерские продукты”. Подробно писал тут. Обязательно прочитайте.

Что получится в валюте?

2010 - $689
2023 - $765

Вроде выросло, но давайте добавим секретный ингредиент - инфляцию.

Делаем поправку на инфляцию и узнаем, что $689 в 2010 - это как $948 сейчас. Скрин.

Вывод!

Если просто перевести среднюю зарплату в валюту и скорректировать на инфляцию - средняя зарплата будет отставать от инфляции.

Получается, идя по проторенной дорожке - мы гарантированно беднеем, даже если зарплата растет по Росстату.

А потом что делаем?

Выходим на пенсию, за которую по словам Минфина надо самому отвечать.

В нашем примере мы не отвечали, так как не инвестировали и не создавали дополнительные источники дохода, пассивного дохода или сбережений и инвестиций.

Пенсия в 2010 - 7 599 р. В долларах $250.

Пенсия в 2023 - 21 864 р. В долларах $227.

Тут даже на инфляцию не будем делать поправку, ведь средняя пенсия в реальном выражении за это время и так уменьшилась.

Сделаем ряд выводов из текущих расчетов и пойдем дальше:

- Если мы идем только средней проторенной дорожкой, то мы гарантированно с каждым годом находимся во все более финансово-уязвимом положении

- При такой траектории - заметно, что все вокруг дорожает. Но на самом деле - это совсем не дорожает, а скорее человек беднеет

- Это происходит в силу природы денег и экономических реалий, которые разворачиваются последние десятилетия

- Денег в количестве может становиться больше, но их покупательская способность постоянно угасает

- Средняя траектория пенсий и доходов не успевает за обесценением денег и предпосылок для изменения этого сейчас нет

Эван, ну ты жути нагнал!

Это не жуть, это реальность.

Когда начинаешь просчитывать явления и их суть вокруг себя - да, поначалу могут волосы встать дыбом. Потом разбираешься и просто работаешь с этим.

И что теперь делать?

Первым делом понять, что если мы используем ТОЛЬКО гарантированные системой возможности и траектории, то это в большинстве случаев - траектории угасания.

Значит - нам нужно вступать на тропу работы с неопределенностью, рисками. Только так мы можем повысить результаты от взаимодействия с реальностью и жить лучше.

Возникнут вопросы:

Как работать с неопределенностью и рисками так, чтобы не усугубить ситуацию, а улучшить?

Почему самое страшное - это “гарантированный” доход или выигрыш, к которому подсознательно все стремятся?

С какими инструментами я никогда в жизни не стану работать и вам не советую, а что сейчас использую сам?

Об этом в продолжении данной серии материалов!

Поставьте палец вверх, если поняли
сегодняшний важный смысл, до которого, к сожалению, еще не дошли миллионы людей... 👍

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from nl


Telegram Мультипликатор
FROM American