Telegram Group & Telegram Channel
Про бухгалтерию

Лента не перестает приносить прекрасное. Сегодня с утреца весь Интернет ржет над "ошибкой" Пентагона, где он "приписал" оружия Украинушке на 3 ярда. Мы давно привыкли, что военблохероы и журналисты выдают откровенную хрень. Для них - это модус вивенди. Удивляет то, что ни один военный или финансовый аналитик не видит, что одну из самых священных коров американского могущества режут. И режут живьем.

Как работают поставки американского оружия?

Вариант А: проводятся длительные переговоры, после которых страна А решает купить вундервафлю. Запрос на одобрение поставки вундервафли одобряется Конгрессом. Все сделки, в которых планируется доставка современных типов вооружения, должны быть заявлены перед профильными комитетами Конгресса для одобрения. Производитель начинает работу над вундервафлей и поставляет ее, когда она готова.

Вариант Б: стране А нужно оружие. Сегодня. Или даже, по возможности, - вчера. Страна А запрашивает это оружие у Пентагона по линии какого-нибудь договора - союзного, о помощи и т.д. Пентагон, с согласия тех же комитетов Конгресса, выделяет стране А оружие со своих практически бездонных складов. Не бесплатно. Даже если это помощь за счет американских налогоплательщиков, за оружие платят - и всегда платят по стоимости его замены (аналога). Каждой выделенной единице оружия должен соответствовать заказ, который ее заменяет. Аналог. Оружие, которое в таком случае покупает Пентагон, всегда новое, и нет ничего странного в том, что его стоимость отличается от стоимости старья, которое выдается со склада. Например, утилизовали на Украине 3 топора, которые показали свою полную негодность на поле боя. И что? Их тоже заменять 3-мя топорами? Нет. Вместо них идет заказ на Himars'ы и Palladin'ы. Стоимость в разы больше. Но в бухгалтерии это учтено.

Это не ошибка. В части бухгалтерии Пентагон делал все правильно. Более того, многие страны-поставщики оружия работают по такой же системе. Единственное различие - бюрократия, то бишь, цепочки одобрения поставок. 3 ярда никто не приписывал. Все работали строго по инструкции.

И вдруг нам выдают в прессе, что в бухгалтерии Пентагона ошибки, и, мол, надо допоставить оружия еще на 3 ярда, чтобы скомпенсировать использование стоимости замены вместо себестоимости. Земная ось только что качнулась этак градусов на 30 - на нее налетела священная корова финансирования американской армии и ВПК. Такого не было ни разу за всю послевоенную историю США - администрация президента режет в прямом эфире все еще дергающийся труп финансового механизма, чтобы накормить Всратую.

Ну, вообще-то, можно понять Блинкена, Бидона и компанию. Республиканцы уперлись. Денег не дают. Скоро не будет денег даже для зарплат чиновникам. Снаряды для Бредли ценой в полмиллиарда тихо капают урановым дождичком на Западную Украину и Восточную Польшу. Несколько миллиардов медленно тают дымом над Одессой, Николаевым, Краматорском и Запорожьем. Кiнтрнахрюк в запланированной форме практически хлопнулся, и его надо срочно латать. Для этого нужно оружие и бабло.

Стоит ли игра свеч? В зависимости от того, что произойдет дальше. Если администрация президента успеет утвердить задним числом военный бюджет на эти 3 миллиарда, которые Пентагон считает своими кровными, - да. Ну взяли в долг, ничего не случилось. Особенно, если вернули с процентами. Если не успеет, то ВПК и Армия, которые были ее самыми верными союзниками администрации Байдена, начнут тянуться к ее горлу. В любом случае нам надо заказать семечек и орешков и занять лучшие места, чтобы наблюдать это со стороны. Попкорн уже приелся и стал дефицитом из-за повышенного спроса.



group-telegram.com/nolito_now/668
Create:
Last Update:

Про бухгалтерию

Лента не перестает приносить прекрасное. Сегодня с утреца весь Интернет ржет над "ошибкой" Пентагона, где он "приписал" оружия Украинушке на 3 ярда. Мы давно привыкли, что военблохероы и журналисты выдают откровенную хрень. Для них - это модус вивенди. Удивляет то, что ни один военный или финансовый аналитик не видит, что одну из самых священных коров американского могущества режут. И режут живьем.

Как работают поставки американского оружия?

Вариант А: проводятся длительные переговоры, после которых страна А решает купить вундервафлю. Запрос на одобрение поставки вундервафли одобряется Конгрессом. Все сделки, в которых планируется доставка современных типов вооружения, должны быть заявлены перед профильными комитетами Конгресса для одобрения. Производитель начинает работу над вундервафлей и поставляет ее, когда она готова.

Вариант Б: стране А нужно оружие. Сегодня. Или даже, по возможности, - вчера. Страна А запрашивает это оружие у Пентагона по линии какого-нибудь договора - союзного, о помощи и т.д. Пентагон, с согласия тех же комитетов Конгресса, выделяет стране А оружие со своих практически бездонных складов. Не бесплатно. Даже если это помощь за счет американских налогоплательщиков, за оружие платят - и всегда платят по стоимости его замены (аналога). Каждой выделенной единице оружия должен соответствовать заказ, который ее заменяет. Аналог. Оружие, которое в таком случае покупает Пентагон, всегда новое, и нет ничего странного в том, что его стоимость отличается от стоимости старья, которое выдается со склада. Например, утилизовали на Украине 3 топора, которые показали свою полную негодность на поле боя. И что? Их тоже заменять 3-мя топорами? Нет. Вместо них идет заказ на Himars'ы и Palladin'ы. Стоимость в разы больше. Но в бухгалтерии это учтено.

Это не ошибка. В части бухгалтерии Пентагон делал все правильно. Более того, многие страны-поставщики оружия работают по такой же системе. Единственное различие - бюрократия, то бишь, цепочки одобрения поставок. 3 ярда никто не приписывал. Все работали строго по инструкции.

И вдруг нам выдают в прессе, что в бухгалтерии Пентагона ошибки, и, мол, надо допоставить оружия еще на 3 ярда, чтобы скомпенсировать использование стоимости замены вместо себестоимости. Земная ось только что качнулась этак градусов на 30 - на нее налетела священная корова финансирования американской армии и ВПК. Такого не было ни разу за всю послевоенную историю США - администрация президента режет в прямом эфире все еще дергающийся труп финансового механизма, чтобы накормить Всратую.

Ну, вообще-то, можно понять Блинкена, Бидона и компанию. Республиканцы уперлись. Денег не дают. Скоро не будет денег даже для зарплат чиновникам. Снаряды для Бредли ценой в полмиллиарда тихо капают урановым дождичком на Западную Украину и Восточную Польшу. Несколько миллиардов медленно тают дымом над Одессой, Николаевым, Краматорском и Запорожьем. Кiнтрнахрюк в запланированной форме практически хлопнулся, и его надо срочно латать. Для этого нужно оружие и бабло.

Стоит ли игра свеч? В зависимости от того, что произойдет дальше. Если администрация президента успеет утвердить задним числом военный бюджет на эти 3 миллиарда, которые Пентагон считает своими кровными, - да. Ну взяли в долг, ничего не случилось. Особенно, если вернули с процентами. Если не успеет, то ВПК и Армия, которые были ее самыми верными союзниками администрации Байдена, начнут тянуться к ее горлу. В любом случае нам надо заказать семечек и орешков и занять лучшие места, чтобы наблюдать это со стороны. Попкорн уже приелся и стал дефицитом из-за повышенного спроса.

BY Нолито!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nolito_now/668

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from nl


Telegram Нолито!
FROM American