Telegram Group & Telegram Channel
Люди часто задаются вопросами: Каков порядок официального опубликования нормативных актов? Что влияет на их действительность? Где они должны публиковаться? Правда ли, что если на опубликованном документе нет подписи и печати, то он недействителен?

👨🏻‍🏫 Попробую отчасти ответить на эти вопросы кратким (ха! это с чем сравнивать!), но полезным ликбезом.

Предупреждаю – будет кратко (в значении «ничего лишнего»), но много!

📌 Напоминание – законами правильно называются не любые нормативные акты. К законам в России относятся, строго говоря, только федеральные конституционные законы, федеральные законы и законы субъектов РФ.

Понять это просто – если речь о законе, в названии такого нормативного акта так и будет написано – «закон». Например «Федеральный закон» или «Закон Омской области».

Все многочисленные постановления Правительства, ведомственные приказы, порядки и инструкции – это не законы, а подзаконные нормативные (или не нормативные, сейчас не будем трогать этот нюанс) правовые акты.

🚀 Ну, поехали!

Вопреки расхожим представлениям, не любые обязывающие документы подлежат официальному опубликованию по Конституции.

По ст. 15 ч. 3 Конституции обязательно официальное опубликование для:
🔹 законов (любых);
🔹 любых нормативных правовых актов (не только законов), которые затрагивают права, свободы и обязанности человека и гражданина.

Если нормативный акт, относящийся к любой из этих двух категорий, не был официально опубликован, то он не применяется.

Остальные нормативные акты Конституция официально публиковать власти не обязывает!

Вопреки расхожим мифам, публиковать факсимиле оригинала нормативного акта «с подписью и печатью» никакие нормы не требуют.

Официальному опубликованию подлежит именно текст документа, а не его факсимильная копия.

Мне лично неизвестна ни одна норма ни в одном регионе, которая бы требовала публиковать факсимильную копию оригинала документа. Если Вы такую найдете – сообщите, мне будет интересно.

👨🏻‍🏫 Это не значит, что факсимильная копия опубликована быть не может. Может. Это не запрещает публиковать и копию с печатью и подписью. Но никто этого делать не обязан. Может быть опубликована копия без подписи и печати, может быть просто текст. Для надлежащего официального опубликования текста вполне достаточно.

Продолжение ▶️▶️▶️



group-telegram.com/parfentiev_club/512
Create:
Last Update:

Люди часто задаются вопросами: Каков порядок официального опубликования нормативных актов? Что влияет на их действительность? Где они должны публиковаться? Правда ли, что если на опубликованном документе нет подписи и печати, то он недействителен?

👨🏻‍🏫 Попробую отчасти ответить на эти вопросы кратким (ха! это с чем сравнивать!), но полезным ликбезом.

Предупреждаю – будет кратко (в значении «ничего лишнего»), но много!

📌 Напоминание – законами правильно называются не любые нормативные акты. К законам в России относятся, строго говоря, только федеральные конституционные законы, федеральные законы и законы субъектов РФ.

Понять это просто – если речь о законе, в названии такого нормативного акта так и будет написано – «закон». Например «Федеральный закон» или «Закон Омской области».

Все многочисленные постановления Правительства, ведомственные приказы, порядки и инструкции – это не законы, а подзаконные нормативные (или не нормативные, сейчас не будем трогать этот нюанс) правовые акты.

🚀 Ну, поехали!

Вопреки расхожим представлениям, не любые обязывающие документы подлежат официальному опубликованию по Конституции.

По ст. 15 ч. 3 Конституции обязательно официальное опубликование для:
🔹 законов (любых);
🔹 любых нормативных правовых актов (не только законов), которые затрагивают права, свободы и обязанности человека и гражданина.

Если нормативный акт, относящийся к любой из этих двух категорий, не был официально опубликован, то он не применяется.

Остальные нормативные акты Конституция официально публиковать власти не обязывает!

Вопреки расхожим мифам, публиковать факсимиле оригинала нормативного акта «с подписью и печатью» никакие нормы не требуют.

Официальному опубликованию подлежит именно текст документа, а не его факсимильная копия.

Мне лично неизвестна ни одна норма ни в одном регионе, которая бы требовала публиковать факсимильную копию оригинала документа. Если Вы такую найдете – сообщите, мне будет интересно.

👨🏻‍🏫 Это не значит, что факсимильная копия опубликована быть не может. Может. Это не запрещает публиковать и копию с печатью и подписью. Но никто этого делать не обязан. Может быть опубликована копия без подписи и печати, может быть просто текст. Для надлежащего официального опубликования текста вполне достаточно.

Продолжение ▶️▶️▶️

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/parfentiev_club/512

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Some privacy experts say Telegram is not secure enough In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from nl


Telegram ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
FROM American