Telegram Group & Telegram Channel
Саудиты нарастят добычу нефти?

Заголовки СМИ полны обращением Трампа о том, что он попросит Короля Саудовской Аравии нарастить добычу нефти и уронить цены на нефть, чтобы Россия прекратила СВО (кстати, успехи ВС РФ на фронте продолжаются)

Краткая аналитика и прогнозы (хотя я и публиковал частично ранее):

• Страны ОПЕК+ убрали с рынка более 2 млн баррелей в сутки (это больше, чем годовая добыча всего РК). Но не все страны снизили добычу. Казахстан, например, нарушил все свои обязательства

• Большая часть пришлась именно на Королевство Саудовскую Аравию, которая совокупно убрала с рынка более 1,5 млн б/с

• Я писал, что Эмираты недовольны сделкой. Они могут достигнуть планки в 3,5 млн б/с в 2025 г, но по инвестициям в добывающие мощности к 2027 г должны увеличить добычу до 5 млн б/с (это примерно в 3 раза больше, чем добыча в РК, и примерно в 11-12 раз больше добычи нашего КМГ)

• Сейчас добыча КСА составляет около 9 млн б/с. По разным оценкам, страна располагает мощностями по возвращению к доОПЕКовскому уровню и даже его превышению до 12 млн б/с

• В общем, Саудиты и Эмираты, как я писал, могут выплеснуть на рынок 2-3 млн б/с в ближайшие 1-2 года, но это вряд ли прям обвалит цены на нефть до $40 за баррель

Россия в ответ на это также может нарастить добычу для компенсации выпадающей валютной выручки и, очевидно, пойдет на очередное ослабление курса рубля. Различные прогнозы говорят о возможном курсе 120-150 к концу года

• Казахстан, естественно, столкнется и со снижением цен на нефть, и с девальвацией у главного партнера, что, соответственно, открывает путь тенге к новым «доселе невиданным» вершинам

Однако, главным вопросом тут является «не могут ли» Саудиты, а нах им это надо? А надо им это может быть в двух случаях:

1. Штаты гарантируют решение их проблемных вопросов на Ближнем Востоке и в др регионах/сферах. Я бы на их месте выкатил большущий список требований

2. Штаты гарантируют им, что нефть какого-то государства перестанет поступать/продаваться на рынках, что приведет к общему снижению предложения и росту цен в будущем. Это может быть нефть России или Ирана, или их других нелюбимых соперников, или даже Казахстана

Другой логики нарастить добычу со стороны Саудовской Аравии я не вижу

Если 9 млн б/с по $80/bbl это $720 000 000 в день (какая же это гора денег!), то при 12 млн б/с это цена должна быть не менее $60 за Brent (для такой же выручки), при том, что чистая прибыль упадет из-за роста затрат

Смогут ли $60 за бочку заставить Россию договориться? Нет. Потому что сейчас и так действует потолок цен в $60. Поможет ли снижение потолка без наращивания добычи в КСА и ОАЭ? Ну тоже вряд ли

Для серьезного влияния на российский бюджет необходимы низкие цены в 40 долларов на протяжении 2-3 лет (и то, даже это можно выровнять через девальвацию рубля)

Мораль: нефтяные монархии Ближнего Востока абсолютно правильно поступили в 70-х годах, когда пересмотрели все невыгодные СРП с американскими и европейскими компаниями. С тех пор они являются реальными владельцами своей нефти и получили рычаги влияния уже на сам Запад (как и сверхдоходы от экспорта черного золота)

Они не ждут от консорциумов а-ля «ТШО» расширят ли добычу в этом или следующем году - они сами решают сколько добывать и какие будут цены в мире

https://www.group-telegram.com/baidildinovoil



group-telegram.com/peruash/12619
Create:
Last Update:

Саудиты нарастят добычу нефти?

Заголовки СМИ полны обращением Трампа о том, что он попросит Короля Саудовской Аравии нарастить добычу нефти и уронить цены на нефть, чтобы Россия прекратила СВО (кстати, успехи ВС РФ на фронте продолжаются)

Краткая аналитика и прогнозы (хотя я и публиковал частично ранее):

• Страны ОПЕК+ убрали с рынка более 2 млн баррелей в сутки (это больше, чем годовая добыча всего РК). Но не все страны снизили добычу. Казахстан, например, нарушил все свои обязательства

• Большая часть пришлась именно на Королевство Саудовскую Аравию, которая совокупно убрала с рынка более 1,5 млн б/с

• Я писал, что Эмираты недовольны сделкой. Они могут достигнуть планки в 3,5 млн б/с в 2025 г, но по инвестициям в добывающие мощности к 2027 г должны увеличить добычу до 5 млн б/с (это примерно в 3 раза больше, чем добыча в РК, и примерно в 11-12 раз больше добычи нашего КМГ)

• Сейчас добыча КСА составляет около 9 млн б/с. По разным оценкам, страна располагает мощностями по возвращению к доОПЕКовскому уровню и даже его превышению до 12 млн б/с

• В общем, Саудиты и Эмираты, как я писал, могут выплеснуть на рынок 2-3 млн б/с в ближайшие 1-2 года, но это вряд ли прям обвалит цены на нефть до $40 за баррель

Россия в ответ на это также может нарастить добычу для компенсации выпадающей валютной выручки и, очевидно, пойдет на очередное ослабление курса рубля. Различные прогнозы говорят о возможном курсе 120-150 к концу года

• Казахстан, естественно, столкнется и со снижением цен на нефть, и с девальвацией у главного партнера, что, соответственно, открывает путь тенге к новым «доселе невиданным» вершинам

Однако, главным вопросом тут является «не могут ли» Саудиты, а нах им это надо? А надо им это может быть в двух случаях:

1. Штаты гарантируют решение их проблемных вопросов на Ближнем Востоке и в др регионах/сферах. Я бы на их месте выкатил большущий список требований

2. Штаты гарантируют им, что нефть какого-то государства перестанет поступать/продаваться на рынках, что приведет к общему снижению предложения и росту цен в будущем. Это может быть нефть России или Ирана, или их других нелюбимых соперников, или даже Казахстана

Другой логики нарастить добычу со стороны Саудовской Аравии я не вижу

Если 9 млн б/с по $80/bbl это $720 000 000 в день (какая же это гора денег!), то при 12 млн б/с это цена должна быть не менее $60 за Brent (для такой же выручки), при том, что чистая прибыль упадет из-за роста затрат

Смогут ли $60 за бочку заставить Россию договориться? Нет. Потому что сейчас и так действует потолок цен в $60. Поможет ли снижение потолка без наращивания добычи в КСА и ОАЭ? Ну тоже вряд ли

Для серьезного влияния на российский бюджет необходимы низкие цены в 40 долларов на протяжении 2-3 лет (и то, даже это можно выровнять через девальвацию рубля)

Мораль: нефтяные монархии Ближнего Востока абсолютно правильно поступили в 70-х годах, когда пересмотрели все невыгодные СРП с американскими и европейскими компаниями. С тех пор они являются реальными владельцами своей нефти и получили рычаги влияния уже на сам Запад (как и сверхдоходы от экспорта черного золота)

Они не ждут от консорциумов а-ля «ТШО» расширят ли добычу в этом или следующем году - они сами решают сколько добывать и какие будут цены в мире

https://www.group-telegram.com/baidildinovoil

BY Азат Перуашев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/peruash/12619

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from nl


Telegram Азат Перуашев
FROM American