Присвоение статуса иноагентов двум корневым политическим телеграм-каналам страны вызвало много споров и пересудов. Каждый из этих каналов выбрал свой способ реагирования на решение Минюста, но не об этом сейчас речь.
С сегодняшнего дня в российском инфополе существует (в реальности или только в виртуальности - вот ещё в чем вопрос!) такое явление, как внесистемная внутренняя политика. Оба ведущих политических телеграм-канала продолжают свою работу, и судить о том, приносят ли они Системе пользу или вред, будут люди наверху, которые с нами своими оценками вряд ли будут делиться.
Для массовой аудитории сегодня в полночь был продемонстрирован способ, которым власти будут пользоваться, если какие-либо смысловые тренды в российском политическом телеграме им будут не нравиться. Они будут прерывать возгонку этих не нравящиеся им по каким-то причинам трендов, "отключая" на несколько часов доступ к телеграму в крупных городах и отдельных регионах. Это "прерывание" сродни команде "брэк!" со стороны рефери в боксе. После "включения" телеги в результате таких "прерываний" произойдет естественная перезагрузка повестки, поскольку мир не стоит на месте и новостные ленты мировых и российских СМИ заполняются новыми инфоповодами. Посмотрим, как этот метод временного "прерывания" связности в политическом телеграме будет работать на практике.
Присвоение статуса иноагентов двум корневым политическим телеграм-каналам страны вызвало много споров и пересудов. Каждый из этих каналов выбрал свой способ реагирования на решение Минюста, но не об этом сейчас речь.
С сегодняшнего дня в российском инфополе существует (в реальности или только в виртуальности - вот ещё в чем вопрос!) такое явление, как внесистемная внутренняя политика. Оба ведущих политических телеграм-канала продолжают свою работу, и судить о том, приносят ли они Системе пользу или вред, будут люди наверху, которые с нами своими оценками вряд ли будут делиться.
Для массовой аудитории сегодня в полночь был продемонстрирован способ, которым власти будут пользоваться, если какие-либо смысловые тренды в российском политическом телеграме им будут не нравиться. Они будут прерывать возгонку этих не нравящиеся им по каким-то причинам трендов, "отключая" на несколько часов доступ к телеграму в крупных городах и отдельных регионах. Это "прерывание" сродни команде "брэк!" со стороны рефери в боксе. После "включения" телеги в результате таких "прерываний" произойдет естественная перезагрузка повестки, поскольку мир не стоит на месте и новостные ленты мировых и российских СМИ заполняются новыми инфоповодами. Посмотрим, как этот метод временного "прерывания" связности в политическом телеграме будет работать на практике.
BY Чисто для фиксации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from nl
