Присвоение статуса иноагентов двум корневым политическим телеграм-каналам страны вызвало много споров и пересудов. Каждый из этих каналов выбрал свой способ реагирования на решение Минюста, но не об этом сейчас речь.
С сегодняшнего дня в российском инфополе существует (в реальности или только в виртуальности - вот ещё в чем вопрос!) такое явление, как внесистемная внутренняя политика. Оба ведущих политических телеграм-канала продолжают свою работу, и судить о том, приносят ли они Системе пользу или вред, будут люди наверху, которые с нами своими оценками вряд ли будут делиться.
Для массовой аудитории сегодня в полночь был продемонстрирован способ, которым власти будут пользоваться, если какие-либо смысловые тренды в российском политическом телеграме им будут не нравиться. Они будут прерывать возгонку этих не нравящиеся им по каким-то причинам трендов, "отключая" на несколько часов доступ к телеграму в крупных городах и отдельных регионах. Это "прерывание" сродни команде "брэк!" со стороны рефери в боксе. После "включения" телеги в результате таких "прерываний" произойдет естественная перезагрузка повестки, поскольку мир не стоит на месте и новостные ленты мировых и российских СМИ заполняются новыми инфоповодами. Посмотрим, как этот метод временного "прерывания" связности в политическом телеграме будет работать на практике.
Присвоение статуса иноагентов двум корневым политическим телеграм-каналам страны вызвало много споров и пересудов. Каждый из этих каналов выбрал свой способ реагирования на решение Минюста, но не об этом сейчас речь.
С сегодняшнего дня в российском инфополе существует (в реальности или только в виртуальности - вот ещё в чем вопрос!) такое явление, как внесистемная внутренняя политика. Оба ведущих политических телеграм-канала продолжают свою работу, и судить о том, приносят ли они Системе пользу или вред, будут люди наверху, которые с нами своими оценками вряд ли будут делиться.
Для массовой аудитории сегодня в полночь был продемонстрирован способ, которым власти будут пользоваться, если какие-либо смысловые тренды в российском политическом телеграме им будут не нравиться. Они будут прерывать возгонку этих не нравящиеся им по каким-то причинам трендов, "отключая" на несколько часов доступ к телеграму в крупных городах и отдельных регионах. Это "прерывание" сродни команде "брэк!" со стороны рефери в боксе. После "включения" телеги в результате таких "прерываний" произойдет естественная перезагрузка повестки, поскольку мир не стоит на месте и новостные ленты мировых и российских СМИ заполняются новыми инфоповодами. Посмотрим, как этот метод временного "прерывания" связности в политическом телеграме будет работать на практике.
BY Чисто для фиксации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us
