Notice: file_put_contents(): Write of 399 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12687 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/815 -
Telegram Group & Telegram Channel
Коллег непроста обеспокоила начатая в отношении Николая Патрушева кампания по его дискредитации, что бы за ней не стояло.

Первое, что тут приходит на ум - все события, которые происходят вокруг Николая и Дмитрия Патрушевых, могут быть связаны с разворачивающейся подготовкой к ротации в российском правительстве, которая состоится после подведения итогов президентских выборов.

Хотя, с учетом очередного визита (за год) Михаила Мишустина в Китай на встречу с Си Цзиньпином (внимание от которой отвлекали даже "голой" вечеринкой), нельзя полностью исключать, что пошел процесс выбора будущего преемника.

А тут уже ставки явно повыше, чем в вопросе просто занятия кресла главы российского правительства (без прицела на президентский пост в дальнейшем).

Исходя из мнений, что "наезд" на Н.Патрушева якобы является "ответкой" на "наезд" на М.Мишустина, или что, на самом деле, играет "третья" сторона, причем, скорее всего, внутри страны, пытаясь стравить двух очень важных игроков в госаппарате, напрашивается, все-таки, вывод о начале борьбы непосредственно за "престол". А это может означать, что транзит власти у нас "не за горами".

Кстати, внешний фактор во всем этом тоже отбрасывать нельзя.

И тут, действительно, очень важно, каково видение этого процесса у Владимира Путина - ведь, если "слив" Н Патрушева, скорее всего, начался по его приказу, значит он мог уже сделать выбор в плане фигуры своего преемника (или определился, по крайней мере, с одной кандидатурой на "вылет").

Поэтому, вполне можно согласиться с тем, что соответствующий "ураган", который, при определенных обстоятельствах, может стать следствием кампании по дискредитации Н.Патрушева, напрямую коснется тех или иных высокопоставленных силовиков, если, конечно, инициаторам (организаторам) "наездов" удастся реализовать свои намерения по подрыву доверия главы государства к руководству силовых структур.

И, в таком случае, нас, действительно, ожидает постепенная дисбалансировка в сторону либерального крыла. Но, а что же тогда будет с СВО, ведь либералам она, вроде как, совсем не нужна?

Интересные времена у нас, похоже, наступают. Чем все это для нас закончится, сейчас сложно однозначно предположить.

Ну а пока, как видится, анонсированное обновление вертикали власти в целом дало старт "борьбе за выживание" в наших "верхах". Остается только надеяться, что при этом наша госсистема не пойдет вразнос или вообще не рухнет.



group-telegram.com/pyatiletka111/815
Create:
Last Update:

Коллег непроста обеспокоила начатая в отношении Николая Патрушева кампания по его дискредитации, что бы за ней не стояло.

Первое, что тут приходит на ум - все события, которые происходят вокруг Николая и Дмитрия Патрушевых, могут быть связаны с разворачивающейся подготовкой к ротации в российском правительстве, которая состоится после подведения итогов президентских выборов.

Хотя, с учетом очередного визита (за год) Михаила Мишустина в Китай на встречу с Си Цзиньпином (внимание от которой отвлекали даже "голой" вечеринкой), нельзя полностью исключать, что пошел процесс выбора будущего преемника.

А тут уже ставки явно повыше, чем в вопросе просто занятия кресла главы российского правительства (без прицела на президентский пост в дальнейшем).

Исходя из мнений, что "наезд" на Н.Патрушева якобы является "ответкой" на "наезд" на М.Мишустина, или что, на самом деле, играет "третья" сторона, причем, скорее всего, внутри страны, пытаясь стравить двух очень важных игроков в госаппарате, напрашивается, все-таки, вывод о начале борьбы непосредственно за "престол". А это может означать, что транзит власти у нас "не за горами".

Кстати, внешний фактор во всем этом тоже отбрасывать нельзя.

И тут, действительно, очень важно, каково видение этого процесса у Владимира Путина - ведь, если "слив" Н Патрушева, скорее всего, начался по его приказу, значит он мог уже сделать выбор в плане фигуры своего преемника (или определился, по крайней мере, с одной кандидатурой на "вылет").

Поэтому, вполне можно согласиться с тем, что соответствующий "ураган", который, при определенных обстоятельствах, может стать следствием кампании по дискредитации Н.Патрушева, напрямую коснется тех или иных высокопоставленных силовиков, если, конечно, инициаторам (организаторам) "наездов" удастся реализовать свои намерения по подрыву доверия главы государства к руководству силовых структур.

И, в таком случае, нас, действительно, ожидает постепенная дисбалансировка в сторону либерального крыла. Но, а что же тогда будет с СВО, ведь либералам она, вроде как, совсем не нужна?

Интересные времена у нас, похоже, наступают. Чем все это для нас закончится, сейчас сложно однозначно предположить.

Ну а пока, как видится, анонсированное обновление вертикали власти в целом дало старт "борьбе за выживание" в наших "верхах". Остается только надеяться, что при этом наша госсистема не пойдет вразнос или вообще не рухнет.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/815

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from nl


Telegram Пятилетка
FROM American