Telegram Group & Telegram Channel
Коллег непроста обеспокоила начатая в отношении Николая Патрушева кампания по его дискредитации, что бы за ней не стояло.

Первое, что тут приходит на ум - все события, которые происходят вокруг Николая и Дмитрия Патрушевых, могут быть связаны с разворачивающейся подготовкой к ротации в российском правительстве, которая состоится после подведения итогов президентских выборов.

Хотя, с учетом очередного визита (за год) Михаила Мишустина в Китай на встречу с Си Цзиньпином (внимание от которой отвлекали даже "голой" вечеринкой), нельзя полностью исключать, что пошел процесс выбора будущего преемника.

А тут уже ставки явно повыше, чем в вопросе просто занятия кресла главы российского правительства (без прицела на президентский пост в дальнейшем).

Исходя из мнений, что "наезд" на Н.Патрушева якобы является "ответкой" на "наезд" на М.Мишустина, или что, на самом деле, играет "третья" сторона, причем, скорее всего, внутри страны, пытаясь стравить двух очень важных игроков в госаппарате, напрашивается, все-таки, вывод о начале борьбы непосредственно за "престол". А это может означать, что транзит власти у нас "не за горами".

Кстати, внешний фактор во всем этом тоже отбрасывать нельзя.

И тут, действительно, очень важно, каково видение этого процесса у Владимира Путина - ведь, если "слив" Н Патрушева, скорее всего, начался по его приказу, значит он мог уже сделать выбор в плане фигуры своего преемника (или определился, по крайней мере, с одной кандидатурой на "вылет").

Поэтому, вполне можно согласиться с тем, что соответствующий "ураган", который, при определенных обстоятельствах, может стать следствием кампании по дискредитации Н.Патрушева, напрямую коснется тех или иных высокопоставленных силовиков, если, конечно, инициаторам (организаторам) "наездов" удастся реализовать свои намерения по подрыву доверия главы государства к руководству силовых структур.

И, в таком случае, нас, действительно, ожидает постепенная дисбалансировка в сторону либерального крыла. Но, а что же тогда будет с СВО, ведь либералам она, вроде как, совсем не нужна?

Интересные времена у нас, похоже, наступают. Чем все это для нас закончится, сейчас сложно однозначно предположить.

Ну а пока, как видится, анонсированное обновление вертикали власти в целом дало старт "борьбе за выживание" в наших "верхах". Остается только надеяться, что при этом наша госсистема не пойдет вразнос или вообще не рухнет.



group-telegram.com/pyatiletka111/815
Create:
Last Update:

Коллег непроста обеспокоила начатая в отношении Николая Патрушева кампания по его дискредитации, что бы за ней не стояло.

Первое, что тут приходит на ум - все события, которые происходят вокруг Николая и Дмитрия Патрушевых, могут быть связаны с разворачивающейся подготовкой к ротации в российском правительстве, которая состоится после подведения итогов президентских выборов.

Хотя, с учетом очередного визита (за год) Михаила Мишустина в Китай на встречу с Си Цзиньпином (внимание от которой отвлекали даже "голой" вечеринкой), нельзя полностью исключать, что пошел процесс выбора будущего преемника.

А тут уже ставки явно повыше, чем в вопросе просто занятия кресла главы российского правительства (без прицела на президентский пост в дальнейшем).

Исходя из мнений, что "наезд" на Н.Патрушева якобы является "ответкой" на "наезд" на М.Мишустина, или что, на самом деле, играет "третья" сторона, причем, скорее всего, внутри страны, пытаясь стравить двух очень важных игроков в госаппарате, напрашивается, все-таки, вывод о начале борьбы непосредственно за "престол". А это может означать, что транзит власти у нас "не за горами".

Кстати, внешний фактор во всем этом тоже отбрасывать нельзя.

И тут, действительно, очень важно, каково видение этого процесса у Владимира Путина - ведь, если "слив" Н Патрушева, скорее всего, начался по его приказу, значит он мог уже сделать выбор в плане фигуры своего преемника (или определился, по крайней мере, с одной кандидатурой на "вылет").

Поэтому, вполне можно согласиться с тем, что соответствующий "ураган", который, при определенных обстоятельствах, может стать следствием кампании по дискредитации Н.Патрушева, напрямую коснется тех или иных высокопоставленных силовиков, если, конечно, инициаторам (организаторам) "наездов" удастся реализовать свои намерения по подрыву доверия главы государства к руководству силовых структур.

И, в таком случае, нас, действительно, ожидает постепенная дисбалансировка в сторону либерального крыла. Но, а что же тогда будет с СВО, ведь либералам она, вроде как, совсем не нужна?

Интересные времена у нас, похоже, наступают. Чем все это для нас закончится, сейчас сложно однозначно предположить.

Ну а пока, как видится, анонсированное обновление вертикали власти в целом дало старт "борьбе за выживание" в наших "верхах". Остается только надеяться, что при этом наша госсистема не пойдет вразнос или вообще не рухнет.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/815

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Пятилетка
FROM American