Telegram Group & Telegram Channel
Постепенно советский строй устоялся, его перестали подрывать мятежи. Новые инструменты пропаганды и угроза репрессий приучили народ видеть положительные изменения в стране и не замечать полной ликвидации базовых политических прав вроде свободы слова, собраний, забастовок, чего не было даже при самодержавии. Хорошо это было для народа в целом или плохо, - вопрос неутихающей дискуссии. Но история показала, что коммунисты-большевики лучше поняли уровень гражданского развития доставшегося им общества, возможности управления массами, чем их революционно-романтические союзники и конкуренты вроде анархистов и левых эсеров. Поэтому и в Гражданскую, и в Великую Отечественную войны коммунисты смогли мобилизовать людские ресурсы в Красную армию для защиты страны под своим монопольным управлением.

А после разгромного поражения СССР в Холодной войне эта тоталитарная политическая монополия позволила функционерам компартии сохранить свою власть во всех постсоветских республиках, выбросив старую идеологию, но взамен приватизировав бывшую народную собственность и став таким образом новой буржуазией. Соответственно и офицерский корпус бывшей Красной советской армии под новыми национальными флагами постепенно перестроился и начал защищать буржуазный строй, для борьбы с которым люди шли в эту армию на заре революции.

Выводов из данной истории можно делать много и разных. Для меня выглядит главным такой, что люди деятельные, ведущие, в первую очередь защищают своё завоеванное место под солнцем, и только потом, по возможности, - какие-то принципы и идеалы. На этом свойстве человеческой натуры простроено иерархическое общество. Но есть в нём и идеалисты, которые время от времени подрывают окостеневшие устои. Им удается поднять массы на революцию по той главной причине, что эти устои воспринимаются, как вопиющая несправедливость, иначе людей на их слом не поднимешь. Но перетряска заканчивается, и реакция опять побеждает. Так тяжело и мучительно движется социально-политическая история человечества, а вместе с нею и армий, защищающих новые правила общежития.



group-telegram.com/slav_azaroff/2935
Create:
Last Update:

Постепенно советский строй устоялся, его перестали подрывать мятежи. Новые инструменты пропаганды и угроза репрессий приучили народ видеть положительные изменения в стране и не замечать полной ликвидации базовых политических прав вроде свободы слова, собраний, забастовок, чего не было даже при самодержавии. Хорошо это было для народа в целом или плохо, - вопрос неутихающей дискуссии. Но история показала, что коммунисты-большевики лучше поняли уровень гражданского развития доставшегося им общества, возможности управления массами, чем их революционно-романтические союзники и конкуренты вроде анархистов и левых эсеров. Поэтому и в Гражданскую, и в Великую Отечественную войны коммунисты смогли мобилизовать людские ресурсы в Красную армию для защиты страны под своим монопольным управлением.

А после разгромного поражения СССР в Холодной войне эта тоталитарная политическая монополия позволила функционерам компартии сохранить свою власть во всех постсоветских республиках, выбросив старую идеологию, но взамен приватизировав бывшую народную собственность и став таким образом новой буржуазией. Соответственно и офицерский корпус бывшей Красной советской армии под новыми национальными флагами постепенно перестроился и начал защищать буржуазный строй, для борьбы с которым люди шли в эту армию на заре революции.

Выводов из данной истории можно делать много и разных. Для меня выглядит главным такой, что люди деятельные, ведущие, в первую очередь защищают своё завоеванное место под солнцем, и только потом, по возможности, - какие-то принципы и идеалы. На этом свойстве человеческой натуры простроено иерархическое общество. Но есть в нём и идеалисты, которые время от времени подрывают окостеневшие устои. Им удается поднять массы на революцию по той главной причине, что эти устои воспринимаются, как вопиющая несправедливость, иначе людей на их слом не поднимешь. Но перетряска заканчивается, и реакция опять побеждает. Так тяжело и мучительно движется социально-политическая история человечества, а вместе с нею и армий, защищающих новые правила общежития.

BY Вячеслав Азаров


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/slav_azaroff/2935

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from nl


Telegram Вячеслав Азаров
FROM American