Telegram Group & Telegram Channel
RusNews ⭕️
⭕️ В Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга началось заседание по делу Саши Скочиленко Художница больше года находится в СИЗО за размещение пацифистских ценников в магазине «Перекресток». Девушке грозит до 10 лет лишения свободы. На сегодняшнее…
⭕️ «Затрудняюсь ответить». В суде у Саши Скочиленко допрашивают эксперта-политолога

В Василеостровском суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение дела о «фейках». На допрос была вызвана доцент кафедры политологии СПбГУ Ольга Сафонова, которая вместе Анастасией Тепляшиной проводила лингвистическую экспертизу для следствия.

«Со следователем я не общалась. В Центре экспертиз дают материалы, дальше мы работаем», – описала принцип своей работы Сафонова. «А какое образование дало вам право говорить о заведомой ложности информации?» – уточнил адвокат Новолодский. Сафонова сказала, что затрудняется ответить на данный вопрос: «Моя задача была проверить сведения на достоверность, то есть сравнить информацию на ценниках с тем, что представлено в официальных источниках».

Новолодского заинтересовало, кто мог поставить Сафоновой такую задачу: «На достоверность проверяет следствие и суд, а это какое-то правовое извращение». Как оказалось, политолога к лингвистической экспертизе привлек Центр экспертиз СПбГУ, а не следователь. Сафонова показала суду письмо от Центра экспертиз СПбГУ, где была сформулирована ее задача.

«Любой человек имеет право использовать любую информацию, но я использовала только официальные источники», – заявила Сафонова. «Если речь идет о погибших в Украине военнослужащих, можно ли использовать официальные источники другого государства, на территории которого удобнее посчитать трупы?» – уточнила сторона защиты. «Я считаю для себя возможным использовать только отечественные источники», – ответила Сафонова.

В экспертизе указано, что срочники действительно отправлялись в Украину, но все они были вывезены. Адвокат Неповиннова передала Сафоновой распечатку с данными Минобороны РФ, где опровергается данный тезис. Сафонова допустила, что в экспертизе есть «небольшое искажение», но она затруднилась ответить, повлияло ли оно на выводы экспертизы.

Допрос эксперта продолжится после перерыва.

Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/smirusnews/35151
Create:
Last Update:

⭕️ «Затрудняюсь ответить». В суде у Саши Скочиленко допрашивают эксперта-политолога

В Василеостровском суде Санкт-Петербурга продолжается рассмотрение дела о «фейках». На допрос была вызвана доцент кафедры политологии СПбГУ Ольга Сафонова, которая вместе Анастасией Тепляшиной проводила лингвистическую экспертизу для следствия.

«Со следователем я не общалась. В Центре экспертиз дают материалы, дальше мы работаем», – описала принцип своей работы Сафонова. «А какое образование дало вам право говорить о заведомой ложности информации?» – уточнил адвокат Новолодский. Сафонова сказала, что затрудняется ответить на данный вопрос: «Моя задача была проверить сведения на достоверность, то есть сравнить информацию на ценниках с тем, что представлено в официальных источниках».

Новолодского заинтересовало, кто мог поставить Сафоновой такую задачу: «На достоверность проверяет следствие и суд, а это какое-то правовое извращение». Как оказалось, политолога к лингвистической экспертизе привлек Центр экспертиз СПбГУ, а не следователь. Сафонова показала суду письмо от Центра экспертиз СПбГУ, где была сформулирована ее задача.

«Любой человек имеет право использовать любую информацию, но я использовала только официальные источники», – заявила Сафонова. «Если речь идет о погибших в Украине военнослужащих, можно ли использовать официальные источники другого государства, на территории которого удобнее посчитать трупы?» – уточнила сторона защиты. «Я считаю для себя возможным использовать только отечественные источники», – ответила Сафонова.

В экспертизе указано, что срочники действительно отправлялись в Украину, но все они были вывезены. Адвокат Неповиннова передала Сафоновой распечатку с данными Минобороны РФ, где опровергается данный тезис. Сафонова допустила, что в экспертизе есть «небольшое искажение», но она затруднилась ответить, повлияло ли оно на выводы экспертизы.

Допрос эксперта продолжится после перерыва.

Прислать новость | Подписаться

BY RusNews ⭕️




Share with your friend now:
group-telegram.com/smirusnews/35151

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from nl


Telegram RusNews ⭕️
FROM American