Стратегическая ставка на электромобили в США (и других странах) имеет вполне рациональное объяснение. При многочисленных минусах «электрички» и сложности их массового внедрения, это системная возможность удержать цены на топливо от взрывного роста, создавая пусть небольшой, но постоянный профицит на рынке бензина. Стоимость топлива – основополагающий фактор не только для избрания президента для самочувствия экономики Штатов, так как во многом определяет уровень инфляции. В реальных долларах в прошлом году цены на топливо были близки к максимумам с конца 1970-ых годов. Это достаточно высокая нагрузка для бюджетов домохозяйств. Хотя электричество удельно стоит дороже бензина, контролировать цены на электроэнергию проще: как минимум нивелируется фактор Ближнего Востока. Американцы проделали огромную работу за последние 60 лет, буквально выстроив заново всю энергосистему страны, чтобы цена электроэнергии для домохозяйств в реальном выражении снизилась на 40% и максимально приблизилась к цене бензина.
Стратегическая ставка на электромобили в США (и других странах) имеет вполне рациональное объяснение. При многочисленных минусах «электрички» и сложности их массового внедрения, это системная возможность удержать цены на топливо от взрывного роста, создавая пусть небольшой, но постоянный профицит на рынке бензина. Стоимость топлива – основополагающий фактор не только для избрания президента для самочувствия экономики Штатов, так как во многом определяет уровень инфляции. В реальных долларах в прошлом году цены на топливо были близки к максимумам с конца 1970-ых годов. Это достаточно высокая нагрузка для бюджетов домохозяйств. Хотя электричество удельно стоит дороже бензина, контролировать цены на электроэнергию проще: как минимум нивелируется фактор Ближнего Востока. Американцы проделали огромную работу за последние 60 лет, буквально выстроив заново всю энергосистему страны, чтобы цена электроэнергии для домохозяйств в реальном выражении снизилась на 40% и максимально приблизилась к цене бензина.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from nl
