Telegram Group & Telegram Channel
Роскомнадзор из скучного контролирующего ведомства превращается в одного из самых ярких современных ньюсмейкеров. Вот уже на протяжении некоторого времени я с большим интересом слежу за тем, как лихо РКН выписывает штраф за штрафом, не считаясь ни с размерами мировых ИТ-гигантов, ни с их удаленностью от российской юрисдикции, ни с тем, есть ли вообще хорошие прецеденты по выплатам этих сумм.

Хотя, в принципе, прецеденты все таки есть. В 2019 году компания Google заплатила штраф в размере 500 тысяч рублей, наложенный Роскомнадзором 11 декабря 2018 года. В 2021 году Google оплатила штрафы российского суда по протоколам Роскомнадзора на сумму свыше 32 млн рублей за удаление запрещенной информации. В конце января 2022-го года появилась новость о том, что Google, запрещенный Facebook и WhatsApp оплатили назначенные в РФ штрафы в размере 22 млн рублей. Несколько сложнее была ситуация с также запрещенным Твиттером, который не влился в общий бравурный тренд взысканий: в 2019 году компания оплатила штраф в размере всего лишь 3 тысячи рублей, наложенный судом за непредоставление информации о локализации баз данных российских пользователей. Новость выходила в категории юмористических, но тогда и времена были другие, и РКН только “разминался”.

В любом случае позиция Роскомнадзора выглядит солиднее, чем, к примеру, российских телеканалов, которые выставили Google иски на два ундециллиона. Понятно, что и сумма неестественная, и платить ее никто не собирается (кажется, миллиард удалось в свое время получить от Google “Царьграду”, но этим все ограничилось), и вообще - это символизм чистой воды.

А вот РКН в нынешних условиях приобретает значение, которым когда-то обладало другое ведомство, игравшее не менее важную роль во внешних дипломатических вопросах. А именно Роспотребнадзор, знаменитый своими множественными запретами-разрешениями в отношении грузинского вина, турецких овощей или украинских конфет. Кстати, осязаемых последствий у этих запретов тоже не было, они являлись скорее овеществленными воплощениями некоторых внешнеполитических решений России. Но времена изменились и теперь экспортно-импортные войны сменились на войны за информационное поле. К сожалению, выжить без грузинского вина гораздо легче, чем без некоторых сервисных решений Google. Все таки достичь продовольственного суверенитета нам удалось гораздо быстрее, чем технологического, так что об этом тоже следует помнить, выписывая очередной штраф.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1680
Create:
Last Update:

Роскомнадзор из скучного контролирующего ведомства превращается в одного из самых ярких современных ньюсмейкеров. Вот уже на протяжении некоторого времени я с большим интересом слежу за тем, как лихо РКН выписывает штраф за штрафом, не считаясь ни с размерами мировых ИТ-гигантов, ни с их удаленностью от российской юрисдикции, ни с тем, есть ли вообще хорошие прецеденты по выплатам этих сумм.

Хотя, в принципе, прецеденты все таки есть. В 2019 году компания Google заплатила штраф в размере 500 тысяч рублей, наложенный Роскомнадзором 11 декабря 2018 года. В 2021 году Google оплатила штрафы российского суда по протоколам Роскомнадзора на сумму свыше 32 млн рублей за удаление запрещенной информации. В конце января 2022-го года появилась новость о том, что Google, запрещенный Facebook и WhatsApp оплатили назначенные в РФ штрафы в размере 22 млн рублей. Несколько сложнее была ситуация с также запрещенным Твиттером, который не влился в общий бравурный тренд взысканий: в 2019 году компания оплатила штраф в размере всего лишь 3 тысячи рублей, наложенный судом за непредоставление информации о локализации баз данных российских пользователей. Новость выходила в категории юмористических, но тогда и времена были другие, и РКН только “разминался”.

В любом случае позиция Роскомнадзора выглядит солиднее, чем, к примеру, российских телеканалов, которые выставили Google иски на два ундециллиона. Понятно, что и сумма неестественная, и платить ее никто не собирается (кажется, миллиард удалось в свое время получить от Google “Царьграду”, но этим все ограничилось), и вообще - это символизм чистой воды.

А вот РКН в нынешних условиях приобретает значение, которым когда-то обладало другое ведомство, игравшее не менее важную роль во внешних дипломатических вопросах. А именно Роспотребнадзор, знаменитый своими множественными запретами-разрешениями в отношении грузинского вина, турецких овощей или украинских конфет. Кстати, осязаемых последствий у этих запретов тоже не было, они являлись скорее овеществленными воплощениями некоторых внешнеполитических решений России. Но времена изменились и теперь экспортно-импортные войны сменились на войны за информационное поле. К сожалению, выжить без грузинского вина гораздо легче, чем без некоторых сервисных решений Google. Все таки достичь продовольственного суверенитета нам удалось гораздо быстрее, чем технологического, так что об этом тоже следует помнить, выписывая очередной штраф.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий




Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1680

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from nl


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American