Telegram Group & Telegram Channel
Роскомнадзор из скучного контролирующего ведомства превращается в одного из самых ярких современных ньюсмейкеров. Вот уже на протяжении некоторого времени я с большим интересом слежу за тем, как лихо РКН выписывает штраф за штрафом, не считаясь ни с размерами мировых ИТ-гигантов, ни с их удаленностью от российской юрисдикции, ни с тем, есть ли вообще хорошие прецеденты по выплатам этих сумм.

Хотя, в принципе, прецеденты все таки есть. В 2019 году компания Google заплатила штраф в размере 500 тысяч рублей, наложенный Роскомнадзором 11 декабря 2018 года. В 2021 году Google оплатила штрафы российского суда по протоколам Роскомнадзора на сумму свыше 32 млн рублей за удаление запрещенной информации. В конце января 2022-го года появилась новость о том, что Google, запрещенный Facebook и WhatsApp оплатили назначенные в РФ штрафы в размере 22 млн рублей. Несколько сложнее была ситуация с также запрещенным Твиттером, который не влился в общий бравурный тренд взысканий: в 2019 году компания оплатила штраф в размере всего лишь 3 тысячи рублей, наложенный судом за непредоставление информации о локализации баз данных российских пользователей. Новость выходила в категории юмористических, но тогда и времена были другие, и РКН только “разминался”.

В любом случае позиция Роскомнадзора выглядит солиднее, чем, к примеру, российских телеканалов, которые выставили Google иски на два ундециллиона. Понятно, что и сумма неестественная, и платить ее никто не собирается (кажется, миллиард удалось в свое время получить от Google “Царьграду”, но этим все ограничилось), и вообще - это символизм чистой воды.

А вот РКН в нынешних условиях приобретает значение, которым когда-то обладало другое ведомство, игравшее не менее важную роль во внешних дипломатических вопросах. А именно Роспотребнадзор, знаменитый своими множественными запретами-разрешениями в отношении грузинского вина, турецких овощей или украинских конфет. Кстати, осязаемых последствий у этих запретов тоже не было, они являлись скорее овеществленными воплощениями некоторых внешнеполитических решений России. Но времена изменились и теперь экспортно-импортные войны сменились на войны за информационное поле. К сожалению, выжить без грузинского вина гораздо легче, чем без некоторых сервисных решений Google. Все таки достичь продовольственного суверенитета нам удалось гораздо быстрее, чем технологического, так что об этом тоже следует помнить, выписывая очередной штраф.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1680
Create:
Last Update:

Роскомнадзор из скучного контролирующего ведомства превращается в одного из самых ярких современных ньюсмейкеров. Вот уже на протяжении некоторого времени я с большим интересом слежу за тем, как лихо РКН выписывает штраф за штрафом, не считаясь ни с размерами мировых ИТ-гигантов, ни с их удаленностью от российской юрисдикции, ни с тем, есть ли вообще хорошие прецеденты по выплатам этих сумм.

Хотя, в принципе, прецеденты все таки есть. В 2019 году компания Google заплатила штраф в размере 500 тысяч рублей, наложенный Роскомнадзором 11 декабря 2018 года. В 2021 году Google оплатила штрафы российского суда по протоколам Роскомнадзора на сумму свыше 32 млн рублей за удаление запрещенной информации. В конце января 2022-го года появилась новость о том, что Google, запрещенный Facebook и WhatsApp оплатили назначенные в РФ штрафы в размере 22 млн рублей. Несколько сложнее была ситуация с также запрещенным Твиттером, который не влился в общий бравурный тренд взысканий: в 2019 году компания оплатила штраф в размере всего лишь 3 тысячи рублей, наложенный судом за непредоставление информации о локализации баз данных российских пользователей. Новость выходила в категории юмористических, но тогда и времена были другие, и РКН только “разминался”.

В любом случае позиция Роскомнадзора выглядит солиднее, чем, к примеру, российских телеканалов, которые выставили Google иски на два ундециллиона. Понятно, что и сумма неестественная, и платить ее никто не собирается (кажется, миллиард удалось в свое время получить от Google “Царьграду”, но этим все ограничилось), и вообще - это символизм чистой воды.

А вот РКН в нынешних условиях приобретает значение, которым когда-то обладало другое ведомство, игравшее не менее важную роль во внешних дипломатических вопросах. А именно Роспотребнадзор, знаменитый своими множественными запретами-разрешениями в отношении грузинского вина, турецких овощей или украинских конфет. Кстати, осязаемых последствий у этих запретов тоже не было, они являлись скорее овеществленными воплощениями некоторых внешнеполитических решений России. Но времена изменились и теперь экспортно-импортные войны сменились на войны за информационное поле. К сожалению, выжить без грузинского вина гораздо легче, чем без некоторых сервисных решений Google. Все таки достичь продовольственного суверенитета нам удалось гораздо быстрее, чем технологического, так что об этом тоже следует помнить, выписывая очередной штраф.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий




Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1680

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American