Аналогично проекции на физический человеческий организм, работает и проекция на ментальное тело посредством семиотического поля.
Наборы смыслов, концепции, тексты точно так же появляются в человеке, потому что ментальное тело его должно измениться, подобно физическому посредством гормонов. И точно так же воздействие смыслового кванта на каждое ментальное тело, в целом, индивидуально. Семиотическая платформа одна, экземпляры уникальные. И эта уникальность делает одного человека интересным другому. Человеку нужен человек не потому что они оба одинаковые, а потому что разные. Семиотически идентичные люди, скорее всего, были бы жутко, до убийства, ненавистны друг другу. Разница провоцирует интерес (который, разумеется, может быть и негативным, в том числе).
Можно ли, опять же, с помощью эманации семиотических полей менять состояние ментального тела человека (динамически менять диаметр колёс)? Да, и это тоже будет рабочей наукой. Идеология так и воздействует.
Аналогично проекции на физический человеческий организм, работает и проекция на ментальное тело посредством семиотического поля.
Наборы смыслов, концепции, тексты точно так же появляются в человеке, потому что ментальное тело его должно измениться, подобно физическому посредством гормонов. И точно так же воздействие смыслового кванта на каждое ментальное тело, в целом, индивидуально. Семиотическая платформа одна, экземпляры уникальные. И эта уникальность делает одного человека интересным другому. Человеку нужен человек не потому что они оба одинаковые, а потому что разные. Семиотически идентичные люди, скорее всего, были бы жутко, до убийства, ненавистны друг другу. Разница провоцирует интерес (который, разумеется, может быть и негативным, в том числе).
Можно ли, опять же, с помощью эманации семиотических полей менять состояние ментального тела человека (динамически менять диаметр колёс)? Да, и это тоже будет рабочей наукой. Идеология так и воздействует.
BY Свободная масса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
