Telegram Group & Telegram Channel
🔴 این داستان مهم از این‌جا شروع شد:
1⃣ طبق معمول، کانال‌های متعدد، مطلب یکسانی را منتشر کرده بودند بدون ذکر «نامِ» منبع، چه رسد به ذکر «لینکِ» منبع!
مثل اینکه مطلب مال خودشان است!
ین مطلب)

اما مگر می‌شود این همه کانال، همزمان و مستقلاً اینفوگرافی کاملاً یکسانی را درست کرده، متن یکسانی را هم زیرش گذاشته، منتشر کرده باشند؟!

2⃣ جست‌وجو نشان داد که همگی، مستقیم یا به واسطه، اینفوگرافی و مطلب را از کانالی به نام مردم‌سالاری بلند کرده‌اند!

در چنین مواردی؛ قانوناً، اخلاقاً و شرعاً باید اول از صاحب اثر اجازه بگیرند، اگر اجازه داد، به هر شکلی که توافق می‌شود (مثلاً لزوم درج «نام» یا «نام و لینک» یا حتی «پرداخت حقوق مادی») از آن استفاده کنند.
ظاهراً به این دلایل چنین کاری مرسوم نیست:

۱. نمی‌دانند!
(گفتن سایر دلیل‌ها هم لازم است؟! گفته بود «به چند دلیل در آن نبرد شکست خوردیم، اول اینکه فشنگمان تمام شد»، گفتند «به دلایل دیگر نیاز نیست.»)

چرا نمی‌دانند؟
۱. کسانی برای یاددادن به آن‌ها به اندازه‌ی کافی تلاش نکرده‌اند، حتی کسانی که وظیفه‌شان است.

۲. کسانی که منافعشان در عدم رعایت این اصول است، در جاانداختنِ خلافش تلاش کرده و به موفقیت چشمگیری دست یافته‌اند. نمونه‌اش ادمین‌های گروه‌هایی که می‌گویند «ارسال مطلب لینکدار در گروه ممنوع است» و تک‌تک اعضای همان گروه‌ها که نشسته‌اند مطلب بی‌لینک می‌خوانند! این کار شبیه به عرضه و خریدِ مالِ دزدی است! اگر قبحش بریزد و مردم ندانند و قانون هم کاری نکند، به سرعت رواج پیدا می‌کند و فروشنده و خریدار هم راضیِ راضی!

۴، ۵، و ...

🔴 خلاصه، عاقبتِ این داستان این شد که مصاحبه‌ی پیشینم با خبرگزاری مهر درباره‌ی حقوق پدیدآورندگان، از وبسایت روزنامه‌ی مردم‌سالاری سردرآورد:
(اینجا)

شاید چهارتا آدم از آن‌هایی که حقوق پدیدآورندگان را رعایت نمی‌کنند آن را بخوانند؛
اما کاش می‌گذاشتندش همان‌جایی که مطلب‌بلندکن‌ها می‌آیند دنبال مطلب!
و یک‌جوری تیتر می‌زدند که مطلب‌دزد که می‌آید، گلویش را، یقه‌اش را یا هرجایش را طوری بگیرد که وجدانش قلقلک بشود.

هرچند هرچه ما گذاشتیم خیلی هم فایده‌ای نداشت!
مثلاً زیر یک مطلب نوشته بودم «این مطلب اختصاصی است لطفاً آن را فوروارد کنید نه کپی»؛ مطلب را با حفظ همین جمله کپی کرده بودند! و مثال‌های فراوان دیگر.

🔴 داستان مهم دیگر
🌱 بازنشر این پیام ممکن است سبب اندکی افزایش آگاهی و بهبود کیفیت فضای مجازی شود.
#ب_پ
@andishehsarapub



group-telegram.com/andishehsarapub/5329
Create:
Last Update:

🔴 این داستان مهم از این‌جا شروع شد:
1⃣ طبق معمول، کانال‌های متعدد، مطلب یکسانی را منتشر کرده بودند بدون ذکر «نامِ» منبع، چه رسد به ذکر «لینکِ» منبع!
مثل اینکه مطلب مال خودشان است!
ین مطلب)

اما مگر می‌شود این همه کانال، همزمان و مستقلاً اینفوگرافی کاملاً یکسانی را درست کرده، متن یکسانی را هم زیرش گذاشته، منتشر کرده باشند؟!

2⃣ جست‌وجو نشان داد که همگی، مستقیم یا به واسطه، اینفوگرافی و مطلب را از کانالی به نام مردم‌سالاری بلند کرده‌اند!

در چنین مواردی؛ قانوناً، اخلاقاً و شرعاً باید اول از صاحب اثر اجازه بگیرند، اگر اجازه داد، به هر شکلی که توافق می‌شود (مثلاً لزوم درج «نام» یا «نام و لینک» یا حتی «پرداخت حقوق مادی») از آن استفاده کنند.
ظاهراً به این دلایل چنین کاری مرسوم نیست:

۱. نمی‌دانند!
(گفتن سایر دلیل‌ها هم لازم است؟! گفته بود «به چند دلیل در آن نبرد شکست خوردیم، اول اینکه فشنگمان تمام شد»، گفتند «به دلایل دیگر نیاز نیست.»)

چرا نمی‌دانند؟
۱. کسانی برای یاددادن به آن‌ها به اندازه‌ی کافی تلاش نکرده‌اند، حتی کسانی که وظیفه‌شان است.

۲. کسانی که منافعشان در عدم رعایت این اصول است، در جاانداختنِ خلافش تلاش کرده و به موفقیت چشمگیری دست یافته‌اند. نمونه‌اش ادمین‌های گروه‌هایی که می‌گویند «ارسال مطلب لینکدار در گروه ممنوع است» و تک‌تک اعضای همان گروه‌ها که نشسته‌اند مطلب بی‌لینک می‌خوانند! این کار شبیه به عرضه و خریدِ مالِ دزدی است! اگر قبحش بریزد و مردم ندانند و قانون هم کاری نکند، به سرعت رواج پیدا می‌کند و فروشنده و خریدار هم راضیِ راضی!

۴، ۵، و ...

🔴 خلاصه، عاقبتِ این داستان این شد که مصاحبه‌ی پیشینم با خبرگزاری مهر درباره‌ی حقوق پدیدآورندگان، از وبسایت روزنامه‌ی مردم‌سالاری سردرآورد:
(اینجا)

شاید چهارتا آدم از آن‌هایی که حقوق پدیدآورندگان را رعایت نمی‌کنند آن را بخوانند؛
اما کاش می‌گذاشتندش همان‌جایی که مطلب‌بلندکن‌ها می‌آیند دنبال مطلب!
و یک‌جوری تیتر می‌زدند که مطلب‌دزد که می‌آید، گلویش را، یقه‌اش را یا هرجایش را طوری بگیرد که وجدانش قلقلک بشود.

هرچند هرچه ما گذاشتیم خیلی هم فایده‌ای نداشت!
مثلاً زیر یک مطلب نوشته بودم «این مطلب اختصاصی است لطفاً آن را فوروارد کنید نه کپی»؛ مطلب را با حفظ همین جمله کپی کرده بودند! و مثال‌های فراوان دیگر.

🔴 داستان مهم دیگر
🌱 بازنشر این پیام ممکن است سبب اندکی افزایش آگاهی و بهبود کیفیت فضای مجازی شود.
#ب_پ
@andishehsarapub

BY اندیشه سرا




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/5329

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from no


Telegram اندیشه سرا
FROM American