Иллюстративная #НЕновость к выходу РФ из Конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств подъехала. Национальная политика Татарстана больше не ставит задачу укреплять свою республиканскую идентичность. Этот пункт и даже само понятие исчезли из новой редакции соответствующей программы, подписанной премьером Песошиным. Теперь главной целью является только «укрепление общероссийской гражданской идентичности и единства многонационального народа РФ». Местные власти хотят добиться, чтобы не менее 80% ее жителей к 26му ощущали «значительную» или «некоторую близость» с другими гражданами страны. Т.е., читай, чувствовали себя по факту не жителями суверенной Республики Татарстан, а чего-то вроде советской Татарии или современной Коми (бумажная автономия с нерусским названием). В 2023м, по данным властей, уровень общероссийской идентичности в РТ и так составляет 79%. Получается, цена вопроса, ради чего выбросили татарстанскую идентичность, - несколько процентов! (На реализацию выделяется ₽145 млн). Чиновники будут замерять уровень идентичности путем ежегодного опроса населения. В предыдущей редакции госпрограммы одновременно ставилась задача «укрепления общероссийской гражданской и татарстанской идентичности» и говорилось о «содействии этнокультурному и духовному развитию народов, проживающих в республике». Власти хотели, чтобы к 25 г. уровень общероссийской и татарстанской идентичности составляли по 81%.
Иллюстративная #НЕновость к выходу РФ из Конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств подъехала. Национальная политика Татарстана больше не ставит задачу укреплять свою республиканскую идентичность. Этот пункт и даже само понятие исчезли из новой редакции соответствующей программы, подписанной премьером Песошиным. Теперь главной целью является только «укрепление общероссийской гражданской идентичности и единства многонационального народа РФ». Местные власти хотят добиться, чтобы не менее 80% ее жителей к 26му ощущали «значительную» или «некоторую близость» с другими гражданами страны. Т.е., читай, чувствовали себя по факту не жителями суверенной Республики Татарстан, а чего-то вроде советской Татарии или современной Коми (бумажная автономия с нерусским названием). В 2023м, по данным властей, уровень общероссийской идентичности в РТ и так составляет 79%. Получается, цена вопроса, ради чего выбросили татарстанскую идентичность, - несколько процентов! (На реализацию выделяется ₽145 млн). Чиновники будут замерять уровень идентичности путем ежегодного опроса населения. В предыдущей редакции госпрограммы одновременно ставилась задача «укрепления общероссийской гражданской и татарстанской идентичности» и говорилось о «содействии этнокультурному и духовному развитию народов, проживающих в республике». Власти хотели, чтобы к 25 г. уровень общероссийской и татарстанской идентичности составляли по 81%.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no
